10 суровых реалий пересмотра фильмов Шумахера о Бэтмене, 27 лет спустя

Спустя двадцать семь лет после их премьеры, при повторном просмотре становится ясно, что фильмы Джоэла Шумахера «Бэтмен», начиная с «Бэтмена навсегда» в 1995 году и «Бэтмена и Робина» в 1997 году, представляют собой некоторые неумолимые истины. Хотя фильмы Тима Бертона «Бэтмен» конца 80-х и начала 90-х годов были хорошо приняты, Бертон не вернулся для третьей части. Вместо этого Шумахер взял на себя режиссерские бразды правления этими фильмами. Однако, к сожалению, эти фильмы не оправдали ожиданий, оказались слишком комедийными и потеряли уникальные элементы, которые сделали «Бэтмена» и «Возвращение Бэтмена» запоминающимися.

За последние несколько десятилетий жанр супергероев претерпел значительную трансформацию. Следовательно, вполне нормально, что взгляды людей на фильмы, такие как «Бэтмен» Шумахера, изменились. Пересмотр этих фильмов 27 лет спустя выявляет несколько проблем, которые были очевидны во время их премьеры. В то же время это показывает, как они сейчас рассматриваются по отношению ко всем другим фильмам о Бэтмене, снятым до или после. Появление более реалистичных и современных изображений персонажа проливает свежий и слегка измененный взгляд на фильмы Шумахера о Бэтмене. Суровые реалии, которые раньше оставались незамеченными или упускались из виду, становятся все более ясными при повторном просмотре этих фильмов.

10. «Бэтмен навсегда» был близок к тому, чтобы стать хорошим фильмом

У Шумахера были большие планы на свой первый фильм о Бэтмене, и это видно

Первый фильм Шумахера «Бэтмен» (1993) затмил его вторую попытку по качеству. После релиза Шумахер раскрыл некоторые ранние концепции «Бэтмена навсегда» (1995). Первоначально он намеревался представить менее мультяшный образ и глубже углубиться в психику Брюса Уэйна, исследуя последствия того, что он был Бэтменом, и его сохраняющуюся вину за смерть своих родителей. Если бы Шумахер остался верен этой более заставляющей задуматься концепции, «Бэтмен навсегда», вероятно, был бы лучше принят как критиками, так и публикой.

9. Товары, похоже, были более важны для студии

Создание хороших фильмов, возможно, было второстепенной мыслью

Фильмы «Бэтмен» и «Бэтмен и Робин», оба режиссера Шумахера, за последние годы вызвали значительную негативную реакцию. Среди этих двух «Бэтмен и Робин» часто называют особенно разочаровывающим. Оглядываясь назад, можно сказать, что главным недостатком этих фильмов является их явная маркетинговая ориентация. Оба фильма наполнены чрезмерным количеством гаджетов, костюмов и транспортных средств, которые, по мнению некоторых, были добавлены в первую очередь для увеличения продаж товаров. Хотя правдивость этого утверждения спорна, ясно, что стиль этих фильмов еще не устарел.

8. Игра Вэла Килмера в роли Бэтмена на самом деле не так уж и плоха

Брюс Уэйн из Килмера был интересной фигурой

Возвращаясь к «Бэтмену навсегда» с непредвзятой точки зрения, становится очевидным, что изображение Бэтмена Вэлом Килмером было недооценено. Килмер эффективно передал интригующий контраст между персонажами Брюса Уэйна и Бэтмена. Хотя Килмер сохранял суровую внешность, он умело выразил внутреннее смятение, присущее персонажу. К сожалению, его сильная игра затмила некачественную репутацию фильма, хотя, возможно, она была более достойной, чем принято считать.

7. Робин заслуживал большего количества возможностей для живых выступлений

Шумахер подарил Робину его единственный современный выход на большой экран

Изображение Робина Крисом О’Доннеллом в фильмах Шумахера было единственным значительным появлением персонажа на большом экране в современную эпоху. Хотя интерпретация Дика Грейсона О’Доннеллом имела свои недостатки, отношения между Бэтменом и Робином открывали интригующие возможности. Однако из-за неблагоприятной реакции на фильмы Шумахера современные постановки избегают дальнейшего изучения персонажа. Вместо этого Робин появлялся в качестве гостя в телешоу с живыми актерами, начиная с «Бэтмена и Робина».

6. Адаптация нескольких злодеев Бэтмена одновременно была плохой идеей

В фильмах Шумахера слишком много антагонистов

Одним из явных недостатков фильмов Шумахера «Бэтмен» является их попытка представить одновременно множество персонажей комиксов. В «Бэтмене навсегда» появились Двуликий и Риддлер, а в «Бэтмене и Робине» появились Бэтгёрл, Мистер Фриз, Ядовитый Плющ и Бэйн. Перегрузка этих фильмов таким большим количеством персонажей, включая нескольких значительных злодеев из «Бэтмена», привела к недостаточному развитию всех из них. Следовательно, ни один из них не получил необходимой направленности или глубины.

5. Джим Керри был выбран не тем злодеем

Керри лучше бы использовали в других ролях

Джим Керри, известная в то время мировая знаменитость, присоединился к «Бэтмену навсегда» не был удивительным. Однако его образ Риддлера не оправдал ожиданий, показав, что вместо этого он был бы отличным выбором на роль Джокера. Благодаря своему уникальному стилю юмора и высокому, долговязому телосложению Керри идеально подходил для этой работы. Тем не менее, Джек Николсон лишь недавно сыграл культовую роль Джокера, шесть лет назад, в результате чего вместо этого на роль Загадочника был выбран Керри. Оглядываясь назад, становится очевидным, что Керри ошибочно приняли за злодея.

4. Игнорирование фильмов Бертона о Бэтмене было худшей ошибкой Шумахера

Фильмы Шумахера существуют в подвешенном состоянии

3. В фильмах Шумахера Бэтмен неправильный

Смягчение тьмы не работает в Готэм-сити

Главный недостаток фильмов Шумахера о Бэтмене заключается в неправильной интерпретации главного героя. Бэтмен сияет мрачной и загадочной фигурой, человеком, глубоко укоренившимся в реальности среди моря злодеев. Однако изображение Готэм-сити Шумахером отклонилось в сторону манерного и причудливого, возвращаясь к более ранним историям и вступая в противоречие с современными изображениями персонажа. Эта непоследовательность в тоне является коренной причиной самых проблемных аспектов фильмов Шумахера о Бэтмене, поскольку она не оставляет сомнений в том, что ему не удалось уловить суть этого сложного героя.

2 ненужных редизайна только навредят Бэтмену навсегда и Бэтмену и Робину

Изменение классического образа повредило арке из двух фильмов

Непоследовательность в дизайне костюма и гаджетов Бэтмена в фильмах Шумахера «Бэтмен» является неприятной проблемой, возможно, из-за сообщений о вмешательстве студии и акцента на продажах игрушек. Хотя костюм Бэтмена в «Бэтмене навсегда» не сильно отличался от костюмов Бертона, введение нескольких костюмов и гаджетов для каждого из трех героев в «Бэтмене и Робине» зашло слишком далеко. Отсутствие визуальной последовательности разочаровывает, поскольку отвлекает от культового образа дизайна Бэтмена.

1. Фильмы Шумахера не заслуживают порицания

В фильмах Джоэла Шумахера о Бэтмене есть несколько положительных моментов

Альтернативный способ выразить эту идею может быть таким: при повторном просмотре фильмов Шумахера о Бэтмене становится ясно, что они получают незаслуженное количество критики. Хотя эти фильмы могут показаться слишком банальными и проблематичными для некоторых давних поклонников Бэтмена, им удается привлечь более молодую аудиторию своим более светлым тоном и красочными визуальными эффектами. Хотя эти адаптации и отклоняются от более серьезного изображения героя, фильмы Шумахера о Бэтмене не следует игнорировать исключительно на этом основании.

Смотрите также

• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
• Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
• Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
• Концовка 8-го сезона «Чужестранки» изменит концовку книги, подтверждает автор сериала

2024-03-02 20:34