10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

В ностальгическом взгляде на новаторский фильм ужасов 1996 года «Крик» интересно заново открыть для себя как его непреходящую привлекательность, так и лежащие в его основе истины. Этот фильм, известный как один из лучших когда-либо созданных фильмов-слэшеров, сразу после дебюта имел огромный успех, собрав более 170 миллионов долларов при скудном бюджете в 15 миллионов долларов. Примечательно, что «Крик» был запущен во время курортного сезона, но сумел увлечь как зрителей, так и критиков, в конечном итоге превратившись в прибыльную франшизу, которая просуществовала до «Крик VI» 2023 года. Этот коммерческий триумф также проложил путь многочисленным подражателям, таким как «Городская легенда», «Вишневый водопад», «Валентина» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом».


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Хотя не все части серии Крик считаются классикой, первый фильм остается революционным шедевром ужасов 1996 года. Сотрудничество острого юмора сценариста Кевина Уильямсона и исключительной режиссуры ужасов Уэса Крэйвена создало уникальное сочетание которые одновременно высмеивали и превозносили заезженные образы слэшеров. При этом Scream стал новаторским представителем этого поджанра. В фильме были запоминающиеся персонажи, остроумные диалоги и сатирический юмор, но при этом он вызывал искреннее напряжение, сюрпризы и страх. Однако пересмотр оригинального фильма спустя 28 лет раскрывает некоторые неизбежные истины.

10
Вступительная часть «Крика» — самая страшная сцена

Фильм Уэса Крэйвена никогда не превосходит свою первую сцену.

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

Хотя финальный поворот «Крика» искусно исполнен и захватывающ, он не может превзойти устрашающее воздействие первой сцены фильма с участием персонажа Дрю Бэрримор, Кейси Беккера. Поразительно, но «Крик» не превосходит первоначальный эпизод ужасов.

9
Многие грабежи Scream упустили секретное оружие

Герои «Крика» понравились гораздо больше, чем их подражатели.

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

Многие фильмы пытались подражать успеху «Крика», следуя его формуле, но при повторном просмотре оригинального фильма становится очевидным, где большинство из них потерпели неудачу. Персонажи «Крика», несмотря на свои недостатки, по-настоящему привлекательны и забавны. В подростковой культуре 90-х Уильямсон мастерски изображает сардоническое остроумие и обаяние этих далеко не идеальных героев. Такие персонажи, как Татум, Стю, Рэнди и Дьюи, продолжают оставаться милыми даже во время повторного просмотра, несмотря на то, что знают их дальнейшую судьбу.

8
Темп Scream намного медленнее, чем вы думаете

В слэшере почти час нет убийств.

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

Привлекательность персонажей Scream проявляется, несмотря на необычную структуру фильма. Съемки эпической сцены вечеринки в доме Стю заняли несколько недель, и почти час экранного времени посвящен событиям, приведшим к ней. Включение смерти персонажа Генри Винклера было призвано поддерживать интерес зрителей во время этой длительной подготовки. Однако при повторном просмотре темп по-прежнему кажется нетрадиционным.

7
Персонажи «Крика» до смешного бессердечны

Даже мнимые герои фильма могут быть крайне холодными.

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

В фильме «Крик» бесчувственные комментарии Рэнди в адрес Сидни во время опасной ситуации, например, выражение интереса к ней, когда ее терроризирует серийный убийца, можно рассматривать как типичное поведение героев фильма. Такие персонажи, как Стю, высмеивающий убийство своей бывшей девушки, и Гейл, критикующий ее оператора за его вес сразу после того, как его убили, являются примерами бессердечных, но забавных личностей, присутствующих в фильме.

6
«Крик» никогда не заслуживал вины за разрушение ужасов 90-х

Фильм Крэйвена страшнее, чем утверждали его критики.

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

После премьеры «Крика» появилось множество подражателей и коммерциализированных версий, что побудило некоторых критиковать фильм за якобы снижение качества жанра ужасов в 90-е годы. Однако важно признать, что «Крик» остается таким же напряженным и устрашающим, как и любой классический слэшер 80-х. Следовательно, мнение о том, что комедийные имитаторы его иронического остроумия ослабили жанр, является спорным. Несмотря на критику Квентина Тарантино, немногие режиссеры могли бы воплотить в жизнь сценарий Уильямсона с более искренним беспокойством и воздействием, чем то, чего в конечном итоге достиг «Крик».

5
Самый странный момент «Крика» так и не был объяснен

Странное поведение Ghostface так и не было оправдано.

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

В фильме «Крик» есть впечатляющее раскрытие убийств, но он оставляет необъяснимыми некоторые необычные сцены, ведущие к кровавой бойне в третьем акте. В одном случае Татум и Сидни разговаривают на крыльце Сидни, не подозревая, что Призрак скрывается в ее саду неподалеку, видимый им. Ситуация становится еще более странной, когда Призрак следует за Сидни, Татумом и вооруженным полицейским Дьюи через шумный супермаркет в дневное время. Эти странные происшествия никогда не объясняются и не оправдываются, что делает неясным, почему убийца поставил под угрозу свой план, совершив такие бессмысленные действия.

4
Смерть Татума по-прежнему остается самым ужасным моментом в истории франшизы

Сиквелы «Крика» никогда не превзошли этот мрачный поворот.

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

Среди всех ужасных смертей в сериале «Крик», гибель Татума в «Крике», несомненно, самая трогательная. Некоторые зрители утверждают, что смерть Рэнди в «Крике 2» или смерть Дьюи в «Крике 2022» оказали большее влияние из-за их неожиданного характера. Однако, в отличие от этих героических персонажей, Татум не поддается удивлению. Вместо этого она доблестно сопротивляется и теоретически могла бы сбежать через собачью дверь. К сожалению, создателям фильма пришлось прикрепить актерскую рубашку к двери, чтобы она не смогла свободно сбежать.

3
Выживание Сидни сделало сиквелы «Крика» менее страшными

Продолжения «Крика» не смогли вернуть безжалостность оригинального фильма.

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

Хотя ни один из сиквелов «Крика» не смог сравниться по ужасу с первым фильмом, этому противоречию есть четкое объяснение. В оригинальном фильме персонаж Нив Кэмпбелл, Сидни Прескотт, сыграла роль последней неукротимой девушки, которой предстоит выстоять. Сидни, будучи героиней и фигурой, идентифицирующей публику, нужно было выжить. Однако ее постоянное выживание лишило ее важного элемента — фактора шока и элемента неожиданности. Следовательно, зрители ожидали, что Сидни будет жить во всех последующих частях «Крика», оставляя только первый фильм как возможность ее кончины.

2
Стью Мейчер не сможет выжить в финале «Крика»

Сиквелы «Крика» не смогут вернуть злодея из оригинального фильма.

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

В фильме «Крик» 2022 года и его предстоящем продолжении «Крик 6» есть намек на возвращение персонажа Мэтью Лилларда Стю, известного своими злодеяниями в роли убийцы. Однако, несмотря на отсутствие четких доказательств кончины Стю на экране, пересмотр более ранних фильмов «Крик» показывает, что идея о том, что Стю выживет, будет довольно надуманной в любых потенциальных будущих частях.

1
Трилогия «Крик» никогда не превзойдет раскрытие убийцы оригинального фильма

Гениальное раскрытие убийцы Scream еще не превзошло.

10 суровых реалий пересмотра первого фильма «Крик», 28 лет спустя

В каждом фильме «Крика», последовавшем за оригиналом, создатели фильма стремились превзойти мастерскую неожиданность двойной роли Билли и Стю как убийц. Однако никому не удалось повторить блестящий баланс явно подозрительного антагониста и забавного приятеля, который сделал раскрытие убийцы в «Крике» одновременно неожиданным и неизбежным. Сюжетная линия с двумя убийцами добавила детективному роману дополнительный уровень сложности, из-за чего зрителям было практически невозможно угадать виновника. Тем не менее, после успеха «Крика» этот поворот стал обычным явлением в слэшерах и сиквелах, уменьшив его шокирующую ценность и став все более ожидаемым публикой.

Смотрите также

2024-03-10 18:35