Как давний поклонник, ставший свидетелем эволюции франшизы «Чужой» с момента ее создания, я должен признаться, что выпуск «Прометея» в 2012 году оставил у меня смешанные эмоции. С одной стороны, было волнительно видеть, как Ридли Скотт возвращается в мир, который он помог создать, и приквел к культовому сериалу «Чужие» действительно был захватывающей перспективой. Однако, поразмыслив, я теперь считаю, что решение переплести повествование о Прометее с франшизой «Чужой» было серьезной ошибкой, которая в конечном итоге запятнала наследие этой любимой научно-фантастической саги ужасов.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
После своего дебюта стало ясно, что Прометей имел значительный успех как в критическом, так и в финансовом отношении во всей франшизе Чужой. Однако со временем становится очевидным, что некоторые части фильма превосходят другие. Фильм получил рейтинг одобрения 73% критиков на Rotten Tomatoes и собрал впечатляющие 403 миллиона долларов по всему миру, что указывает на большое количество фанатов. Тем не менее, переоценка Прометея, оглядываясь назад, выявляет некоторые вопиющие проблемы, которые не могут скрыть даже современные похвалы и кассовые сборы.
Связь между фильмом Прометей и сериалом Чужой довольно сложна. Перед его выпуском режиссер Ридли Скотт заявил, что он будет иметь сходство с «Генетическим составом Чужого», что предполагает сильную связь между двумя постановками. Несмотря на то, что в их историях было много общих элементов, это не был прямой приквел к оригинальному Чужому, а, скорее, исследовались разные персонажи и сюжетные линии. Этот нетрадиционный подход мог бы быть одновременно смелым и успешным. Однако, хотя в 2024 году фильм по-прежнему впечатляет своим визуальным зрелищем, другие аспекты кажутся разочаровывающе неудовлетворительными.
10. История инженера из фильма — полная путаница
Главные герои удручающе непродуманы
С самого начала фильма Прометей становится ясно, что вступление Инженера создает множество проблем для сюжетной линии. Инопланетные существа, похожие на загадочного «космического жокея» из фильма Чужой, играют решающую роль на протяжении всего повествования. Эти существа ответственны за посадку семян человеческой жизни на Земле и оставление подсказок, которые команда Прометея должна обнаружить тысячи лет спустя. Таким образом, фильм углубляется в такие глубокие темы, как происхождение человечества и причины нашего создания. К сожалению, мотивы и действия Инженеров становятся сомнительными даже при минимальном анализе.
Сюжетная линия Инженеров, от причины их создания людей до их мотивов в нашей эволюционной истории (противоречие, поднятое одним из персонажей «Прометея»), оставляет много вопросов без ответа. Например, неясно, почему они привели людей в свой арсенал на LV-223 или почему пробудившийся Инженер стремится уничтожить человечество, как только они пробудятся. Хотя их участие в повествовании и истории человечества вызывает любопытство, Прометею не удается найти убедительное решение этих загадок, из-за чего встреча с космическим жокеем кажется удручающе неисследованной.
9. Черная слизь не имеет смысла
Его свойства и возможности плохо объяснены
Загадка загадочного черного вещества в Прометее сложнее, чем задачи, поставленные Инженерами. С самого начала это своеобразное вещество играет ключевую роль на протяжении всего фильма, намекая на то, что оно является ключевым компонентом в создании человечества, как показано в загадочной первой сцене фильма. Однако личность, функции и способности черной слизи входят в число нескольких сюжетных точек «Прометея», которые не получили четкого или удовлетворительного разрешения.
На протяжении всего фильма предполагается, что таинственное черное вещество крайне смертельно для инженеров, способно превратить человека в паразита (например, Холлоуэй), передается через интимный контакт (как в случае с Шоу) и достаточно мощное, чтобы вызвать зомби-подобное существо. состояние таких персонажей, как Файфилд. Более того, он служит средой обитания для инопланетных насекомых и змееногих-молотопедов, обитающих на территории Инженерного комплекса. Его универсальность и влияние очевидны на протяжении всей сюжетной линии, однако его происхождение и механизм остаются неясными, что может весьма озадачить, учитывая его ключевую роль в таких фильмах, как «Чужой: Завет» и «Чужой: Ромул».
8. Символика инопланетян невероятно сбивает с толку
Это подрывает историю продолжения «Прометея»
В фильме «Прометей», хотя вы не найдете полностью развитого ксеноморфа, как в сериале «Чужой» (существо Дьякона в конце заметно отличается), намеки на знаменитого монстра разбросаны по всему сюжету. Например, команда экспедиции идентифицирует фреску, на которой изображен инопланетный дизайн, напоминающий работу Х. Р. Гигера, а пугающее открытие Файфилда и Миллберна о том, что некоторые инженеры, похоже, распались изнутри, предполагает связь, которая не совсем тонкая.
Проблема возникает потому, что ксеноморф, которого нет в самом фильме, предлагается сыграть важную роль в «Прометее». Однако в его продолжении, «Чужой: Завет», говорится, что ксеноморфы, какими мы их знаем, создаются только в результате обширных экспериментов Дэвида. Это утверждение поднимает вопросы о причастности ксеноморфа к событиям «Прометея». Это несоответствие является одним из наиболее ярких примеров того, как более поздние события в серии «Чужие» сделали некоторые аспекты повествования «Прометея» ненужными или прямо противоречащими.
7 персонажей Прометея поверхностны (и удручающе глупы)
Некоторые из их решений действительно сбивают с толку
Подобно многочисленным обширным научно-фантастическим рассказам, фильм Прометей сталкивается с проблемой распределения достаточного экранного времени среди большого актерского состава. Следовательно, некоторые персонажи кажутся недоразвитыми, им не хватает глубины или мотивации, например Файфилд Шона Харриса, который изначально изображается мотивированным исключительно деньгами, но этот аспект, похоже, не оказывает существенного влияния на развитие его персонажа. Точно так же Викерс в исполнении Шарлиз Терон представлена как холодная и авторитетная, однако ее антагонистическое поведение по отношению к команде не имеет веских оснований. В результате неожиданные повороты сюжета, такие как открытие того, что Викерс — дочь Вейланда, не оказывают должного воздействия.
Однако эти проблемы незначительны по сравнению с поразительной глупостью многих персонажей Прометея. Будь то решение Холлоуэя снять шлем (несмотря на опасность чужой планеты), решимость Миллберна погладить явно враждебного инопланетянина или убеждение Шоу, что ей следует игнорировать предупреждение о надвигающейся кремниевой буре и потратить еще несколько минут на изучение. б>персонажи принимают череду причудливых решений, по-видимому, ни для чего другого, кроме как продвинуть сюжет вперед. Это одновременно подрывает их подлинность и делает всю историю невероятно надуманной.
6. Прометей тратит великих актеров на второстепенные роли
Актерский состав невероятно силен
В фильме Прометей большое количество персонажей не только препятствует развитию персонажей, но и означает, что многочисленным талантливым актерам остается мало экранного времени и впечатляющие роли. Многие из этих актеров способны снять фильм самостоятельно; однако в этой постановке они в значительной степени упускаются из виду. Хотя некоторые выдающиеся роли, такие как роль андроида Дэвида в исполнении Майкла Фассбендера, завораживают, большинству актеров дается недостаточно шансов полностью раскрыть и воплотить в жизнь своих персонажей.
В этом фильме такие известные актеры, как Шарлиз Терон, Идрис Эльба и Гай Пирс, сыграли на удивление ограниченные роли. Персонаж Идриса Эльбы, Янек, появляется лишь время от времени, прежде чем совершить самоотверженный поступок. На протяжении всей истории персонаж Терон изображается холодным и бесчувственным. Пирс по большей части отсутствует в повествовании, за исключением краткого момента в заключении. С другой стороны, экранное время Бенедикта Вонга минимально: всего несколько коротких разговоров, прежде чем он встретится с судьбой Янека. В результате фильм обладает богатым актерским талантом, но не обеспечивает удовлетворительной общей производительности.
5. Майкл Фассбендер великолепен, но Дэвид сбивает с толку
Персонаж полон противоречий
Одним из важных аспектов изображения Прометея, особенно Майклом Фассбендером, является его холодное, невинное, но немного социопатическое изображение Дэвида. Хотя у Прометея нет обычного главного злодея, Дэвид в фильме является наиболее близким эквивалентом антагониста, роль, которую он полностью воплотил бы в «Чужом: Завет». Несмотря на захватывающую игру Фассбендера, его персонаж представляет собой загадочную смесь противоречий, из-за чего смотреть на него довольно неприятно.
Хотя первые сцены фильма предполагают, что Дэвид — персонаж, стремящийся к самопознанию, большая часть его личности остается необъяснимой. Например, его увлечение фильмом «Лоуренс Аравийский», похоже, не имеет особого отношения к сюжету. Точно так же причины его смертоносных действий, таких как отравление Холлоуэя и присоединение к Шоу в конце, остаются неоднозначными. Также спорно, действует ли Дэвид из личного любопытства или из преданности Вейланду, но эти аспекты существенно влияют на послание и интерпретацию фильма. К сожалению, эти интригующие вопросы не получили удовлетворительного разрешения в фильме.
4. Сценарий часто подводит «Прометея»
Есть проблемы на макро- и микроуровне
За двенадцать лет стало очевидно, что сценарий «Прометея» содержит серьезные проблемы. Непредсказуемые действия различных персонажей и расплывчатая предпосылка экспедиции Вейланда стоимостью в миллиард долларов, которая не сообщила своим пассажирам о пункте назначения, кажутся произвольными. Более того, внезапное появление угрозы, которая потенциально может положить конец человечеству, не имеет последовательного внутреннего обоснования, что позволяет предположить, что эти события являются всего лишь сюжетными ходами, а не естественным развитием событий.
Помимо более глубоких проблем, стоит упомянуть, что в «Прометее» есть некоторые диалоги, которые могут сильно раздражать. Например, заявления Файфилда о любви к камням, вынужденный флирт между Викерсом и Янеком и пьяная напыщенная речь Холлоуэя об общении с умершим инопланетянином кажутся неуместными и умаляют серьезный подтекст и послания фильма. В конце концов, «Прометей» в лучшем случае выглядит фрагментированным, а в худшем — достойным передергивания.
3. Сильные стороны «Прометея» не могут компенсировать его коллективные проблемы
Логика фильма не выдерживает критики
Посмотрев Прометей впервые в 2012 году, впечатляющий масштаб фильма, зачастую роскошная визуальная составляющая и чувство стиля компенсировали другие его недостатки. Однако спустя 12 лет и в более широком контексте франшизы Чужой многочисленные дыры в сюжете фильма кажутся еще более пагубными. По отдельности такие детали, как странное решение Миллберна и Файфилда отойти от основной группы, только усиливают атмосферу замешательства. Однако только оглядываясь назад, Прометей по-настоящему сдается под общей тяжестью своих повествовательных ошибок.
В 2024 году, возможно, станет яснее оценить, как такие элементы, как загадочное черное вещество, загадочные намерения Инженеров и загадочные действия персонажей «Прометея», на самом деле подрывают фильм. Раньше это было сложнее из-за сильного первоначального впечатления от визуально ошеломляющей презентации. Подобно тому, как «Аватар» получил меньше критики за сюжет из-за новаторских визуальных эффектов, похоже, что «Прометею» удалось избежать более резкой критики главным образом потому, что он выглядит потрясающе. Однако со временем и первоначальное воздействие ослабевает, недостатки фильма становятся более заметными.
2. Прометею не нужно было быть связанным с инопланетянином
Это могло бы сработать как другой проект
«Очевидно, что одной из причин, по которой «Прометей» стал настолько популярным (и волнующим фанатов), была совместная перспектива приквела «Чужого» и возвращения Ридли Скотта в сериал. Однако, хотя эта связь и усилила привлекательность проекта, она не была строго существенной – от точка зрения повествования.
История о группе бесстрашных исследователей, решивших раскрыть происхождение человечества в глубоком космосе, могла бы стать захватывающим самостоятельным научно-фантастическим фильмом или даже началом совершенно новой франшизы. Ничто в этой постановке не требовало от Чужого создания убедительной истории. Вместо этого пасхальные яйца Чужие поставили фильм в безвыходное положение, заставив его попытаться рассказать историю, отличную от оригинального оригинала, оставаясь при этом верным исходному материалу. В конце концов, это оказалось невозможным балансированием.
1. История Прометея нанесла ущерб франшизе «Чужой»
Это была худшая ошибка, которую мог совершить приквел
В 2012 году наблюдалась некоторая неопределенность относительно того, насколько фильм «Прометей» повлияет на повествование «Чужого». Хотя он заложил основу для таких важных элементов, как черная слизь, и предложил неудовлетворительное объяснение космического жокея, связь между персонажами и сюжетом оказалась несколько неясной. Однако все это прояснилось в последующих фильмах.
Как опытный кинокритик, я должен сказать, что «Чужой: Завет», продолжение «Прометея», повел сагу в совершенно новом направлении. В отличие от оригинального «Чужого», где ксеноморф был устрашающим «идеальным организмом», в этом фильме он был переосмыслен как биологическое оружие андроидов. Этот значительный сдвиг, который подрывает леденящий душу эффект оригинального «Чужого», был бы невозможен без откровений в «Прометее».
Смотрите также
- Как ураган Милтон получил свое название: разрушение штормовой системы
- Объяснение концовки 5-й серии «Агата все время»: наконец-то раскрыта личность подростка
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Финальный босс и концовка Diablo 4: Vessel Of Hatred (подробно)
- Певца Эль Тайгера нашли с огнестрельным ранением в голову в Майами
- Silent Hill 2 Remake: как пройти лабиринт
- Персонажи «Боба и Сморщенной головы» из «Битлджуса 2» оставляют огромную загадку о возвращении Майкла Китона
- Ходячие мертвецы: Дэрил Диксон — Книга Кэрол обнаруживает, что Дэрил предан, а Кэрол делает пит-стоп в Гренландии.
- 15 лучших фильмов вроде «365 дней»
- Throne & Libery: механика босса «Король Химер» и командная работа
2024-10-13 15:10