Третья часть сериала Сэма Рэйми «Человек-паук», выпущенная в 2007 году как «Человек-паук 3», часто становится предметом споров среди фанатов из-за своих уникальных элементов. Несмотря на разногласия вокруг этого фильма Marvel, при повторном просмотре он предлагает некоторые похвальные аспекты. Фильмы «Человек-паук» под руководством Тоби Магуайра, снятые с 2002 по 2007 год, широко ценятся за их значительный вклад в современное кино о супергероях. Однако сочетание смелых творческих решений и чрезмерного количества злодеев обычно приводит к тому, что разговоры о «Человеке-пауке 3» не такие страстные, как разговоры о «Человеке-пауке» и «Человеке-пауке 2», о которых продолжают упоминать. одна из величайших экранизаций комиксов, когда-либо созданных.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Несмотря на неоднократные просмотры, к сожалению, «Человек-паук 3» не дотягивает до совершенства своего предшественника. Однако это не делает его полным провалом. Ход времени вносит ясность и позволяет нам оценить достоинства фильма, помимо его недостатков и спорных творческих решений. Вот десять причин, почему стоит вернуться к «Человеку-пауку 3» спустя более десяти лет.
10
«Эмо Питер» должно быть трудно смотреть
Зрителям не должен нравиться Питер с Симбиотом
Когда речь заходит о «Человеке-пауке 3», часто возникают отклики о сомнительных эпизодах «эмо-Питера Паркера». Критики часто находят эти части неуклюжими, поскольку они изображают Питера, претерпевающего трансформацию под влиянием симбиота Венома. Однако, несмотря на дискомфорт, эти эпизоды не следует отбрасывать как изначально плохие. Фактически, самые обсуждаемые моменты в истории «Человека-паука» продолжают подвергаться неверному толкованию и постоянным дискуссиям.
Во многих историях о Человеке-пауке, когда Питер находится под влиянием симбиота, он становится чрезмерно агрессивным. Однако зрителям сложно полностью его осудить или невзлюбить, поскольку он часто плохо обращается с самим собой. Режиссер Рэйми эффективно изображает эту проблему, делая запугивание Питера трудным для наблюдения, подчеркивая, что симбиот оказывает пагубное влияние и что превращение Питера в непривлекательного персонажа нежелательно.
9
Творение Песочного человека невероятно хорошо состарилось
Большинство компьютерной графики той эпохи выглядят не так хорошо
«Человек-паук» имеет одну из самых знаковых галерей негодяев во всех средствах массовой информации о супергероях, и некоторые из них, например «Песочный человек», визуально ошеломляют. Однако создание реалистичного существа из песка — непростая задача для художников компьютерной графики сегодня, а тем более в 2007 году. При этом Песочный человек по-прежнему выглядит просто потрясающе. Его самая визуально впечатляющая сцена происходит в начале фильма, когда Флинт Марко падает в странное устройство и сливается с песком внутри. Сцена, в которой он просыпается, показывает, как он медленно превращается из расплывчатых форм в полноценного гуманоида, и это завораживает.
Еще более примечательным является тот факт, что эта сцена выходит за рамки просто визуальной привлекательности. Момент, когда Флинт приходит в сознание и зацикливается на поиске медальона своей дочери, несмотря на его борьбу со своей новой формой, является трогательным и красноречивым проявлением развития персонажа. Если «Песочного человека» когда-нибудь снова переделают в игровой фильм, «Человек-паук 3» останется стандартом, с которым будут сравнивать другие фильмы.
8
Сцены боя Человека-паука удивительно жестоки
Спайди перестает сдерживаться
В «Человеке-пауке 3» симбиот Веном заставляет Питера подвергнуться значительной трансформации. Следовательно, его стиль боя отличается от обычного сдержанного подхода из-за его необычайной силы. На этот раз Питер отказывается от своих запретов, раскрывая ужасающую версию себя, лишенную моральных ориентиров. Этот неизведанный аспект персонажа добавляет глубины и признательности за типичное мягкое поведение Питера и строгие этические нормы во время сражений.
7
Тофер Грейс играет хорошего злодея, но не классического Эдди Брока
Тофер более скрытно угрожает
Тофер Грейс в первую очередь известен своей очаровательной ролью Эрика Формана в «Шоу 70-х». Однако он впечатляюще продемонстрировал способность воплотить в жизнь более угрожающих персонажей. И в «Человеке-пауке 3», и в «Хищниках» Тофер Грейс сияет как, казалось бы, безобидный персонаж, скрывающий угрожающее присутствие. Это было эффективно в «Человеке-пауке 3», даже если это было не то, чего многие зрители ожидали от Эдди Брока и Венома.
Роль Брока в фильме Тофером Грейсом представляет собой пугающее отражение потенциальной темной стороны Питера Паркера. Несмотря на одинаковый рост, такое изображение персонажа резко контрастирует с большинством изображений Эдди и Венома. Это интригующее сравнение поднимает вопросы о том, какие действия мог бы предпринять Петр, если бы он сохранил свои полномочия, но отказался от чувства ответственности. Несмотря на то, что у фильма есть множество проблем, роль Брока не входит в их число.
6
Получение Человеком-Пауком ключа от города — редкая эмоциональная победа для Питера
Удача Паркера может оказаться настоящим разочарованием
В просторечии фраза «Проклятие Паркера» часто используется для описания постоянной неспособности Питера испытывать долгосрочное счастье. Несмотря на то, что Питер (как его изображают в комиксах) является самоотверженным героем и порядочным человеком, он продолжает сталкиваться с финансовыми трудностями, межличностными проблемами и общественным подозрением. Было очень трогательно наблюдать за общественным мероприятием в честь Человека-паука с вручением ключа от города. Однако, как и в случае с Человеком-Пауком, это радостное событие не обошлось без осложнений, поскольку публичное проявление привязанности Питера к Гвен вызвало эмоции у MJ.
5
Поворот Гарри в качестве злодея показывает долгосрочные последствия
Наследие гоблина длится дольше, чем его жизнь
В «Человеке-пауке 3» вряд ли можно утверждать, что в фильме присутствует чрезмерное количество злодеев. Также нельзя отрицать, что дизайн Нового Гоблина Гарри Осборна оставляет желать лучшего с точки зрения визуальной привлекательности. Тем не менее, персонаж эффективно иллюстрирует далеко идущие последствия действий Человека-паука. Раньше злодеи редко оказывали существенное влияние на жизнь своих героев от одного фильма к другому. В сегодняшнем мире фильмов о супергероях обычно ожидается согласованность между фильмами. Однако в прошлом такой уровень преемственности был менее распространен.
В альтернативной версии образ Зеленого гоблина Нормана Осборна встретил свой конец в «Человеке-пауке», однако глубокое влияние на Гарри, который потерял отца и позже направил свое горе на Питера, чрезвычайно эффективно. Трансформация Гарри завершает трилогию отражением антагониста первого фильма. Примечательно, что он встречает свою гибель в бою, решив спасти Питера вместо того, чтобы пытаться причинить ему вред, как это сделал его отец.
4
Питер, прощающий убийцу дяди Бена, обладает силой
Грязный реткон все еще работает
В первом фильме «Человек-паук» Питер Паркер щадит вора из первого фильма, который проявил к нему неуважение. К сожалению, этот вор позже убивает дядю Питера Бена, покинув место преступления. Это событие вселяет в Питера чувство долга использовать свои силы для общего блага. Однако «Человек-паук 3» представляет другую версию: Флинт Марко, также известный как Песочный человек, на самом деле является тем, кто случайно стал причиной смерти дяди Бена во время неудачного ограбления и угона автомобиля. Предполагаемый убийца был всего лишь соучастником преступной деятельности.
Откровение «Песочный человек убивает дядю Бена» в этой истории не совсем соответствует действительности, поскольку подразумевает, что капитан Стейси была посвящена в эту информацию, но не поделилась ею. Тем не менее, этот проблемный аспект реткона можно отбросить ради создания пронзительной сцены, которая способствует развитию Питера как персонажа. Смерть дяди Бена породила Человека-паука, и то, как Питер прощает человека, ответственного за его страдания, является символом героических качеств, которыми мы восхищаемся в Человеке-пауке.
3
Питер мало использует свой интеллект, чтобы победить злодея
Веном проигрывает мозгу, а не мускулам
В фильме «Человек-паук 3» Веном быстрее и сильнее Человека-паука, и он может обойти знаменитое паучье чутье Спайди. Так что в физическом бою Веном имеет значительное преимущество. Однако Человек-Паук полагается не только на свои сверхспособности — его блестящий ум — еще один ключевой аспект персонажа, который не всегда получает то внимание, которого он заслуживает в фильмах. В этом случае Питер использует свои знания об уязвимости симбиота к громким шумам. Он создает звуковое оружие с вибрирующими металлическими стержнями, вызывая у Венома огромный дискомфорт и в конечном итоге приводя к его поражению.
2
«Человек-паук 3» — это история, основанная на персонажах
Характеристика лежит в основе всего этого
Трудно отрицать, что фильмы о супергероях никогда не выглядели более впечатляюще. Однако некоторые утверждают, что это визуальное зрелище достигается за счет сильного развития персонажей. Хотя, безусловно, существуют фильмы о супергероях с захватывающими боевыми сценами и эмоциональной глубиной, одной из причин растущей усталости от этого жанра является чрезмерная зависимость от спецэффектов без проникновенного сюжета. Например, несмотря на проблемы с повествованием, Человек-паук 3 эффективно использует как последовательности действий, так и персонажей, чтобы рассказать историю Питера, ЭмДжея, Гарри, Флинта и других людей. Сцена битвы Человека-паука с Песочным человеком в поезде может быть захватывающей, но она находит отклик, поскольку отражает психическое состояние Питера и развитие его характера.
1
Мы знаем, что это сработает для Питера и MJ после фильма
Неоднозначный, но счастливый конец
В фильмах о Человеке-пауке у Питера Паркера и ЭмДжея сложные отношения, полные взлетов и падений. Трилогия завершается в целом на позитивной ноте, но оставляет многие вопросы без ответа из-за предполагаемого создания «Человека-паука 4». Однако, пересматривая фильм со знанием того, что происходит в «Человеке-пауке: нет пути домой», финал кажется более обнадеживающе. В этом фильме Питер Магуайра становится частью кинематографической вселенной Marvel, и выясняется, что им удалось преодолеть препятствия и остаться вместе. Следовательно, их последнее объятие в «Человеке-пауке 3» имеет более глубокое значение.
Смотрите также
- Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
- Трагическая авария на велосипеде Джонни и Мэтью Годро: что нужно знать
- Останки швейцарской королевы красоты предположительно «пюрировались» мужем в блендере
- Fallout: London — расположение всех поселений и способы их разблокировки
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Кто убил Тесси Дерст и Клео Джонсон в сериале «Леди в озере» на Apple TV+?
- Baldur’s Gate 3: стоит ли Гейлу перековать корону Карсуса или отдать ее Мистре?
- Алая Ведьма против. Кассандра Нова: кто в MCU сильнее?