10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

Великолепные книжные персонажи, провалившиеся в экранизации, подчеркивают трудности перевода историй на разные носители. Есть несколько причин, по которым тонкие личности теряют глубину при трансляции на экран. Часто великим литературным персонажам не удается экранизировать экранизации из-за сжатых сюжетных линий. Кинематографический диалог также может потерять богатство страниц книги, а тонкие характеристики могут потеряться при переходе к визуальному средству. В худших случаях знаковые черты могут быть преувеличены до карикатурности. Обычно такие проблемы возникают из-за того, что персонажи фильмов слишком далеко отходят от своих первоначальных литературных версий.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Действительно, несмотря на то, что существует множество отличных экранизаций, которые изменили исходный материал, фильмы, которые не соответствуют книге, на которой они основаны, обычно не могут передать то, что делает их персонажей запоминающимися. Помимо ограничений по времени, ограничивающих исследование ключевых мотивов и внутренних конфликтов, режиссеры могут отдавать приоритет действиям над развитием, что приводит к поверхностным и разочаровывающим представлениям о любимых книгах. Неправильный выбор актеров также может подорвать влияние любимых персонажей, размыть их сущность или полностью исказить их изображение на экране. Даже в некоторых из лучших адаптаций книги к фильму всех времен режиссерам иногда не удается отдать должное любимым книжным героям.

10. Джинни Уизли (Бонни Райт)

Франшиза «Гарри Поттер» (2001–2011)

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

Хотя игра Бонни Райт намекала на яркую индивидуальность и внутреннюю силу Джинни Уизли, сложность характера Джинни в книгах не была полностью отражена на экране. Фактически, хотя Джинни Уизли — один из персонажей Гарри Поттера, у которого больше всего экранного времени, в фильмах никогда по-настоящему не раскрываются глубокие, но игривые отношения Джинни и Гарри или даже то, почему Джинни преуспела в квиддиче. Несмотря на общее качество и огромное культурное влияние фильмов о Гарри Поттере, им не удалось адекватно передать яростную независимость и пылкий дух Джинни Уизли, которая оказалась слабым звеном в процессе адаптации.

9 Белла Свон (Кристен Стюарт)

Сумерки. Сага (2008–2012)

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

Как известно, образ Беллы Свон в исполнении Кристен Стюарт многим зрителям показался деревянным и отстраненным, но это не единственная причина, по которой в фильмах Сумерки этот персонаж провалился. В сочетании с бесстрастной игрой Стюарт, внутреннее смятение и внутренние монологи Беллы, которые занимали центральное место в ее персонаже в книгах, не присутствовали в фильмах «Сумерки». Сумеречная сага также избегалась. Богатая общественная жизнь, работа и планы Беллы на поступление в колледж делают ее гораздо менее независимой и привлекательной. Более того, химия между Беллой в исполнении Стюарт и Эдвардом в исполнении Роберта Паттинсона казалась натянутой и лишенной той интенсивности, которая изображена в оригинальных романах и фэнтезийных книгах.

8. Кот в шляпе (Майк Майерс)

Кот в шляпе (2003)

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

В образе Кота в шляпе Майка Майерса не удалось передать причудливое очарование и невинность любимого персонажа доктора Сьюза по одной ключевой причине. Экранизация Кота в шляпе слишком сильно отклонилась от исходного материала, привнося взрослый юмор и неподходящие для целевой аудитории инсинуации. Обычно веселый, чрезмерная энергия Майерса затмила милые качества Кота, заставляя его чувствовать себя скорее неприятным, чем озорным. Знаменитый рифмованный диалог Кота был заменен грубыми шутками, лишенными вечной привлекательности персонажа любимой детской книги и создавшими поверхностную карикатуру, которая серьезно не попала в цель.

7 Гейл Хоторн (Лиам Хемсворт)

Голодные игры 1–4 (2012–2015)

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

Лиам Хемсворт сыграл хорошо сыгранную версию Гейла Хоторна — любовного увлечения Китнисс Эвердин (Дженнифер Лоуренс) в фильмах Голодные игры. Однако Гейл Хоторн из книг «Голодные игры» был еще более интересным персонажем. К сожалению, ограничения по времени и творческие решения привели к тому, что фильмы не раскрывают воспоминания Китнисс и Гейл как молодых лучших друзей. В фильмах также не говорилось о том, что у Гейла есть братья и сестры, о том, почему его били на городской площади, и о других подробностях предыстории, которые придавали ему гораздо больше индивидуальности. Гейл уже был великолепен в фильмах, но он мог бы стать более разносторонним персонажем, если бы в фильмах было больше времени.

6 Эрагон (Эд Спелирс)

Эрагон (2006)

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

Единственная причина, по которой Эд Спилерс не вызвал столько критики за свое непроработанное изображение главного героя в «Эрагоне», заключается в том, что в фильме было слишком много недостатков, чтобы сосредоточиться только на главном герое. Экранизация прошла через множество ключевых моментов сюжета, уменьшая влияние роста Эрагона и превращения его из фермерского мальчика в Всадника на Драконе. Возможно, Эрагон подвел Арью Сиенны Гиллори сильнее, чем ее герой, но все сводилось к тому, чтобы уменьшить путешествие главного героя, включая нехватку бюджета, чтобы убедительно изобразить ее фантастический мир. Примечательно, что, поскольку предстоящая серия Эрагона не будет ограничена ограниченным временем выполнения, она, наконец, сможет отдать должное потенциальному Всаднику Дракона.

5. Джек Ричер (Том Круз)

Франшиза Джека Ричера (2012–2016)

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

Том Круз с ростом 5 футов и 7 дюймов едва ли похож на Джека Ричера из книг, рост которого составляет 6 футов и 5 дюймов. Если не считать огромной разницы в размерах, крутой и маневренный Круз в конечном итоге не соответствовал профилю антигероя боевиков Ричера, который больше похож на стоического громилу, чем на задумчивого тактика. Несмотря на то, что фильмы с Джеком Ричером были в основном успешными, Ричер в исполнении Круза сам по себе был редким примером актерской внешности кинозвезды и явной харизмы, затмевавшей его собственного персонажа. Круз справился хорошо, но он явно не подходил для этой роли – особенно по сравнению с Джеком Ричером в исполнении Алана Ритчсона в сериале.

4 Эстер Принн (Деми Мур)

Алая буква (1995)

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

Тусклый образ Эстер Принн в исполнении Деми Мур в Алой букве — далеко не единственная проблема экранизации. Фильм не только сильно отклонился от исходного материала, но и, по сути, превратил социально значимую психологическую драму в элементарный знойный роман. В результате «Алая буква» была признана худшим ремейком или продолжением на церемонии вручения премии «Золотая малина» 1995 года, а Мур была номинирована на звание худшей актрисы. Поскольку экранизация слишком упростила характер Хестер и свела ее к одномерной фигуре, сосредоточенной исключительно на романтических связях, — Алая буква не только не стала литературной иконой, но и потратила впустую недооцененные и недостаточно использованные актерские способности Мура. .

3 Фарамир (Дэвид Уэнам)

Властелин колец 2–3 (2002–2003)

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

Оригинальные фильмы Питера Джексона Властелин колец остаются лучшими экранизациями произведений Толкина, но они, конечно, не были идеальными. В фильмах Фарамир Дэвида Уэнама испытывал искушение использовать Единое Кольцо против Саурона. Это мелкая деталь в эпической саге LOTR , но на самом деле она противоречит всей сути персонажа Фарамира в книге. Первоначальный Фарамир никогда не соблазнялся Единым Кольцом — в отличие от своего брата Боромира, которого их отец Денетор любил больше, что иллюстрирует высокомерие Денетора. Поскольку Фарамир легко поддался влиянию Саурона, как и Боромир Шона Бина, сложная сюжетная линия между ними и Денетором Джона Нобла была потеряна при переводе.

2 Перси Джексон (Логан Лерман)

Франшиза Перси Джексона (2010–2013)

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

Учитывая множество различий между фильмами и книгами о Перси Джексоне, неудивительно, что образ главного полубога Логана Лермана просуществовал недолго. Поскольку Перси и Аннабет в исполнении Александры Даддарио в фильмах были подростками, а не 12-летними, как в книге, оба их путешествия развивались совершенно по-разному, что включало ненужное романтическое напряжение. Более того, не только мотивы Перси в фильме отличались, но и то, что он открыл свою собственную личность как полубога, было избегано, чтобы освободить место для сюжетных точек и элементов, ориентированных на действие, многие из которых взяты из гораздо более позднего фильма. романы из серии книг. Конечно, не помогло то, что Лерман просто не был особенно выдающимся в роли Перси Джексона.

1 доктор Роберт Невилл (Уилл Смит)

Я легенда (2007)

10 великих книжных персонажей, которых провалили экранизации

Я легенда , возглавляемый Уиллом Смитом в роли доктора Роберта Невилла, представляет собой великолепную адаптацию классической научной фантастики. Однако в третьем акте I Am Legend версия Невилла полностью разваливается. В книге Невилл приходит к пониманию того, что он настоящий злодей, и что Искатели Тьмы всего лишь пытались спасти одного из его подопытных. На самом деле это было снято как альтернативная концовка для Я — легенда, которая вместо этого заканчивается тем, что Невилл бомбит Искателей Тьмы и жертвует собой, чтобы спасти лекарство от инфекции — совершенно упуская суть о долгом и трудном путешествии персонажа в фильме.

Смотрите также

2024-02-04 17:44