Хотя Голливуд часто допускает творческую вольность при создании фильмов о животных, существует несколько распространенных заблуждений, которые фильмы склонны увековечивать о животных. Хотя истории о животных очаровывали зрителей с самых первых дней кинематографа, фактической точности часто не хватает ради удобства или драматического зрелища. Проблема возникает, когда вымысел киноэкрана преобладает над реальностью в общественном восприятии. Будучи главными форматорами культуры, фильмы создают устойчивые мифы, маскирующиеся под истину просто путем повторения: от акул, обнаруживающих кровь за много миль до магически преданных волчьих стай.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Эти образы сохраняются, соответствуя архетипическим повествованиям, в которые легко поверить, сводя сложное поведение существ к упрощенным символам, доступным для потребления человеком. Однако за мифами скрывается гораздо более чудесная реальность о животном мире, ожидающая того, чтобы ее оценили, как только вымысел отделится от факта. Когда фильмы по умолчанию используют фольклорные заблуждения, они не только вводят зрителей в заблуждение относительно основных принципов природы, но и ограничивают способность человека осмысленно объединять разные виды. Копнув глубже в любимые киномифы, легче проникнуться уважением к подлинной грации, интеллекту и сложности животных, которые превосходят даже величайшие иллюзии Голливуда.
10 акул чуют кровь за несколько миль
На самом деле им не хватает таких чувствительных возможностей обнюхивания.
Хотя фильм «Челюсти» дал новое определение летнему блокбастеру, он также увековечил миф о том, что акулы могут учуять одну каплю крови на расстоянии многих миль, чтобы мгновенно обнаружить раненую добычу. Хотя акулы действительно реагируют на кровь, исследования показывают, что они не могут уловить ее запах на больших расстояниях. В противном случае приток сенсорной информации приведет к чрезмерной стимуляции окружающими запахами океана. Передавая такие сенсационные заблуждения о чувствах вида, представления поп-культуры еще больше демонизируют животных, а не отражают их истинные способности восприятия. Реальность обонятельных способностей акул впечатляет и без голливудских преувеличений.
9. Матери бросают птенцов, тронутых людьми
Большинство птиц лишены способности улавливать запах человека.
В таких фильмах, как Улетаем домой, сохраняется убеждение, что обращение с птенцами приводит к тому, что их бросают, и предостерегает от помощи упавшим птенцам. Это заблуждение предполагает, что запах человека заставит птиц-родителей отвергать своих детенышей. У взрослых птиц есть врожденный инстинкт уделять первоочередное внимание защите беспомощных птенцов, поэтому только значительные беспокойства могут преодолеть эти инстинкты связи (по данным Scientific American). Хотя обращение с птицами сопряжено с риском, заботливое прикосновение не осуждает беспомощных цыплят. Такие киномифы недооценивают преданные родительские инстинкты птиц, потенциально причиняя потерявшимся птенцам больше вреда, чем мог бы сделать любой спасатель из лучших побуждений.
8. Собаки дальтоники
Собаки действительно различают цвета
Прежде чем смотреть лучшие фильмы о собаках на потоковых сервисах, таких как Netflix, поймите, что идея собачьего дальтонизма — всего лишь миф. Несмотря на упорство в течение многих лет, утверждение, что собаки видят мир только в черно-белом цвете, не может быть далеким от истины. Несмотря на отсутствие колбочек, чувствительных к красному и зеленому цвету, два активных типа колбочек собак обеспечивают ограниченное цветовое зрение, хотя, вероятно, приглушенное по сравнению с человеческими глазами (через AKC). Хотя собаки могут не видеть весь цветовой спектр, они не дальтоники, поскольку могут различать оттенки, хотя и более приглушенные. Такие фильмы, как Кошки и собаки, недооценивают замечательные способности лучшего друга человека.
7. Тараканы могут пережить ядерный взрыв
Они не выдержат радиации
Устойчивость тараканов — давний миф в поп-культуре, подтвержденный постапокалиптическими фильмами, такими как Валл-И , изображающими их как последних существ, выживших после ядерной катастрофы. Несмотря на свою репутацию, тараканы не выдерживают экстремальной радиации, как принято считать. Хотя они действительно устойчивые насекомые, способные переносить суровые условия, способные победить другие виды, у тараканов нет специальных приспособлений, чтобы противостоять радиации. Мощный взрыв и воздействие ядерного взрыва подавят их биологию, как и любой другой организм. Таким образом, хотя тараканы известны своей выносливостью как вредители, они не выживут при ядерных взрывах.
6. Быки ненавидят красный цвет
Быкам не хватает способности даже воспринимать красный цвет.
Многие фильмы увековечивают ошибочное представление о том, что размахивание красными флагами провоцирует быков в слепую ярость. Считается, что быки воспринимают красный цвет как оскорбление, вызывающее агрессивную атаку. Однако быки на самом деле дальтоники к этой длине волны, поэтому никакой оттенок красного не может их разозлить (через Live Science). На самом деле накидка матадора привлекает быков стимулами движения, а не цветом. Изображения в фильмах скрывают эту истину, предполагая врожденную ярость по отношению к красным объектам. Фактически, запоминающийся красный оттенок служит для того, чтобы замаскировать кровь для зрителей, не отвлекая быков.
5. Спящим коровам можно давать чаевые
Поступок, который в принципе невозможен
Сельское времяпрепровождение — опрокидывание коров, как это видно в таких комедиях, как Tommy Boy, изображает коров как послушных простаков, уязвимых для детских шуток. Коровы весят более 1000 фунтов, что делает такие попытки невозможными из-за их размеров и силы, особенно если учесть, что они часто ложатся во время сна (USA Today). Несмотря на то, что в фильмах крупный рогатый скот описывается как пассивное существо, коровы с готовностью защищаются от хищников, используя огромную силу. Этот образ игнорирует инстинкты самозащиты коров и увековечивает анатомические неточности, ложно стереотипируя этих нежных гигантов как ничего не обращающих внимания животных для человеческого развлечения.
4. Страусы прячутся, пряча головы в песок, когда напуганы
Вместо этого они полагаются на реакцию «бей или беги».
Карикатура на страуса с головой в песке, показанная в классическом диснеевском фильме Дамбо, представляет собой стереотип, изображающий страуса как существа, которые закапывают себя при угрозе. Однако страусы обладают мощными ногами, способными развивать скорость до 40 миль в час, что позволяет им легко убегать от опасности. Кроме того, их большой рост служит сдерживающим фактором для хищников. Хотя страусы могут лежать плашмя, чтобы замаскироваться, они никогда не прячут голову под землю из-за риска удушья. Таким образом, изображение страусов как склонных к погружению в песок искажает их ключевые инстинкты выживания.
3. Слоны пьют из хобота, как через соломинку
Хобот слона не соединен с горлом
Распространенный образ в кино изображает слонов, пьющих воду, всасывая ее прямо в хобот, сравнивая придаток с гигантской соломинкой. Однако анатомия хобота слона не подтверждает этот миф. Функционируя как слияние носа и верхней губы, чувствительный ствол не имеет внутренних проходов, соединяющихся с горлом (SPANA). Вместо этого слоны всасывают воду частично вверх по хоботу, прежде чем распылить ее себе в рот. В то время как поп-культура упрощает функцию туловища до универсальных заборных шлангов, на самом деле они выполняют специализированные функции, такие как обоняние, прикосновение, захват и перемещение предметов.
2. У львов есть короли
Социальные структуры Льва эгалитарны.
Диснеевский фильм Король Лев закрепил романтическое представление о львиных прайдах, подчиняющихся королевской иерархической монархии под руководством могущественных патриархов, таких как Муфаса и Симба. Исследование показывает, что вместо организованного лидерства в виде пирамиды самцы в прайде действуют на более эгалитарных условиях после вытеснения предшественников, чтобы получить права на размножение (через BBC Earth). Лидерство больше зависит от возраста и способности к размножению, а не от наследования короны. Таким образом, хотя образ льва и имеет решающее значение для семейной драмы, он биологически недействителен.
1. Волки опасны для людей
Волки не агрессивны по отношению к людям
Образы грозных волков в многочисленных триллерах и драмах усиливают первобытные страхи перед хищными зверями, угрожающими безопасности человека. Однако фактическое поведение волков показывает, что это неконфронтационный и неконфронтационный вид, склонный уклоняться, а не вступать в бой с двуногими существами. Проще говоря, дикие волки проявляют равнодушное безразличие к людям, не рассматривая людей ни как добычу, ни как членов своей стаи. Поскольку выживание зависит от осторожности, волки инстинктивно избегают контакта, если их не провоцировать. Наука решительно развенчивает архетип большого злого волка как чрезмерно демонизированную фантазию. Настоящие волки не представляют неспровоцированной опасности для посетителей окраин.
Смотрите также
- 20 ключевых особенностей Black Ops 6, добавленных в мультиплеер, зомби и боевую зону
- Забудьте о зачарованной Эльзе: есть карта Лорканы, которая может принести вам 40 тысяч долларов, и на ней даже нет персонажа Диснея
- Теория «Кольца силы» раскрывает происхождение магических способностей Тома Бомбадилa
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
- Объяснение любви дочери Горра: происхождение и силы вечности
- Destiny 2: How Get the Choir of One (Encore: Overture Exotic Mission)
- Мечта Майкла Дугласа о Человеке-муравье 4 более вероятна, чем когда-либо, после возвращения Альтрона в MCU
- Фото из «Счастливого Гилмора 2» подтверждает начало съемок и возвращение первого персонажа Адама Сэндлера
- Неудержимый обзор: Дженнифер Лопес и Джаррел Джером жестоки в мощной спортивной драме с сердцем