Знаменитый блокбастер Назад в будущее мог бы стать совершенно другим фильмом по-разному. Представление сценаристами Робертом Земекисом и Бобом Гейлом истории Марти и Дока несколько раз пересматривалось, когда они начали работать с Universal Pitcures и исполнительным продюсером Стивеном Спилбергом. Земекис и Гейл не хотели отказываться от некоторых вещей и успешно держались за другие, но конечный результат все равно стал любимым кинематографическим приключением.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Несколько сюжетных линий, которые могли изменить тон истории «Назад в будущее», были оставлены, включая более мелкие детали о том, как работает машина времени. Кроме того, в актерский состав фильма Назад в будущее могли бы входить актеры, отличные от главных знаменитостей, которые сейчас в сознании людей неотделимы от фильма. Однако эти изменения в актерском составе и сюжете, произошедшие в последнюю минуту, оказались не недостатками, а жизненно важными компонентами успеха фильма.
11 Майкл Дж. Фокс почти не играл Марти МакФлая
Эрик Столц изначально был выбран на роль Марти.
Майкл Дж. Фокс был первым, кого выбрали на роль Марти МакФлая, которому изначально было присвоено менее запоминающееся имя Марти МакДермотт. Однако в то время Фокс был занят Семейными узами, и казалось маловероятным, что его график позволит снимать фильм. Часть Назад в будущее снималась с Эриком Столцем, но стало очевидно, что он не подходит на эту роль.
Итак, Назад в будущее вернулся к Фоксу. Продюсерам удалось заключить сделку с продюсерами Семейных уз, чтобы Фокс мог сыграть Марти. Фокс теперь неизменно ассоциируется с его очаровательной игрой Марти МакФлая. Статус нескольких актеров и самого «Назад в будущее» был бы совсем другим, если бы Фокс оставался недоступным – или если бы продюсеры сказали: «Что ж, давайте сделаем из этого лучшее», и двинулся вперед вместе со Штольцем.
10. Кристофер Ллойд изначально отказался от роли Дока
Режиссер уговорил Ллойда сыграть главную роль в «Назад в будущее».
Джон Литгоу и Марк Мазерсбо были кандидатами на роль эксцентричного, но блестящего доктора Эммета Брауна, но оба по той или иной причине отказались от этой роли. Хотя Литгоу и Мазерсбо могли бы привнести уникальный взгляд на Дока в фильмы Назад в будущее, бешеная игра Кристофера Ллойда была именно тем, что нужно франшизе. Когда Ллойд впервые получил такое же предложение, он тоже от него отказался. Земекис, ставший режиссером фильма Назад в будущее, встретился с Ллойдом и убедил его согласиться на эту роль.
9. Марти должен был проехать через ядерный полигон
Возвращение Марти в настоящее должно было произойти с помощью ядерной бомбы.
Знаменитая башня с часами изначально не собиралась играть никакой роли в стремлении Марти вернуться в будущее. Его путешествие должно было стать возможным благодаря ядерной бомбе. После того, как Док и Марти обнаружат ядерный полигон, Марти в радиационном костюме проедет через это место, когда взорвется ядерная бомба, чтобы привести в действие Делориан, и вернётся в 1985 год. Однако эта идея была сочли слишком дорогим и отправили на слом (через The Sun).
Концепция ядерного испытательного полигона больше опирается на обстановку холодной войны 1950-х и 1980-х годов, о которой до сих пор упоминается в фильме (Док — физик-ядерщик). Однако этот элемент сюжета мог оказаться отвлекающим и излишне мрачным. Кроме того, Башня с часами из «Назад в будущее» внесла свой вклад в то, что сейчас является основным сюжетом о путешествиях во времени, когда кажущаяся несущественной деталь в настоящем становится важной для главного героя, когда он застревает в прошлом.
8. Машина времени работала на Coca-Cola
Другой источник топлива для машины времени также изменил бы способ возвращения Марти домой.
В отвергнутом черновом варианте сценария машина времени Делориана работала на Coca-Cola. Вероятно, это было задумано как забавная деталь, но это не имеет вообще никакого смысла. Джон Крайер сообщил (через X), что топливный элемент Coca-Cola все еще был на месте, когда он читал сценарий и проходил прослушивание для фильма. На этот раз в сценарий еще входила ядерная бомба. В Назад в будущее уже есть множество комических элементов, и решение основать механику машины времени Делориана на чем-то более близком к реальной науке было правильным.
7. Изначально у Дока был домашний шимпанзе
Шимпанзе заменила собака Дока Эйнштейн.
Согласно Фильмам, которые создали нас, изначально у Дока был домашний шимпанзе по кличке Шемп, а не собака по кличке Эйнштейн. Исполнительный директор Universal Сид Шейнберг вмешался, заявив, что фильмы с шимпанзе никогда не бывают хорошими. Земекис и Гейл выступали за включение шимпанзе, но, к счастью, победил Шейнберг. Шимпанзе, приятель Дока, был бы отвлекающей частью истории, которая вообще не служила бы общему сюжету. У Дока есть собака, впервые путешествующая в фильме, это более изящно.
6. «Назад в будущее» мог иметь другой счет
Спилберг не был уверен, что музыку напишет Алан Сильвестри.
Назад в будущее также может похвастаться невероятно известным саундтреком. Однако изначально Спилберг полагал, что композитор Алан Сильвестри не сможет написать музыку, необходимую для фильма (через AlltheRightMovies). Земекис работал с Сильвестри над Romancing the Stone, музыка которого Спилберу не понравилась. Затем Спилберг услышал музыкальный отрывок из фильма «Назад в будущее», не зная, что он принадлежит Сильвестри, и он ему понравился. Земекису удалось изменить мнение Спилберга о композиторе, который впоследствии написал запоминающуюся музыку к фильму. Без него теперь невозможно представить Назад в будущее.
5. Марти стирает рок-н-ролл из истории
Марти говорит группе никогда больше не исполнять эту песню и меняет историю музыки.
Рок-н-ролльное выступление Марти на школьных танцах в 1950-х годах, похоже, не имело никаких последствий, кроме молчаливого ошеломления публики и парадоксальных последствий того, что Чак Берри был вдохновлен своим собственным хитом «Джонни Б. Гуд». Однако Марти должен был непреднамеренно стереть рок-н-ролл из истории после того, как сказал группе на танцах никогда больше не играть «Blue Suede Shoes». В этой версии, когда Марти возвращается в 1985 год, он обнаруживает, что рок-движение так и не стало популярным.
Однако Назад в будущее — развлекательный фильм, потому что Марти и Док никогда не меняют прошлое так, как они не могут это исправить. CinemaBlend это делает. не предполагайте, что сюжетная линия о том, как Марти пытается исправить свою ошибку, могла бы произойти. Поэтому эта сюжетная линия была бы лишней и, скорее всего, сыграла роль плохой шутки.
4. Марти использует спортивный альманах, чтобы разбогатеть (как это делает Бифф во второй части)
Центральная точка сюжета «Назад в будущее, часть 2» изначально появилась в первом фильме.
Идея составить альманах спортивных побед за несколько десятилетий до настоящего времени возникла у Марти в Назад в будущее, часть II, когда старый Бифф подслушал его. В ранней версии сценария первого фильма Марти собирался сделать это сам (CinemaBlend). Это могло быть сделано в том же духе, как в конце первого фильма у семьи МакФлаев появилось больше денег в результате путешествия Марти во времени.
Однако Марти делает это случайно, и изображение его слишком озабоченным деньгами могло сделать его неприятным. Доку особенно противна идея альманаха Марти в Назад в будущее, часть II. Он прямо говорит Марти: «Я изобрел машину времени не для того, чтобы выигрывать в азартные игры. Я изобрел машину времени, чтобы путешествовать во времени».
3. «Назад в будущее» могло бы иметь другое название
Руководитель Universal хотел назвать фильм «Космический человек с Плутона».
Возможно, Шейнберг был прав насчет шимпанзе, но среди фанатов Назад в будущее он печально известен тем, что предложил ужасное альтернативное название. Земекис и Гейл всегда хотели назвать свой фильм «Назад в будущее», но Шейнберг предложил назвать его Космический человек с Плутона. К счастью, Спилберг вмешался и поручился за Назад. в будущее. Несколько окольная фраза идеально передает фильм и приводит к поразительно удивительному названию. Даже если бы фильм имел успех, люди, вероятно, до сих пор высмеивали бы название Космический человек с Плутона.
2. Машина времени не всегда была Делорианом
Было несколько идей относительно того, какую форму примет машина времени Дока.
Прежде чем сценаристы сели на машину, было несколько версий машины времени Дока. В какой-то момент они подумывали о том, чтобы сделать машину времени холодильником (между этим и зрелищем ядерных испытаний Назад в будущее опасно близко подошел к насмешкам над индийским Джонс и Королевство хрустального черепаl). Однако были опасения, что дети попытаются залезть в холодильник дома и попадут в ловушку (через Far Out). Машиной времени стал культовый Делориан, манерный, но все же удобный для главных героев.
1. «Назад в будущее» имел другой конец
Изначально первый фильм не заканчивался следующим приключением Марти и Дока.
Земекис признался, что если бы он знал, что будет сниматься продолжение, он бы не посадил подругу Марти Дженнифер в Делориан в первой концовке Назад в будущее. Последняя сцена была задумана как открытое обещание новых приключений в будущем персонажей – плюс повторение названия. Однако даже это не был оригинальный финал. Джордж Макфлай должен был найти газету 1955 года с фотографией его сына, что привело его в замешательство. Однако этот и другие измененные элементы изменили Назад в будущее к лучшему.
Смотрите также
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
- Концовка 8-го сезона «Чужестранки» изменит концовку книги, подтверждает автор сериала
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Мировой эксклюзив: Шокирующая последняя фотография живого Лиама Пейна, которая поднимает тревожный вопрос: можно ли было его спасти? Расследование ФРЕДА КЕЛЛИ раскрывает то, что произошло на самом деле