Будучи давним поклонником Дж.Р.Р. Эпический шедевр Толкина «Властелин колец». Должен признаться, экранизации Питера Джексона всегда занимали особое место в моем сердце. Однако, как бы я ни любил эти фильмы, я не могу не чувствовать легкого разочарования при их повторном просмотре, особенно при сравнении с исходным материалом.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Популярные фильмы Питера Джексона «Властелин колец» были основаны на романе Дж.Р.Р. Роман Толкина, но они не всегда придерживались оригинальной сюжетной линии. В фильмах опущена значительная часть содержания Толкина. Учитывая, что продолжительность театральных версий уже увеличена по сравнению с большинством релизов, Джексон, вероятно, не мог бы добавить намного больше. По сути, из-за проблем, связанных с адаптацией книг для кино, особенно обширного и запутанного повествования Толкина, в фильмы потребовались значительные изменения.
Несмотря на все это, некоторые изменения, внесенные Джексоном в персонажей Толкина, были спорными. Впоследствии были выпущены расширенные версии фильмов «Властелин колец», в которых были восстановлены некоторые элементы, которые, казалось, отсутствовали в первоначальных выпусках. Сейчас в это трудно поверить, но многие не были знакомы с «Властелином колец» до фильмов Джексона. Команде Джексона пришлось накопить значительные средства, чтобы воплотить свою идею в жизнь, что сделало проект значительной авантюрой для многих. В конце концов, смелые, смелые и бизнес-ориентированные решения Джексона привели к созданию этих несовершенных, но выдающихся фильмов.
15
Фродо оставил сумку на конец века после вечеринки Бильбо в книге
«Братство Кольца» сжало хронологию книги
Во «Властелине колец» Толкина Фродо Бэггинс только в 3018 году Третьей Эпохи отправился в свое путешествие после приобретения Единого Кольца на вечеринке Бильбо в 3001 году. Колец: Братство Кольца».
Прошло семнадцать лет с тех пор, как Фродо принял на себя роль Хранителя Кольца, прежде чем отправиться в свое путешествие, — период, который в романе «Властелин колец» был тщательно описан. На этом этапе истории были установлены связи Шира и Фродо с Гэндальфом и его собратьями-хоббитами. К сожалению, этот 17-летний отрезок жизни хоббита, скорее всего, не имел никакого значения в трехчасовой экранизации Джексона.
14
В «Братстве Кольца» не было показа курганов
Джексон вырезал «Ужасающие курганы» Толкина
В главе «Туман на курганах» Дж.Р.Р. В книге Толкина «Братство Кольца» хоббиты сталкиваются с леденящими кровь курганами, устрашающим элементом, который не был показан в фильме. Именно здесь поиски Фродо начали превращаться в грандиозную фантастическую историю, поскольку он и его товарищи едва не были настигнуты этими грозными существами. Смотреть это на большом экране было бы по-настоящему увлекательно.
В адаптации Джексона «Братства Кольца» вполне логично, почему он решил опустить курганов, учитывая общий ход повествования. Однако включение одного аспекта этого сюжета значительно повысило бы связность «Возвращение короля». Меч Мерри, способный причинить вред Королю-Чародею, был пропитан магией только потому, что это был древний клинок, найденный в Могильных холмах после чудесного побега Мерри. Эта предыстория добавила бы ценный контекст к поражению Короля-Чародея в последней части.
13
Том Бомбадил был исключен из Братства Кольца
Один из лучших персонажей Толкина не попал в фильм
Стремясь охватить основные сюжетные линии, Питер Джексон решил не включать Тома Бомбадил в свою экранизацию Властелина колец, поскольку его персонаж не внес существенного вклада в основной сюжет. Это решение было обосновано Джексоном в приложениях к DVD к Братству Кольца, заявив, что тематические элементы, ненужные для общего повествования, были опущены из-за нехватки времени.
<р>1. Как Старик Уиллоу влияет на повествование о путешествии Фродо с Кольцом? И какое истинное отношение Том Бомбадил имеет к Кольцу? Хотя в эпизоде с Томом Бомбадилом есть элементы, связанные с Кольцом, кажется, что эти сцены не вносят существенного вклада в развитие нашей истории.
Том Бомбадил сыграл важную роль во «Властелине колец», воплотив темы природы и пацифизма, добавив юмора и выступив отдельным элементом сюжета в романе Дж.Р.Р. Более широкая мифология Толкина. Бомбадил был загадкой, которую Толкин включил, чтобы создать более достоверную коллекцию вымышленных легенд. Следовательно, можно утверждать, что его отсутствие в фильмах в конечном итоге не было таким уж пагубным, позволяя ему оставаться окутанным загадкой.
12
Арвен отогнала Призраков Кольца в фильме
Глорфиндель противостоял назгулам в книге
Я лично обратил внимание на одно существенное изменение, которое Питер Джексон внес из книги в фильм: он заменил Глорфинделя на Арвен в сцене спасения у Брода Бруинена, где изначально Глорфиндель спас Фродо от назгулов. В романе Глорфиндель был героем-эльфом, пришедшим на помощь Фродо. Тем не менее, Джексон решил расширить роль Арвен, стремясь сделать ее персонаж более понятным для зрителей как ключевой любовный интерес Арагорна.
Глорфиндель выделялся среди многих замечательных персонажей книг, в том числе из «Властелина колец». Однако адаптация такого огромного количества персонажей для экрана создает проблемы, поскольку это помешает фильму сосредоточиться на персонажах, поскольку не будет достаточно времени, чтобы глубоко вникнуть в каждого персонажа. Развитие персонажей имеет решающее значение в голливудских блокбастерах, и Арвен, возможно, была бы недостаточно развита, если бы у нее было меньше экранного времени.
11
Эркенбранд сыграл роль в книге, но не в фильме
Командующий Рохиррим широко присутствовал в книге
Во «Властелине колец» роль Эркенбранда была существенной, но в фильмах Джексона она была полностью исключена, и в основном ее заменил персонаж Карла Урбана, Эомер. Как военная история, «Властелин колец» отразил личный военный опыт Толкина, который был подробно описан в его книгах, обеспечивая более подробное и детальное изображение войны и ее сражений по сравнению с фильмами.
Возможно, Эркенбранд, работавший над фильмами Джексона, был оставлен по тем же причинам, что и Глорфиндель, но фильмы Джексона могли бы использовать более аутентичное изображение войны в стиле Толкина. Хотя остросюжетные фильмы Джексона имели успех, иногда казалось, что они преуменьшают серьезность войны, изображенной в произведениях Толкина. Этого можно было бы избежать, уделив больше внимания таким деталям, как стратегия, потери и героизм, примером которых является Эркенбранд.
10
Фильмы Джексона подвели принца Дол Амрота
Принц Имрахиль не появлялся в фильмах Питера Джексона
Принц Имрахил из Дол Амрота, хотя и не изображен в Властелине колец: Братство Кольца, Властелине колец: Две башни или «Властелин колец: Возвращение короля» сыграл значительную роль в книгах, поддержав Арагорна во время его восхождения на трон и способствуя обоснованию его притязаний. Он также был дядей Фарамира и Боромира и, как и Арагорн, имел прочные связи с эльфами как еще один Дунадан.
В Дж.Р.Р. Толкина «Властелин колец», было ясно, что Леголас узнал родственную душу, когда увидел Арагорна, когда он низко поклонился, признавая эльфийскую кровь, текущую в его венах. Это предполагает возможность того, что благородный нуменорский персонаж пополнит ряды героев. Однако представление новых персонажей в конце сериала или франшизы фильма обычно не делается, поскольку это может сбить с толку зрителей и отвлечь их от эмоционального инвестирования в главных героев до наступления кульминации.
9
Судьба Сарумана была загадкой в двух башнях
Саруман в книге еще больше уменьшился
В кинематографических адаптациях всех трех фильмов «Властелин колец» финал Сарумана был упущен из виду. Однако в книгах сюжетная линия Сарумана продолжалась и после коронации Арагорна, кульминацией которой стала ужасная смерть, изображенная в расширенной версии «Возвращение короля». Это решение было принято после резкого протеста со стороны фанатов и актера, играющего Сарумана, Кристофера Ли, который посчитал, что смерть его персонажа была опущена в «Двух башнях».
С точки зрения преданного киноэнтузиаста, я всегда находил завершение истории Сарумана весьма захватывающим, как в оригинальной книге, так и в ее кинематографической адаптации. В книге он в конечном итоге был предан и зарезан Гнилоустом, его иссохшая форма символизирует глубину его происхождения. Однако в расширенном издании «Возвращение короля» Сарумана ждала другая судьба — вместо того, чтобы сморщиться, он упал с Ортханка и погиб на остром пронзающем шипе, прикрепленном к колесу.
8
Роман Эовин показали в расширенной версии
Фарамир и Эовин предложили темную историю искупления
В книге Фарамир и Эовин были значимыми персонажами, но в фильмах Питера Джексона выделялась главным образом Эовин. Учитывая, что Эовин, пожалуй, самый выдающийся женский персонаж во «Властелине колец», кажется логичным, что Джексон сделал акцент на ее роли в своей трилогии. И Фарамир, и Эовен всю жизнь сталкивались с трудностями, даже будучи аристократами своих королевств, поэтому то, что Толкин завершил свои истории любовной историей, было одним из самых трогательных примеров искупления и надежды среди мрачного повествования.
Путешествие Фродо было отмечено посттравматическим стрессовым расстройством, кульминацией которого в сказке стал его отъезд в место исцеления, Валинор. Хотя эта резолюция обеспечивает волшебное спасение от его недугов, она подчеркивает суровую реальность того, что истинное выздоровление от такой борьбы в нашем мире часто недостижимо. В отличие от Фродо, ветераны войны не имеют доступа к Валинору. Тем не менее, истории Фарамира и Эовин дали проблеск надежды среди мрака. В отличие от романа Толкина, экранизации Питера Джексона были несколько менее мрачными, поэтому этот луч оптимизма был в фильмах менее существенен, чем в книге. Тем не менее, их включение в Дома исцеления в расширенном издании Возвращение короля по-прежнему казалось значимым и соответствующим повествованию.
7
Гимли использовался для облегчения комиксов в фильмах
Гимли был серьёзной фигурой в книге
В трилогии Джексона «Властелин колец» я обнаружил, что Гимли сильно отличается от того, каким его изображали в романах Толкина, и часто служит комическим персонажем. В оригинальной истории Гимли был гораздо более серьезным персонажем и, возможно, одним из самых сильных членов Братства, уступая, пожалуй, только Гэндальфу. Гимли очень любили в кино, но если когда-нибудь снимут еще одну адаптацию, было бы интересно увидеть, как могущественный и внушающий трепет герой из книг снова оживет.
В книге Леголас и Гимли были старше Арагорна. Хотя Арагорн по праву был выбран лидером Братства в фильме, было бы неплохо увидеть больше намеков на старшинство Гимли. Развитие персонажа Гимли продолжилось в приложениях к Властелину колец. Хотя кинотрилогия не может включать в себя все из книг, возможно, некоторые достижения Гимли можно было бы больше включить в фильмы — в книге Гимли в конечном итоге стал Лордом Сверкающих Пещер и помог восстановить врата Минас Тирита.
6
Гимли и Леголас отправились в дальнейшие путешествия в книге
Дружба Леголаса и Гимли изменила Средиземье
В фильмах Джексона показано развитие необычайной связи между Гимли и Леголасом, отношений, которые превзошли многовековую вражду между эльфами и гномами. Однако в этих фильмах не удалось отобразить мирную послевоенную эпоху Кольца. благодаря чему Гимли и Леголас смогли и дальше наслаждаться своей дружбой.
В Дж.Р.Р. В эпическом произведении Толкина Властелин колец Гимли и Леголас поклялись, что отправятся в путешествие вместе, если преодолеют Войну Кольца. Они действительно выжили, и их первой остановкой было желаемое место Гимли — Сверкающие пещеры, а затем предпочитаемое место Леголаса — Лес Фангорн. Один из самых ярких примеров того, как их дружба бросает вызов условностям, произошел, когда Леголас пригласил Гимли, своего компаньона-гнома, присоединиться к нему в Бессмертных Землях в конце истории – сцена, которая была опущена в фильмы.
5
Саурон был огромным глазом в фильмах «Властелин колец»
Толкин не описывал Саурона как гигантский глаз на Барад-Дуре
Питер Джексон творчески изобразил Саурона в фильмах как колоссальный глаз, плавающий на вершинах Барад-Дура, что значительно отличается от изображения Толкина Ока Саурона. В произведениях Толкина «Око Саурона» было больше связано с мощным наблюдением за Средиземьем, символическим по своей природе, а не с физическим присутствием, когда-либо явно описанным.
В одной из частей «Сильмариллиона» отмечается, что «Ужасное око Саурона» было настолько сильным, что лишь немногие могли вынести его взгляд, поскольку последняя форма, которую принял Саурон, была воплощением злобы и ненависти. Глаз в этом контексте символичен, как и другие его варианты использования в книге, но он также намекает на загадочный ужас, связанный с лицом Саурона. Это оставило простор для интерпретаций, которыми воспользовался Питер Джексон в своих экранизациях.
4
Фарамир был гораздо большим героем в книге
Проданные фильмы Фарамир Короткометражка
.jpg)
В сериалах от «Братства Кольца» до «Возвращение короля» Голливуду не удалось точно изобразить легендарного персонажа Фарамира. Фарамир, несомненно, входил в десятку лучших персонажей «Властелина колец», а возможно, даже входил в пятерку лучших. К сожалению, при просмотре фильмов этого не было видно.
В книге Толкина добродетели и честь Фарамира ярко сияли по сравнению с другими членами Содружества, которые были исключительно героическими. Тем не менее, Боромир был необходим для продвижения сюжета и контраста с персонажем Арагорна, хотя Фарамир больше заслуживал быть частью Братства. Однако трансформация Боромира продемонстрировала, что героизм может проявляться по-разному. В книге именно Фарамир более эффективно сопротивлялся очарованию Кольца, а также относился к Фродо и Горлуму с большей добротой.
3
Две Башни принесли героизм Теодена в жертву Арагорну
Теоден был одним из величайших героев книги
В книге Теоден и Эовин были выдающимися персонажами, но только Эовин получила заслуженное экранное время в кино. Среди всех королевств и персонажей Средиземья Рохан больше всего олицетворял человечность, даже несмотря на присутствие Арагорна, Боромира и Гондора. Это потому, что Рохан был вдохновлен англосаксами, в отличие от Гондора, который имел эльфийское влияние. Культура Рохана рассказывает историю ранних англичан, ясно давая понять, что в ней будут представлены одни из лучших персонажей книги.
В Дж.Р.Р. Толкина «Властелин колец», на самом деле именно Теоден предложил опасную стратегию битвы в Хельмовой Пади, которая была изображена как идея Арагорна в экранизации Питера Джексона «Две крепости». Эта ключевая сцена эффективно передала зрителям важные аспекты Арагорна. Создатели фильма умело сжали многочисленные дни истории в часы, сохранив при этом точную передачу главных героев и их ключевых черт. К сожалению, персонаж Теодена в фильме значительно уменьшился, и в лучшем случае он стал скорее антигероем или глубоко обеспокоенным героем. Более того, романы дают больше понимания глубокой привязанности Мерри к Теодену, чем фильмы.
2
Арагорн не убивал пасть Саурона в книге
Убийство Пасты Саурона было не в его характере
И в книге, и в экранизации «Властелина колец» Арагорн беседовал с Устами Саурона. Однако только в расширенном издании Питера Джексона «Возвращение короля» Арагорн убил его. Со стороны Джексона было мудро исключить эту нечестную сцену из театральной версии фильма. Тем не менее, расширенные выпуски фильмов обычно считаются более совершенными версиями, поэтому трудно не рассматривать эту сцену как важнейшую часть окончательного «Возвращение короля».
Другими словами, эпическое исследование Толкином войны и смертности в Властелине колец углубляется в различные аспекты конфликта, такие как причины борьбы и причины воздерживаться. Хотя Толкин восхищался миром превыше всего, когда это было возможно, он также понимал необходимость противостоять угнетению. Казнь Арагорна «Уста Саурона» значительно исказила сложное изображение войны в истории, превратив продуманный военный рассказ в нечто напоминающее боевик и изобразив Арагорна жестокой фигурой. Стоит отметить, что Властелин колец был не только о войне: необычный поступок Арагорна, казалось, противоречил основной идее романа.
1
«Возвращение короля» прервало «Очистку Шира»
Этот сложный, но жизненно важный конец истории отсутствовал в фильме
Значительным сдвигом стало то, что Питер Джексон решил не включать «Очистку Шира» в свою экранизацию «Властелина колец» Дж. Р. Толкина. Хотя фильмы завершались Войной Кольца и падением Саурона, роман Толкина дал более полное разрешение сюжетной линии каждого персонажа. Для хоббитов это означало возвращение домой, где радость победы была ощутима. К сожалению, на этом дело не закончилось. Саруман организовывал события в Шире, захватывая контроль, угнетая местных жителей и разрушая сельскую местность посредством индустриализации в своих собственных целях.
В фильмах Джексона была смесь фэнтези, ужасов и юмора, которую он исполнил весьма хорошо. К сожалению, из-за быстрого темпа фильма было трудно включить в историю тематически важную подставку для книг. Однако падение Саурона могло бы стать подходящим финалом для трилогии, требующей драматического пика, чтобы произвести неизгладимое впечатление на аудиторию. По крайней мере, Джексон намекнул на «Очистку Шира» в сцене «Зеркало Галадриэли» во «Властелине колец».
Смотрите также
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
- Мировой эксклюзив: Шокирующая последняя фотография живого Лиама Пейна, которая поднимает тревожный вопрос: можно ли было его спасти? Расследование ФРЕДА КЕЛЛИ раскрывает то, что произошло на самом деле
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Концовка 8-го сезона «Чужестранки» изменит концовку книги, подтверждает автор сериала
2024-08-17 18:18