Рик Декард из Бегущего по лезвию, которого играет Харрисон Форд, — один из самых знаковых персонажей научно-фантастических фильмов, но он сильно отличается от своего книжного коллеги. Бегущий по лезвию и все его персонажи были вдохновлены романом Филипа К. Дика 1968 года Мечтают ли андроиды об электрических овцах? В книге персонаж Декарда почти неузнаваем, когда выступил против версии Скотта в экранизации произведения Дика. Хотя обе версии Рика Декарда отправляются в одинаковые путешествия, различие в их личностях почти делает их совершенно разными персонажами.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Некоторые различия неуловимы, тогда как другие меняют Декарда в самой его сути. Хотя некоторые изменения понятны, учитывая, что персонажу пришлось возглавить фильм, а не роман, мотив остальных остается несколько загадочным. Если бы Скотт выбрал версию главного героя, которая была бы более близка к работе Дика, возможно, на эту роль даже были бы другие актеры, более подходящие, чем Харрисон Форд. В нынешнем виде несоответствие между обеими версиями Декарда остается одним из самых больших различий между Blade Runner и Electric Sheep.
7. Декард не полицейский в книге
Он все еще охотится на андроидов
Хотя обеим версиям Декарда поручено уничтожить репликантов, версия в исходном материале — охотник за головами, а не полицейский. Репликанты также называются андроидами в Electric Sheep. Декард Форда отвечает за ту же задачу, но его титул отличается от титула его литературного аналога. Возможно, в фильме хотели придать больше веса действиям Декарда, связав его с официальным органом, а не с независимым агентством, но этическая дилемма того, что ему поручено, остается такой же, как и в романе.
Бегущий по лезвию также может похвастаться многими отличительными чертами истории из жанра нуар, где главным героем часто является типичный крутой детектив. Если бы Декард остался охотником за головами, это помешало бы адаптации и, возможно, не полностью соответствовало бы видению Скотта фильма. Если принять во внимание роль Рэйчел как версии роковой женщины в истории, становится еще более очевидным, почему было принято решение сделать Декарда полицейским.
6. Две версии персонажа существуют по обе стороны 2000 года
Лос-Анджелес все еще казался жутким похожим в обеих версиях
Как это часто бывает в классической научной фантастике, Electric Sheep догнала и обошла будущее, в котором действие происходило на тот момент. Хотя в более поздних изданиях книги были обновлены события, действие которых происходит, первоначально это произошло в 1992 году, через 10 лет после ее написания. Бегущему по лезвию потребовалось гораздо больше времени, прежде чем произошло то же самое, поскольку действие происходит в такой же антиутопической версии Лос-Анджелеса, только в 2019 году.
Несмотря на 27-летний разрыв между событиями Blade Runner и Electric Sheep , обе версии Декарда имеют доступ к фирменным научно-фантастическим технологиям, таким как как летающие автомобили и искусственно созданные формы жизни. Оба Декарда также проживают на загрязненной Земле, где широко рекламируется, что жизнь за пределами планеты считается гораздо более желательным вариантом. Однако если в мире Бегущего по лезвию существуют такие технологии, как орган настроения Пенфилда и ящик эмпатии, как в Electric Sheep, они никогда не показываются и не упоминаются.
5. Персонаж Харрисона Форда вынужден уйти на пенсию
Он закончил с отслеживанием репликантов
В Бегущем по лезвию Рик Декард ушел со своей службы в полиции. В начале фильма показано, как его привели и заставили вернуться на службу, чтобы выследить нескольких сбежавших репликантов. Начальник Декарда аргументирует это тем, что Декард был невероятно опытен, когда дело дошло до выхода на пенсию репликантов, и снова отчаянно нуждается в его услугах.
В Electric Sheep, несмотря на схожее назначение, Деккард гораздо менее опытен в охоте на андроидов. Вместо этого он отчаянно нуждается в шансе проявить себя и заработать больше денег, поскольку ему платят за каждого андроида, который выходит на пенсию. Его общее поведение гораздо больше свидетельствует о многообещающем человеке, чем о человеке с опытом и навыками, как в версии того же персонажа в исполнении Харрисона Форда.
4. Только у одной колоды есть электрическая овца
В фильме появляются и другие искусственные животные, например змеи.
В обеих версиях повести важно значение животных. Владение им – признак богатства и успеха из-за его редкости, вызванной плохим состоянием атмосферы планеты. Для тех, кто не может позволить себе животное, нередко иметь искусственное животное, которое выглядит очень убедительно невооруженным глазом. В Electric Sheep Декард принадлежит к последней группе, и у него есть овца-робот, которую он держит на своей крыше, убеждая соседей, что это действительно подлинный товар. Хотя его конечная цель — завести биологическое животное, чего он стремится достичь, выведя на пенсию достаточное количество андроидов.
В экранизации, несмотря на упоминание о важности владения животным, Декард не проявляет желания владеть им самому. Отсутствие овцы в оригинале понятно, поскольку кадры, где Харрисон Форд ухаживает за искусственным животным, возможно, не были самым захватывающим зрелищем для зрителей. Это также объясняет, почему название фильма отличается от названия книги: без электрической овцы название становится бессмысленным. Хотя общее упущение того, что Рик владеет искусственным животным, немного снижает мотивацию его персонажа.
3. В фильме пропала его жена
Она была бы хорошим дополнением
За прошедшие годы появилось много разных версий Бегущего по лезвию . В некоторых закадровый голос Харрисона Форда упоминается бывшая жена Декарда. Однако в Blade Runner: The Final Cut повествование было удалено. Это заставляет зрителей задаться вопросом, был ли Декард когда-либо женат в «каноническом» мире фильма. В любом случае, она никогда не упоминается и не показывается на экране.
В исходном материале Филип К. Дик написал для своего главного героя жену. Несмотря на глубокую эмоциональную обеспокоенность, общение Ирана Декард с ее мужем дает читателям лучшее представление о его внутренней работе. Кроме того, его сексуальный контакт с Рэйчел добавляет еще одну грань персонажу Декарда в книге, поскольку это акт неверности и ставит под сомнение его честность. В фильме та же самая сцена по-прежнему удивляет, учитывая род занятий Декарда, но ей не хватает дополнительного слоя предательства жены.
2. Декард проходит тест Войта-Кампфа в книге
До сих пор неясно, был ли он репликантом или нет
Тест Войта-Кампфа существует как в мире книги, так и в мире кино. Его функция — определить, является ли человек человеком, путем измерения непроизвольных реакций, таких как расширение зрачков и частота сердечных сокращений, когда ему задают вопросы, написанные специально для теста. Хотя те, кто его использует, обычно считают его точным, бывают случаи, когда он близок к промаху. Например, в фильме Рэйчел проходит испытание, и Декарду требуется значительно больше вопросов, чем обычно, чтобы понять, что она репликант.
Хотя Декард сам проходит тест Войта-Кампфа в Электрической овце, его потенциал безошибочности, возможно, может заставить читателей задуматься, был ли результат точным. Однако тот факт, что у него есть жена, может подтвердить тот факт, что его воспоминания не имплантированы, как у андроидов. Версия персонажа Форда не проходит проверку в «Бегущем по лезвию», и фильм не может доказать, всегда ли Декард был репликантом или нет.
1. Оба Декарда по-разному относятся к Рою
Сцены различались по тону
В Бегущем по лезвию схватка между Декардом и Роем принимает форму физической ссоры, в которой Декард всегда отстает. Однако Рой в конечном итоге спасает Декарда от падения, а затем уступает ограниченной продолжительности жизни своего репликантного тела. Слова Роя трогают Декарда и заставляют его еще больше задуматься о том, являются ли репликанты разумными существами. Результатом этой сцены стала одна из самых известных цитат Роя в фильме:
В аналогичной сцене в книге Декард бесстрастно расстреливает Роя, его мысли почти сразу же обращаются к деньгам, которые он получит, и к животным, которых он сможет себе позволить. Хотя Декард в Электрические овцы действительно борется с тяжестью своих действий на различных этапах книги, в этот конкретный момент его вина, по-видимому, отсутствует. Поскольку версия Декарда Форда в Бегущем по лезвию является более жесткой версией персонажа, удивительно, что две версии сцены разыгрываются так, как они, а не другая. наоборот.
Смотрите также
- Останки швейцарской королевы красоты предположительно «пюрировались» мужем в блендере
- Кто убил Тесси Дерст и Клео Джонсон в сериале «Леди в озере» на Apple TV+?
- Во все тяжкие: рейтинг 10 лучших толстовок Джесси Пинкмана (и где их купить)
- 1 из лучших сезонов костюмов был скрытым воссоединением для еще одного чрезвычайно популярного шоу
- Дженнифер Тилли рассказала о будущем Чаки после судьбы Тиффани в финале третьего сезона
- UFC 5 меняет одну ключевую деталь, которая полностью меняет игру
- Костюмы: 20 самых запоминающихся цитат Харви
- Baldur’s Gate 3: стоит ли Гейлу перековать корону Карсуса или отдать ее Мистре?
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Есть ли в игре «Убийца» сцена после титров?