Хотя последний фильм Мэттью Вона Аргайл выделялся среди других фильмов, рекламируемых в начале 2024 года, шпионский триллер не вызвал достаточного интереса у кинозрителей и официально провалился. вероятно, из-за большого бюджета, необычной задумки и плохих ранних отзывов. Аргайл — шпионский триллер по мотивам фильма Мэттью Вона, известного по франшизам Пипец и The Kingsmen . В фильме Брайс Даллас Ховард играет Элли Конвей, писательницу, которая обнаруживает, что художественная литература, которую она пишет в своих шпионских романах, существует в реальной жизни.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Хотя не было до конца ясно, добьется ли Аргайл успеха после выхода на экраны, уровень провала фильма весьма удивителен. Хотя стоимость Аргайла не подтверждена, ходили слухи, что Аргайл стоил 200 миллионов долларов, что составляет 18 миллионов долларов дохода от продажи билетов и общую сумму в 35,5 миллионов долларов. Я выгляжу ужасно. Остается ответить только на один вопрос: почему Аргайл так сильно разбомбил? Звездный состав и признанный режиссер должны были помочь ему в этом, но, тем не менее, другие важные факторы привели к его поражению.
8. «Аргайл» — не очень известная франшиза
Зрители не были знакомы с Аргайлом.
Одним из первых ударов по Аргайлу стал тот факт, что это совершенно новый объект. Хотя зрители часто жалуются на наплыв сиквелов и спин-оффов, которые переполняют кинотеатры, факт остается фактом: совершенно новые истории всегда рискуют провалиться. Если зрители не знакомы с историей, они могут полностью ее проигнорировать. При этом не было никакой гарантии, что Аргайл впоследствии станет франшизой. Таким образом, даже участие Мэтью Вона не могло спасти Аргайла. Из-за новизны было сложно привлечь аудиторию.
7. Ранние обзоры Аргайлла были не очень хорошими
Критики раскритиковали шпионский триллер
Еще одной серьезной проблемой для Argylle были ранние отзывы. После премьеры фильма 2 февраля 2024 года первая волна рецензий была неприятной. Критикам не понравился Аргайлиз-за его слишком длинного сюжета и предсказуемости. Хотя фильм пытается быть свежим и захватывающим, он следует тем же старым стереотипам классического шпионского триллера и никогда не вписывается в его русло или его смысл. Также были жалобы на компьютерную графику и боевые сцены в фильме. В конечном счете, Аргайл получил 35 % на Rotten Tomatoes благодаря критикам, и теперь оценка аудитории в 71 %, скорее всего, не сможет его спасти.
6. «Человек короля» Мэтью Вона не увенчался успехом
Прошлые выступления Мэттью Вона, возможно, повредили этому.
Хотя фильм Аргайл в основном виноват в своих кассовых сборах, есть и некоторые внешние факторы, которые следует учитывать. А именно, популярность самого Мэттью Вона. Хотя режиссера любят за его необычные, наполненные действием проекты, не все из них стали хитами, особенно в последнее время. Последний фильм Вона, Человек короля, был приквелом к его франшизе Kingsmen , и он показал лучшие результаты, чем Аргайл, но не намного больше, чем что. Фильм заработал 126 миллионов долларов при бюджете в 95–100 миллионов долларов. Таким образом, вполне возможно, что плохая игра Человека короля привела к тому, что зрители не заинтересовались просмотром новейшего проекта Вона.
5. Маркетинговая кампания Argylle была слишком уникальной
Трейлер «Аргайла» был слишком сложным для понимания зрителями.
Хотя наличие уникальной маркетинговой кампании обычно является хорошим предзнаменованием для фильмов, в случае с Аргайлом это больше повредило, чем помогло. За последние несколько месяцев Аргайл рекламировался через трейлер, который начинается с того, что Генри Кавилл и Дуа Липа играют шпионов, но разваливается, раскрывая реальную историю Элли Конвей. Хотя эта концепция имеет смысл и уникальна среди других нынешних фильмов, она возможно, была слишком сложной для зрителей. Если бы зрители потеряли интерес до того, как трейлер смог бы объяснить себя, то Аргайл мог бы потерять зрителей. Кроме того, путаница все еще может быть фактором.
4 января и февраль — плохие месяцы для кино
В новом году кассовые сборы, как правило, низкие.
Еще одним внешним фактором, который определенно повредил Argylle , было окно выпуска. Аргайл был выпущен 2 февраля, то есть как раз в то время, когда кинотеатры находятся в упадке, и это, вероятно, повлияло на его успех. Часто январь и февраль — месяцы, когда фильмы не самого лучшего качества, а также зрители реже ходят в кинотеатры. Таким образом, кассовые сборы в это время года имеют тенденцию к стабилизации. Поэтому вполне логично, что Аргайл, несмотря на свой состав, понес убытки из-за даты выхода.
3. Бюджет Аргайла был слишком высоким
Ориентировочный бюджет Аргайла составлял 200 миллионов долларов.
В то время как Аргайл заработал по всему миру около 35,5 миллионов долларов за первые выходные, стоимость фильма составила около 200 миллионов долларов, в результате чего его бюджет астрономически превысил доходы. Эта сумма, 200 миллионов долларов, — это сумма, которую Apple заплатила за фильм, и хотя Мэтью Вон опроверг эту цифру в интервью Deadline , скорее всего, она не намного меньше. Таким образом, Аргайл был обречен с самого начала из-за своего бюджета. Было бы достаточно сложно вернуть 200 миллионов долларов, но удвоить их было бы огромным подвигом, особенно для совершенно оригинальной истории.
2. У Аргайлла слишком причудливая предпосылка
Аргайл был слишком необычным
Как и в случае со своей маркетинговой кампанией, Argylle могла оттолкнуть аудиторию своей причудливостью. Хотя фильмы Мэттью Вона известны, а иногда и хвалят, за их особую атмосферу и странную манерность, нет никакой гарантии, что это всегда будет работать для каждого из его фильмов. Когда дело доходит до Аргайла, зрители, возможно, были недовольны уникальной постановкой и миром фильма и не знали, чего ожидать. Таким образом, они не удосужились посмотреть фильм, потому что не думали, что он им понравится.
1. Продолжительность «Аргайла» слишком велика для оптимистичного шпионского триллера
Из-за жанра «Аргайла» продолжительность игры казалась слишком длинной
Последней деталью, которая могла повлиять на кассовые сборы Аргайла, была продолжительность его просмотра. Эта тема часто поднималась в плохих отзывах Аргайла и часто является отпугивающим фактором для зрителей, ищущих фильм для просмотра. Хотя Аргайл имеет продолжительность около 2 часов 20 минут, что вполне стандартно для фильмов, беззаботный шпионский триллер, вероятно, мог бы быть короче. Судя по причудливому миру Аргайла, зрители, возможно, ожидали более короткого фильма, а когда увидели его, им не так хотелось идти. Это небольшая деталь, но она наверняка могла повлиять на Аргайл.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»