8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны

Рецензии на Голодные игры: Баллада о певчих птицах и змеях и критики неоднозначны в отношении фильма-приквела франшизы. Режиссер Фрэнсис Лоуренс возвращается в мир Голодных игр с Балладой о певчих птицах и змеях, фильме-антиутопии, действие которого происходит за 64 года до того, как Китнисс Эвердин стала данью памяти. Приквел рассказывает о возвышении Кориолана Сноу, который в оригинальных фильмах стал злодейским президентом Сноу. Основанный на одноименной книге Сюзанны Коллинз, первые рецензии на фильм располагаются где-то посередине. Критики высоко оценили одни аспекты фильма, но вдумчиво оценили другие.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Уже опубликованы первые рецензии на Балладу о певчих птицах и змеях, и все сходятся во мнении, что актерский состав приквела Голодных игр великолепен, в то время как другие части фильма оставляют желать лучшего. . На момент написания статьи рейтинг фильма составил 69% на основе 48 рецензий. Музыка Баллады о певчих птицах и змеях на Rotten Tomatoes обязательно изменится с настоящего момента до даты выхода 17 ноября, но ранние рецензии на фильм показывают, что критики в значительной степени сомневаются в качестве приквела. Для этого тоже есть разные причины, особенно потому, что Баллада о певчих птицах и змеях неудивительно, что ее сравнивают со своими предшественниками по франшизе.

8. Критики не убеждены, что «Баллада о певчих птицах и змеях» может предложить что-то новое

Рецензенты предполагают, что приквел — это перепевка фильмов «Голодные игры».

8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны

8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны

Учитывая, что сюжет вращается вокруг будущего президента Сноу, нетрудно догадаться, куда движется приквел Голодных игр. И хотя многие критики считали, что Баллада о певчих птицах и змеях может многое предложить в плане свежего взгляда, есть и другие, которые думали наоборот. В фильме есть все, что делало оригинальные фильмы великолепными, но обзоры показывают, что приквел не смог извлечь из этого выгоду. Скорее, это одно и то же с точки зрения истории, включая то, как Капитолий обращается с округами — внутри и за пределами арены Голодных игр. Похоже, что многие критики сходятся во мнении, что это одно и то же.

7 рецензий на балладу о певчих птицах и змеях, восхваляющих Рэйчел Зеглер и Тома Блита

Рэйчел Зеглер может сохранить свои позиции в качестве руководителя франшизы

8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны

Рэйчел Зеглер и Том Блит изображают Люси Грей Бэрд и Кориолана Сноу соответственно, и критики коллективно хвалят обе их игры. Героиня Зеглер не лучница, как Китнисс, но ей удается очаровать Люси Грей, используя свой певческий голос, чтобы объединять людей. Хотя у нее нет такого боевого духа, как у Китнисс, Зеглер известна как отличный лидер франшизы, поскольку она наделяет Люси Грей другим набором сильных сторон. Изображение Сноу, выполненное Блитом, заслуживает похвалы за то, что оно придает сложности и передает будущее президента Панема. Другие роли в фильме, по мнению рецензентов, более удачны, но Блит и Зеглер блестят.

6 неоднозначных отзывов показывают, что приквел «Голодных игр» перегружен

Критики фильма говорят, что он делает слишком много, будучи пустым.

8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны

Балладу о певчих птицах и змеях критиковали за то, что в ней слишком много повествования, но в то же время она пуста. Перегруженность фильма позволяет предположить, что сценаристы Майкл Лессли и Майкл Арндт попытались включить в него несколько аспектов книги, но это также, по мнению некоторых критиков, приводит к поспешному завершению истории. Некоторые рецензенты утверждают, что приквел не звучит так, как его предшественники, в результате чего история кажется довольно пустой и лишенной той энергии и напряжения, которые были в оригинальных фильмах. История Баллады о певчих птицах и змеях состоит из нескольких слоев, но, тем не менее, ее считают раздутой и недостаточной.

5. Критики согласны с тем, что финальный акт «Баллады о певчих птицах и змеях» замедляет темп

Первые два акта приквела «Голодных игр» намного сильнее

8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны

Независимо от того, понравилась ли некоторым критикам Баллада о певчих птицах и змеях больше, чем другим, общий консенсус относительно заключительного акта приквела один и тот же. В то время как первые два акта фильма следуют за подготовкой к Голодным играм и самим действиям на арене, финальная часть не соответствует тому предвкушению и интенсивности, которые были раньше. Критики сходятся во мнении, что последняя треть приквела Голодных игр вызывает волнение и выдыхается, прежде чем, наконец, подходит к концу. Мало того, что фильм критикуют за потерю динамики, но, несмотря на то, что он представляет собой одно единственное повествование, финальный акт делает фильм менее связным, особенно с учетом его тонального изменения.

4. Рецензии на приквел «Голодных игр» сходятся в том, что он соответствует книге Сюзанны Коллинз

«Баллада о певчих птицах и змеях» включает в себя важные части романа.

8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны

Говорят, что Голодные игры: Баллада о певчих птицах и змеях охватывают важные аспекты истории. Сюда входят многие музыкальные номера, которые Люси Грей поет на протяжении всей книги, в первую очередь ее исполнение «Висящее дерево», которое изначально звучало в оригинальных фильмах Голодные игры и приобрело популярность за пределами Дистрикта 12. И хотя смерти одного персонажа не уделяется такого же внимания, как в книге, Баллада о певчих птицах и змеях старается сохранить ее, а также многие другие моменты и персонажей, как часть фильм. Как и его предшественники, приквел, по крайней мере, верен исходному материалу.

3 отзыва разочаровались в том, что приквел «Голодных игр» является достойным дополнением к франшизе

Некоторые критики утверждают, что «Баллада о певчих птицах и змеях» лучше фильмов о Сойке-пересмешнице.

8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны

Хотя некоторые критики утверждают, что Баллада о певчих птицах и змеях лучше — и даже сильнее по повествованию — чем любой из фильмов Голодные игры: Сойка-пересмешница и Indiewire назвал ее «самой сильной частью» франшизы, многие другие рецензенты задавались вопросом, был ли приквел всем необходимым для начала. Это продолжение существующей истории, предоставляющее предысторию того, что было раньше. И хотя большинство критиков уверены, что поклонникам фильмов Голодные игры фильм понравится, некоторые считают, что существование приквела в рамках франшизы, закончившегося восемь лет назад, в 2015 году, не является оправданием для возвращения в кино. мир Панема.

2. Рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» предполагают, что фильм слишком длинный

Приквел «Голодных игр» длится 2 часа 37 минут.

8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны

Баллада о певчих птицах и змеях, продолжительность которой составляет 157 минут, является самым длинным фильмом франшизы Голодные игры, превзойдя фильм И вспыхнет пламя, продолжительность которого составляет 146 минут. длинный. Рецензии на Балладу о певчих птицах и змеях в целом сходятся во мнении, что фильм слишком длинный и что его длина приводит к проблемам с темпом и затишьям в повествовании, которые не добавляют общего впечатления от просмотра. Блокбастеры критиковали за то, что они слишком длинные, и та же проблема случилась и с этим. У приквела не было сиквела, поэтому он должен был включать в себя все, чтобы быть самостоятельным, хотя кажется, что некоторые элементы можно было бы сократить.

1. Критики неоднозначно относятся к истории «Баллады о певчих птицах и змеях»

История приквела «Голодных игр» иногда может быть захватывающей

8 причин, почему рецензии на «Балладу о певчих птицах и змеях» настолько неоднозначны

Поскольку в центре сюжета находится Кориолан Сноу, Голодные игры: Баллада о певчих птицах и змеях , по сути, представляет собой предостерегающую историю, включающую, среди прочего, жадность и пропаганду. Но хотя история приквела может быть убедительной, критики неоднозначно отреагировали на ее детали и подтверждение точки зрения Сноу. Баллада о певчих птицах и змеях воскрешает Голодные игры и рассказывает зрителям историю насилия, которое они устроили благодаря Капитолию, но некоторые критики утверждают, что в конечном итоге это становится фоном для отношения между Кориоланом и Люси Грей, которые умаляют потенциал замысла фильма и нюансы, заложенные в историю.

Смотрите также

2023-11-14 00:14