8 Звездных войн: противоречия трилогии приквелов, где Джордж Лукас был прав (а мы полностью ошибались)

В отличие от общего мнения среди фильмов и телесериалов Звездных войн, трилогия приквелов, выпущенная Джорджем Лукасом, вызвала разногласия с момента своего дебюта. Тем не менее, эти восемь пунктов демонстрируют, что иногда мы неверно понимали ситуацию, а не Джордж Лукас допустил ошибки. Приквелы столкнулись с беспрецедентным вызовом среди проектов Звездных войн, учитывая высокий уровень уважения к оригинальной трилогии. К 90-м годам, когда были задуманы приквелы, оригинальная трилогия «Звездных войн» уже имела значительный культовый статус.

Мечтаешь о Луне? CryptoMoon покажет, как с криптой и хорошим настроением можно взлететь до небес. Не тормози – время действовать!

Стартуем!

Как кинообозреватель, вспоминая приквелы ‘Звездных войн’, должен отметить, что они столкнулись с огромной задачей — следовать за культовой трилогией оригинальных фильмов, таких как ‘Новая надежда’, ‘Империя наносит ответный удар’ и ‘Возвращение джедая’. Несмотря на изначально смешанные отзывы, популярность этих приквелов возросла со временем. Однако неоспоримо, что они вызывали критику, и некоторые жалобы по-прежнему остаются актуальными сегодня. 8 спорных моментов пересматриваются вновь, и мне кажется, существует сильный аргумент в пользу того, что иногда зрители могли ошибаться. Джордж Лукас, креативный ум за этой далекой галактикой, имел видение для своих приквелов, и во многих аспектах он был прав.

Мидихлорианы работают (или, по крайней мере, работали)

Это была одна из наименее популярных концепций трилогии-приквела.

Среди тем дебатов в трилогии приквелов Звездных Войн особенно выделялось введение мидихлорианов, впервые показанное в фильме ‘Звездные войны: Эпизод I — Скрытая угроза’. Когда Квай-Гон Джинн встретил Анакина Скайуокера на Татуине, он инстинктивно ощутил его потенциал Силы. Для подтверждения этого он попросил Оби-Вана провести анализ образца крови, по которому было установлено количество мидихлорианов у Анакина – подразумевая, что именно они напрямую измеряют уровень силы в Силе.

Введение и объяснение мидихлорианов в ‘Звездных войнах’ вызвало неоднозначную реакцию, так как породило споры о том, представляют ли они способность или потенциал персонажа к Силе. Независимо от этого, многие зрители сочли научный подход к Силе, представленный мидихлорианами, нежелательным изменением. Однако лично для меня концепция мидихлорианов интересна, особенно до того, как их определение стало более размытым – она предлагает разумное объяснение разнообразных рас, владеющих Силой в ‘Звездных войнах’, и широких различий между способностями персонажей.

Падение Анакина на Темную сторону не было внезапным.

Многим зрителям показалось, что этот ход был слишком быстрым.

Как преданный поклонник Звездных войн, я не могу пропустить критику приквелов, которая часто заключается в кажущемся резком переходе Энакина Скайуокера к Дарту Вейдеру в фильме ‘Звездные войны: Эпизод III — Месть Ситхов’. Этот быстрый изменение преданности от предательства Мейса Винду до признания Палпатина как своего мастера ситха кажется нереалистичным. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что падение Энакина во тьму было не мгновенным событием, а постепенным процессом, с роковой минутой, которая скорее служит кульминацией, чем началом его трансформации.

В действительности, падение Анакина на темную сторону включало множество ключевых моментов, многие из которых были показаны в приквелах. Несмотря на то что ‘Звездные войны: Войны клонов’ добавили больше деталей, эти события не произошли внезапно. Напротив, переход Анакина к темной стороне представляется постепенным процессом, подобным плавному течению, а не внезапному потопу.

Анакин абсолютно должен был быть ребенком в «Призрачной угрозе».

Этот выбор был необходимой частью истории Анакина.

Одна из самых спорных дискуссий вокруг приквелов — это та, которую мне труднее всего понять. Была сильная критика в адрес Анакина как ребенка в ‘Призрачной угрозе’, однако я всегда считал, что этот аспект был крайне важен для понимания временной линии Анакина Скайуокера в саге Звездных войн. Фильм ‘Возвращение джедая’ показывает искупление Дарта Вейдера, но приквелы были необходимы, чтобы раскрыть его падение на темную сторону, показав все события, приведшие к этой трансформации.

Изображая невинность Анакина в прошлом, мы стремились сохранить достоверность его возможного искупления и связность сюжета, вместо того чтобы делать его слишком непрощаемым за свои действия, как например Приказ 66, когда он убил молодых джедаев. Такой подход также подчеркивал тему Джорджа Лукаса о том, что даже самые чистые души могут поддаться темной стороне при определенных обстоятельствах.

Обман Палпатина в отношении Джедаев Сложнее, Чем Кажется

Приквелы Ясно Показывают, Почему Джедаи Не Увидели Правду.

Раньше я часто критиковал джедаев за то, что они не замечали истинной личности Палпатина как Лорда Ситхов. Однако после более глубокого размышления я теперь понимаю, что существует несколько причин для его обмана, и эти факторы помогают объяснить этот очевидный недосмотр со стороны джедаев. К примеру, похоже, что Палпатин использовал Силу силы Силы скрытия, как это видно во вселенной Звездных войн.

Как фанат кино могу сказать вам, что эта способность, метко названная, дает обладателям Силы — особенно тем, кто стоит на темной стороне — возможность исчезнуть в Силе. Что еще хуже, коварный план Палпатина поставил Джедаев в весьма затруднительное положение, их действия были существенно ограничены. Было очевидно, что они обеспокоены растущим влиянием Палпатина и даже подозревали его в причастности к Ситхам. Однако Палпатин мастерски располагал себя среди сенаторов таким образом, чтобы любая открытая оппозиция со стороны джедаев была воспринята как предательская, судьба, которая, к несчастью, постигла их до того, как был объявлен Приказ 66.

Политический фокус приквелов был важен

Некоторым показалось это скучным, но политика была ключевой (и весьма намеренной)

Похожей на то, как некоторые зрители считали, что мидихлорианы сделали Звездные войны слишком научно сосредоточенными, многие критиковали приквелы за чрезмерное внимание к политике. Честно говоря, будучи ребенком 90-х годов, я не вполне понимал всю эту политическую сложность, когда впервые посмотрел фильмы, что кажется противоречит представлению о том, что Звёздные войны предназначены для детей. Тем не менее, став старше, я ценю решение Джорджа Лукаса уделить больше внимания политике в этих фильмах, понимая, что это было необходимо для эффективного развития сюжетной линии.

Стоит отметить, что значительная часть плана Палпатина заключалась в формировании политического ландшафта для его собственной выгоды, поскольку конечной целью было создание Империи. Кроме того, важно помнить, что Джордж Лукас задумал ‘Звездные войны’ как политическую историю – факт, который он последовательно подчеркивал даже при создании оригинальной трилогии. Благодаря тому, что первоначальные фильмы пользовались любовью и уважением зрителей, у Лукаса появилась возможность глубже исследовать эти темы, что он успешно сделал.

Диалог Анакина отражает его незрелость и эмоциональные недостатки

Диалог в предыстории особенно Анакона был подвергнутому сильной критике.

Люди часто жалуются на диалоги в ‘Атаке клонов’ и ‘Мести Ситхов’, особенно когда речь заходит о репликах Анакина Скайуокера. Эта критика зачастую направлена против актера Хейдена Кристенсена, несмотря на то что он не писал сценарий. Однако важно отметить, что диалоги в этих двух фильмах были специально адаптированы под характер Анакина.

Это разговор был признан некоторыми зрителями жалобным, очевидным и неправдоподобным. Однако он полностью соответствует характеру Анакина в тот период, особенно так, как его изобразили в ‘Атаке клонов’. На самом деле, Анакин известен своей чрезмерной драматичностью, эмоциональностью и самовозвеличиванием не только через слова, но также через свои действия и представление о себе. Честно говоря, я никогда не видел недостатков в диалогах Анакина из приквелов, потому что все это похоже на то, что он мог бы искренне произнести.

Пророчество Избранного сделало историю Анакина лучше

Эта сюжетная линия имела смысл для Анакина Скайуокера

В мире Звёздных Войн я разделял мнение критиков пророчества Избранного, впервые появившегося в ‘Фантомной угрозе’. Духовные и религиозные подтексты показались мне чрезмерными, особенно учитывая их влияние на развитие характера Энакина Скайуокера. Мессианские оттенки, такие как его чудесное рождение от девственной матери, лишь усугубили эту критику, делая её ещё более тревожной.

Я решительно поддерживаю значимость пророчества Избранного для повествования об Анакине, поскольку оно было крайне важно для понимания того, что Анакин не просто обычный джедай. В ходе истории он значительно изменил и Орден Джедаев, и галактику различными способами. Эта трансформация требовала объяснения, которое имело смысл. Более того, его окончательное искупление приобрело еще большую эмоциональную силу благодаря этой необыкновенной роли.

Показ недостатков джедаев был правильным выбором

Тонкие джедаи гораздо интереснее

После того как оригинальная трилогия изображала джедаев как идеальных героев, некоторые зрители критиковали приквелы за показ их несовершенств. Эта критика охватывала несколько аспектов, включая игнорирование власти Палпатина как одного из самых могущественных Ситхов в Звездных войнах и их отношение к Анакину с момента первой встречи с ним. Хотя это может быть сложно признать, для Звездных войн было важно установить, что джедаи не являлись непогрешимыми или безупречными.

По-другому говоря, вот что означает текст: Джедаи не становятся менее героическими из-за своих недостатков; на самом деле они изображены как добрые персонажи. Однако эти несовершенства делают их более достоверными, так как никто не совершенен и не безупречен во всем времени. Хотя я понимаю, почему возникают некоторые разногласия относительно трилогии приквелов Звездных Войн, эти восемь примеров показывают, что Джордж Лукас иногда был прав, а мы могли ошибаться в определенных ситуациях.

Смотрите также

2025-03-28 21:39