Как опытный кинозритель, ставший свидетелем взлета и падения многочисленных кинематографических шедевров, я глубоко обеспокоен судьбой Warner Bros.» решение пропустить тестовые показы «Джокера: Folie à Deux». Пережив взлеты и падения кинопроизводства, я понял, что пробные показы могут служить важнейшей страховкой, обеспечивая неоценимую обратную связь от зрителей еще до того, как фильм выйдет на большой экран.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Согласно недавнему отчету, пропустив тестовые показы своего последнего фильма по комиксам, Warner Bros. отказалась от этих расходов. Первый фильм «Джокер» стал беспрецедентным триумфом для Warner Bros. и DC, заработав более 1 миллиарда долларов и став самым кассовым фильмом с рейтингом R за всю историю, прежде чем его превзошли «Дэдпул» и «Росомаха». Первоначально запланированный как отдельный фильм, успех франшизы привел к созданию продолжения, и студия стремилась извлечь выгоду из его успеха.
Важным фактором огромных доходов оригинального Джокера стала его скромная стоимость производства в 55 миллионов долларов. Напротив, Warner Bros. проявила большее доверие к Джокеру 2, выделив бюджет в 200 миллионов долларов. Этот предстоящий фильм несет в себе существенные риски из-за своего уникального музыкального стиля, что является нетрадиционным решением для продолжения такого глобального явления. Согласно сообщению Мэтта Беллони в информационном бюллетене Puck, Warner Bros.’ вера в это рискованное предприятие могла оказаться неуместной, поскольку они отказались от пробных показов, несмотря на огромную цену фильма.
Как страстный киноман, я нахожу интригующим тот факт, что Warner Bros., как сообщается, решила не тестировать «Фолие à Deux» до его завершения, несмотря на его нетрадиционные музыкальные аспекты и длинные сцены в зале суда – рискованный шаг для их самого дорогостоящего производства. год. Это решение кажется весьма смелым и может привести к серьезным последствиям.
Тестовые показы не всегда могут точно предсказать кассовые сборы фильма, и пропускать их может быть рискованно. Например, хотя оригинальный «Джокер» имел успех, нет уверенности, что его продолжение последует этому примеру, особенно если зрителям он не понравится. По предварительным данным, Warner Bros. Решение обойти тестовые показы может привести к значительным финансовым потерям для студии.
Что значит для фильма отказ от пробных показов «Джокера: Фоли-а-Двой»
Плохая молва о «Джокере 2» может отпугнуть зрителей от кинотеатров
Как уже упоминалось ранее, тестовые просмотры иногда могут вызвать самые разные реакции. Например, первоначальные тестовые просмотры «Флэша» были исключительно благоприятными, но когда он был выпущен, отзывы о фильме были неоднозначными, и в итоге фильм провалился в прокате. Поскольку Warner Bros. отказалась от тестовых показов «Джокера 2», они теперь полностью зависят от мнения критиков и ажиотажа аудитории, что, похоже, в настоящее время приводит к неблагоприятным результатам.
Начало «Джокера: Folie à Deux» не является многообещающим. На вечернем просмотре в четверг фильм собрал всего 7 миллионов долларов, что почти вдвое меньше, чем заработал оригинальный фильм, а ажиотаж среди зрителей, мягко говоря, весьма негативный. В настоящее время «Джокер 2» имеет рейтинг критиков 36% и столь же низкий рейтинг зрителей на сайте Rotten Tomatoes — 36%. Это говорит о том, что сиквел, возможно, не будет иметь высоких кассовых сборов из-за плохой молвы, поскольку многие колеблющиеся потенциальные зрители могут предпочесть его пропустить. Решение Warner Bros отказаться от тестовых показов, похоже, сейчас вызывает проблемы и может привести к тому, что еще один фильм DC провалится в прокате.
Наш взгляд на Джокера: Folie à Deux не будет тестовых показов
Warner Bros. может потерять миллионы, не получив своевременной обратной связи от аудитории
Пропуск тестовых показов Джокера: Двое детей, возможно, не является обязательным шагом для каждого фильма, но в данном случае это кажется сомнительным решением. Оригинальный Джокер добился успеха, но не был всеобщим обожателем и не разделил аудиторию при первом выпуске. Учитывая, что сиквел использует более смелый подход, включая в повествование музыкальные элементы, было бы полезно заранее оценить реакцию аудитории. Это могло бы дать студии ценную информацию о том, находит ли это творческое направление отклик у зрителей.
Во многих случаях фильмы переснимаются или редактируются после неудовлетворительных тестовых просмотров, и кажется, что Джокер 2 мог бы выиграть от переоценки. Значительное количество музыкальных фрагментов кажутся излишними для сюжетной линии фильма, и критики и зрители сходятся во мнении, что их можно было упростить. Персонаж Харли Квинн в исполнении Леди Гаги на удивление редко использовался в фильме, и пробные показы могли бы побудить к повторным съемкам с большим участием ее. Интересно, что студия, отложившая Бэтгёрл, отказалась от дальнейших отзывов о Джокере: Folie à Deux до его премьеры, и это решение могло привести к нежелательным результатам.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Евро: прогноз курса
- Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Объявление о продлении второго сезона «Каоса» может быть неизбежным, дразнит звезду
2024-10-04 22:37