Как киноэнтузиаст, проведший бесчисленные часы в темных уголках истории кинематографа, меня привлекают фильмы, которые бросают вызов моему восприятию и раздвигают границы жанровых условностей. В этом случае и «Костяной томагавк», и «Голодный» предлагают интригующее исследование темных побуждений человечества, столкнувшегося с дикой, дикой природой.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Фильм «Костяной томагавк» получил аплодисменты как зрителей, так и критиков за умелое слияние жанров ужасов и вестерна – сочетание, которое, как некоторые могут сказать, впервые было предпринято в культовом фильме 1999 года. На первый взгляд, это может показаться необычным, поскольку грандиозный роман, обычно встречающийся в западных историях, сочетается с тяжелой, часто нигилистической атмосферой, характерной для многих фильмов ужасов. Тем не менее, как показывают «Bone Tomahawk» и его предшественник, вышедший 25 лет назад, эти два жанра могут создать идеальную гармонию.
В отличие от большинства фильмов ужасов, которые в значительной степени основаны на сверхъестественных страхах, леденящая душу привлекательность «Костяного томагавка» заключается в его грубой и тревожной жестокости. Повествование вращается вокруг смелой спасательной операции под руководством шерифа Франклина Ханта, которого сыграл Курт Рассел. Целью этой миссии является возвращение горожан из племени безжалостных пещерных жителей. Насилие в фильме безжалостно, при этом особое внимание уделяется гротескным привычкам питания этих антагонистов. Примечательно, что этот ужасный аспект тесно связывает «Костяной томагавк» с недооцененным релизом хоррор-вестерна – «Голодным» с Гаем Пирсом в главной роли из 1999 года.
Ravenous во многих отношениях является оригинальным костяным томагавком
В обоих фильмах представлены схожие истории и злодеи.
Как и в случае с «Костяным томагавком», пугающий аспект «Голодного» проистекает из изображения каннибализма. Повествование вращается вокруг робкого капитана, дислоцированного на американской границе (его играет Гай Пирс), которого затягивает в отдаленный горный форпост в Сьерра-Неваде. Таинственный путешественник прибывает на этот аванпост и сообщает им, что он и его группа оказались в ловушке в отдаленном перевале и в конечном итоге прибегли к каннибализму, чтобы выжить. По мере развития истории персонаж Пирса вместе с другими отправляется на спасательную миссию. Однако вскоре они обнаруживают ужасающую реальность: у этого незнакомца развилось пристрастие к человеческой плоти, и он намерен захватить контроль над заставой.
Повествование о разношерстной команде пограничников, отправляющихся в пустыню, чтобы раскрыть правду о группе каннибалов, явно напоминает фильм Курта Рассела 2015 года. В то время как другие вестерны ужасов, такие как Near Dark и От заката до рассвета, используют западные атрибуты, чтобы раскрутить явно сверхъестественную историю, Голодный и Костяной Томагавк используют каннибала. Этот мотив связывает фильмы с реальными историями о насилии и ужасах на границе. Хотя Ravenous гораздо более гиперболичен и явно отождествляет себя с мифом о Вендиго, он является явным повествовательным предшественником получившей признание критиков жанровой работы С. Крейга Залера.
Прожорливый и костяной томагавк исследуют похожие идеи
Каннибализм объединяет фильмы
Связь между «Ravenous» и «Bone Tomahawk» заключается не только в общих повествовательных элементах. Оба фильма глубоко углубляются в концепцию жестокой природы Старого Запада, а каннибализм является центральной темой, перекликающейся с этой идеей. В этих фильмах каннибализм не просто используется как ужасный прием для кровавых сцен, но, скорее, имеет тематический вес. Он символизирует потребление и врожденную способность человечества к варварству. Оба фильма исследуют идею о том, что, когда люди вернутся к природе, может высвободиться нечто глубоко пугающее и первобытное.
Понятно, что фильм «Голодный» по своему тону значительно более сенсационен, чем «Костяной томагавк». В отличие от «Костяного томагавка», который углубляется в конфликт между предполагаемой цивилизацией и опасным «другим» (представленным загадочными троглодитами), «Голодный» предполагает, что дикая природа может развращать, подталкивая людей к их темным побуждениям. Однако, хотя они и рассматривают эти темы с разных точек зрения, они оба, несомненно, изображают две стороны одного и того же мрачного повествования.
Костяной томагавк лучше хищного, хотя у голодного есть свои сильные стороны
Его жанровая смесь намного эффективнее
Подобно многочисленным хоррор-вестернам, ни «Костяной томагавк», ни «Голодный» не имели хороших коммерческих успехов. По правде говоря, оба фильма не имели кассовых сборов. Например, «Костяной томагавк» заработал всего 475 000 долларов, несмотря на бюджет в 1,8 миллиона долларов, в то время как «Голодный» справился всего с 2 миллионами долларов при производственных затратах в 12 миллионов долларов. Интересно, что, хотя они столкнулись с одинаковыми финансовыми трудностями, есть значительная разница в их одобрении критиков.
| Фильм | Бюджет | Театральная касса | Оценка критиков RT | Оценка аудитории RT |
|---|---|---|---|---|
| Ненасытный | 12 миллионов долларов | 2 миллиона долларов | 52% | 78% |
| Костяной томагавк | 1,8 миллиона долларов | 475 000 долларов США | 91% | 74% |
Хотя фильм «Голодный» не подвергся всеобщей критике, он вызвал неоднозначные мнения критиков, получив всего 52% положительных отзывов на «Гнилых помидорах». Тем не менее, его статус культовой классики очевиден по рейтингу аудитории 78%. Несмотря на это, его нельзя назвать критическим успехом. Напротив, «Костяной томагавк» был тепло встречен критиками, получив 91% положительных отзывов. Оценка аудитории фильма в 74% позволяет предположить, что некоторым зрителям было труднее понять его более сложные темы, но очевидно, что в целом «Костяной томагавк» имеет более широкую привлекательность.
«Есть несколько факторов, которые отличают Bone Tomahawk от Ravenous. Во-первых, первый представляет собой более реалистичное и многогранное изображение своих персонажей, контрастирующее со сценами жестокого, неожиданного насилия. По сравнению с Ravenous, наполненным действием, Bone «Томагавк» менее откровенен в рассмотрении таких сложных тем, как человеческая природа и границы выживания. В результате, хотя оба фильма имеют свои достоинства, популярность «Костяного томагавка» выросла с момента его дебюта, тогда как «Голодный» продолжает оставаться недооцененным культовым фаворитом.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
2024-10-08 19:48