Фильм Квентина Тарантино 2004 года получил низкую оценку точности окончания боя, и эксперт демонстрирует правильный путь

Как человек, который много лет изучал боевые искусства и технику катаны, я должен признать, что просмотр сцены боя между Невестой и Гого Юбари в «Убить Билла: Том 1» был для меня чем-то вроде американских горок. С одной стороны, это захватывающий боевик, наполненный потрясающими трюками и потрясающими визуальными эффектами – именно то, что вы ожидаете от Квентина Тарантино. С другой стороны, как мастер боевых искусств, я не мог не съежиться от некоторых неточностей.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Как поклонник боевых искусств и владения катаной, я хотел бы поделиться своим взглядом на одну конкретную сцену боя в фильме Квентина Тарантино 2003 года «Убить Билла: Том 1», которая, по моему мнению, могла бы быть более достоверной. В этом фильме, который стал продолжением его работы 1997 года «Джеки Браун», в остросюжетном фильме «Убить Билла» Ума Турман играет Невесту, бывшую убийцу, выполняющую миссию отомстить своим бывшим коллегам, которые бросили ее ради мертвый.

В недавнем анализе для Insider инструктор по боевым искусствам Секи Нобухидэ-сенсей указывает на несколько тактических ошибок, допущенных Гого Юбари в «Убить Билла», когда она держала в руках свое оружие — железный шар, прикрепленный к цепи, во время боя с Невестой.

По словам Секи, похоже, что железный шар слишком велик для практического использования в этой сцене, и показанные боевые приемы можно улучшить. В видео (начиная с 6:20) эксперт объясняет, как персонажа Турмана можно было обезоружить и победить, используя цепь против катаны вместо показанных ныне методов. Для лучшего понимания взгляните на анализ Секи или посмотрите видео ниже:

Скованные железные шары исключительно эффективны против катаны, потому что при умелом маневрировании они внезапно вытягиваются. Эти железные шары стремительно приближаются к вам прежде, чем вы успеете среагировать катаной. Однако этот метод полезен только в том случае, если человек владеет им. Обращение с такими большими железными шарами требует значительного контроля.
«Цепь намотана на рукоять меча таким образом, что постоянное поднимание и опускание меча было бы весьма утомительно. Вместо этого это могло бы быть более эффективным. чтобы просто толкнуть вперед. Однако, если вы держите меч таким образом и поворачиваете его вниз, положение цепи может измениться. Иногда цепь может даже соскользнуть с лезвия.
В другом положении. , девушка обматывает цепь вокруг лезвия меча и дергает его назад. Она могла бы продвинуться вперед и атаковать своего противника, используя катану, пока ее тащили. Вместо этого сделайте небольшой шаг назад, натягивая цепь. и таким образом защититься от нападения. Однако ее враг не отступает, а бросается вперед своим весом. Затем вы наматываете цепь на меч.
Проще говоря: «Повернитесь и посмотрите вперед. Крепко возьмите гирю в руки и с силой потяните за цепь. Потяните цепь на себя, чтобы меч противника прикрепился к вашему телу, лишив его возможности двигаться.
Оценка реализма этой сцены — четыре из десяти, потому что, хотя смотреть на нее интересно, она кажется менее приземленной. реальность.

Что означает неточность убийства Билла для наследия фильма

«Убить Билла» — классика Тарантино

Квентин Тарантино всегда больше внимания уделял творчеству, чем точности в своих фильмах. Итак, когда мы смотрим такой фильм, как Бесславные ублюдки (2009), где он переосмысливает историю и показывает, как американские герои убивают Адольфа Гитлера в кинотеатре, нас не особо шокирует то, что методы боя на мечах в может быть исторически неточным. В любом случае это вряд ли повлияет на репутацию фильма.

Фильм «Убить Билла» может похвастаться впечатляющим рейтингом одобрения 85% критиков и 81% зрителей на Rotten Tomatoes. При производственном бюджете в 30 миллионов долларов ему удалось собрать ошеломляющие 180,9 миллиона долларов по всему миру, что стало монументальным успехом. Более того, отклонение фильма от исторической точности и своеобразный стиль режиссера Квентина Тарантино, вероятно, сыграли значительную роль в его популярности. Фильм известен своими экстравагантными боевыми сценами, многие из которых демонстрируют чрезмерные, преднамеренные выбросы крови, что добавляет ему привлекательности.

Наш взгляд на отсутствие реализма в «Убить Билла»

Почему реализм в фильме Тарантино не имеет значения (но анализ все равно стоит)

Несмотря на то, что причудливый характер фильма и отличительный визуальный стиль являются ключевыми элементами, которые делают вселенную «Убить Билла» привлекательной, по-прежнему интересно проанализировать, что в ней сделано правильно, а что нет. На самом деле Секи понимает, что несоответствия намеренно включены в развлекательных целях, но изучение того, что реалистично, а что нет, служит полезным методом распространения знаний о боевых искусствах.

Понимание того, где такой фильм, как «Убить Билла: Том 1», отклоняется от реальной реальности, служит не просто информативной цели; он предлагает понимание уникального подхода Квентина Тарантино к кинопроизводству и причин его художественных решений. Хоть рейтинг реалистичности и невысокий, это не умаляет удовольствия от просмотра фильма.

Смотрите также

2024-10-11 23:09