Объяснение концовки призрака: кто такие убийцы в масках?

Как энтузиаст ужасов, который провел бесчисленное количество ночей, спрятавшись под одеялом и просматривая каждый слэшер, который попадался мне на пути, я должен сказать, что «Хаунт» оставил меня одновременно заинтригованным и слегка сбитым с толку. Центральная тема травмы в фильме, особенно борьба Харпер со своим жестоким прошлым, глубоко резонировала со мной, поскольку мне тоже не раз приходилось сталкиваться с чудовищными фигурами, скрывающимися в тенях жизни.

«Призрак» 2019 года углубляется в мрачное царство интенсивных переживаний с привидениями, и вот его заключение. В фильме рассказывается о компании друзей в ночь на Хэллоуин, жаждущих испытать что-то необычное. Они натыкаются на рекламу «экстремального» аттракциона дома с привидениями и решают вместе попробовать.

В одном из лучших фильмов о привидениях их всех заставляют подписать отказ. Совершенно очевидно, что они могут попасть в экстремальные ситуации и получить телесные повреждения. Однако, несмотря на то, что это должно быть тревожным сигналом, большинство скептически относится к тому, насколько опасной может быть такая ситуация, и решают, что это часть закона. Вскоре после того, как они оказались внутри, они стали свидетелями настоящего убийства прямо перед ними, а позже обнаружили, что люди в масках, работающие внутри, хотят их убить.

Haunt — это комментарий об экстремальных аттракционах с привидениями

В фильме задается вопрос: «Что, если бы эти достопримечательности были реальными?»

В отличие от традиционных фильмов о домах с привидениями, Привидение предлагает уникальный взгляд на растущую тенденцию к интенсивным приключениям с привидениями, особенно во время сезона Хэллоуина. Фильм представляет собой глубокое исследование того, как далеко люди готовы зайти, чтобы испытать страх, даже от рук того, кому следует доверять. Как показывает финал Призраки, цель фильма состоит в том, чтобы тщательно изучить экстремальные аттракционы с привидениями и представить гипотетическую ситуацию с потенциальными последствиями, если бы эти события были сценариями из реальной жизни.

За прошедшие годы тематические парки, в частности, довели привлекательность домов с привидениями до крайности, организовав целые мероприятия для Хэллоуина. Такие вещи, как «Хэллоуинские ночи ужасов» Universal Studios или «Howl O’ Scream» в Busch Gardens, показывают, что сотни посетителей стекаются в парки в надежде напугаться одним из сотен страшных актеров, крадущихся вокруг домов с привидениями или украшенных темой. улицы. Некоторые актеры ужасов даже владеют бензопилами и гоняются за гостями, показывая, как далеко люди готовы зайти и сколько люди готовы заплатить за хороший страх.

В последнее время различные документальные фильмы углубляются в интригующее поведение людей, переживших травму, и искателей острых ощущений, которых привлекают такие переживания ради острых ощущений или освобождения. Эта тема ранее затрагивалась в фильмах ужасов, в том числе в менее известных сериалах, таких как «Дома, построенные в октябре» (2014), его продолжении «Дома, построенные в октябре 2» (2017) и «Крайность» (2018). В фильме «Привидение» причина, по которой персонал создает эти замысловатые ловушки для своих гостей, остается загадкой почти до самого конца, что побуждает зрителей обдумывать свои намерения от начала и до конца.

Объяснение концовки и кто скрывается за масками?

Убийцы хотят превратиться в монстров

В жуткой обстановке Призрака погибло большинство друзей Харпер. Однако она и новичок по имени Натан объединяют усилия, чтобы выследить убийц. Ее парень, не подозревая об опасности, пытается найти ее с помощью GPS, но становится жертвой убийц, прежде чем добраться до нее. Несмотря на их растущую связь, судьба потенциальных отношений Нэйтана и Харпер остается неопределенной.

В финале «Призрака» разворачивается важный поворот, когда Нэйтан и Харпер ловят человека за маской вампира, который раскрывает, что является частью культа. Этот человек объясняет, что их действия продиктованы убеждениями этого культа, согласно которым они должны превращаться в монстров под своими масками и получать удовольствие, отрывая лица другим людям. Ранее в фильме «Митч» сотрудник, надевший маску призрака, снимает ее, показывая, что его лицо было намеренно изуродовано, чтобы отразить внешний вид маски.

Когда мы раскрываем подлинные личности убийц, некоторые из них удалены или изображены без масок, что позволяет зрителям заметить, что все они пытались имитировать свои маски, как будто они желают превратиться в персонажей, которых они представляют в доме. Кульминация Призрака показывает, что Харперу удается сбежать от аттракциона, но он разрушается взрывными ловушками, установленными человеком в маске клоуна, который стремится уничтожить всю структуру и все компрометирующие доказательства вместе с ним.

Вспоминая, что им пришлось сдать свои телефоны перед входом и написать свои домашние адреса в листе отказа, Харпер понимает, что мужчина в маске клоуна сможет отследить ее местоположение и проследить за ней до дома. В финале Призрака показано, как человек в маске клоуна приходит в дом Харпер и обнаруживает, что она устроила для него ловушку, очень похожую на те, которые они пережили на аттракционе. Она стреляет в него из дробовика, и он умирает, но неясно, единственные ли эти члены культа или выжили ли еще кто-нибудь.

Режиссеры «Призрака 2019» намеренно скрывали личность убийцы

Режиссеры знали предысторию, но не включили ее в фильм

Среди многих элементов, которые выделяют «Призрака» в жанре ужасов, один особенно интригующий аспект заключается в том, что личности убийц, связанных с культом, остаются окутанными тайной в конце фильма. В интервью ScreenAnarchy режиссеры Скотт Бек и Брайан Вудс рассказали, что этот осознанный выбор был сделан намеренно. Когда их спросили, есть ли у них конкретные предыстории злодеев, которые не были изображены на экране, или это должно было быть оставлено на усмотрение зрителей, и Вудс, и Бек подтвердили последнее.

В своем сравнении Вудс сравнил фильм «Привидение» со своей постановкой «Тихое место», подчеркнув свое предпочтение интерактивному зрительскому опыту при расшифровке более крупных загадок сюжета. Более того, Вудс поделился, что он обратился за советом к продюсеру фильмов ужасов Элаю Роту, который подчеркнул важность того, чтобы злодеи имели предысторию в процессе создания фильма. Рот добавил, что, хотя зрители, возможно, и не знакомы с этой предысторией, она все равно имеет решающее значение для последовательности фильма.

Как заядлый киноман, я обнаружил, что заключение «Призрака» в отношении прошлого злодея оставляет во многом простор для воображения. Помимо участия в культе, об их прошлом мало что было известно. Вместо того, чтобы чувствовать разочарование, эта загадка улучшила для меня фильм. Вудс точно передал мои чувства, когда сказал: «Нас всегда захватывали предыстории злодеев, но это могло бы стать частью другого фильма «Призраки». Однако мы также обожаем тайну, мы наслаждаемся очарованием неизведанного». .

Элай Рот оказал решающее влияние на «Призрака»

Элай Рот давал советы на протяжении всего фильма

Элай Рот, кинопродюсер, сыграл значительную роль в формировании всей постановки «Призрака», что подтвердили интервью с Брайаном Вудсом и Скоттом Беком. По словам Скотта Бека, Рот присоединился к проекту вскоре после того, как был написан первоначальный вариант сценария. Именно во время поиска фильма на тему дома с привидениями он обнаружил и в конечном итоге выбрал «Привидение», так как ему понравился сценарий. Бек вспоминает, что Рот был важнейшей направляющей силой на протяжении всего производственного процесса, заявляя, что продюсер поделился ценными знаниями о том, что является хорошим фильмом ужасов, а что нет.

В финале «Призрака» мало что было раскрыто о прошлом злодея, но именно Элай Рот позаботился о том, чтобы предыстория вообще существовала. Во время съемок «Хостела» и «Лихорадки в доме» продюсер Элай Рот продемонстрировал свое умение создавать эффективные фильмы ужасов. Режиссеры Бек и Вудс были рады передать творческий контроль, когда это необходимо, что позволило Роту направить «Призрака» к впечатляющему результату. Обсуждая их сотрудничество, Бек сказал: «Он был отличным партнером на протяжении всего процесса кинопроизводства.

Настоящее значение финала «Призрака»

Призрак заставляет Харпер противостоять ее травме

В фильме «Привидение» центральное внимание уделяется концепции травмы, особенно глубоко укоренившейся травмы, которую персонаж Харпер перенес в детстве от рук жестокого отца. Люди, заходящие в дом с привидениями, служат скорее жертвами в руках культистов, чем активными персонажами. Выдающимся аспектом подобных фильмов являются творческие смерти, которые они изображают, и хотя смерти в «Призраке» были хорошо реализованы, они, как правило, были средними в сфере экстремальных фильмов ужасов, посвященных пыткам. Однако что действительно находит отклик в этом фильме, так это путь Харпер справиться со своей травмой.

В фильме, хотя режиссеры и намекнули на историю культистов, они не раскрыли эту подоплеку в самом фильме. Однако были предположения, что эти убийцы могли быть каким-то образом связаны с Харпером. Хотя ранее она упоминала о хороших отношениях с родителями, казалось, что это было из прошлого. Кроме того, она заявила, что не проживала с ними несколько лет, и, похоже, она не только училась в колледже, но и между ними произошел разлад.

Финальная конфронтация с Клоуном-убийцей в доме родителей Харпер была уместной, поскольку именно здесь возникла ее первоначальная травма. Установив ловушки в доме своих родителей и устранив своего мучителя, Харпер фактически положила конец жестокому обращению, которому она подверглась (в том числе со стороны своего жестокого парня). Другими словами, смерть Клоуна-убийцы означала, что она навсегда закрыла дверь в порочный круг насилия.

Как была принята концовка «Призрака»

Фильм имеет 100% оценку аудитории на тухлых помидорах

Многие зрители были озадачены финалом Призрака, где Харпер стратегически расставила ловушки в своем старом семейном доме и убила Клоуна по его прибытии. Сообщение на Reddit пролило свет на несоответствия в этом заключении, а оригинальный постер поднимает некоторые интригующие вопросы о финале. Среди этих вопросов было, почему Клоун решил появиться именно тогда, учитывая, что Харпер была госпитализирована и не сразу же помчалась в дом своих родителей после выписки. Более того, они отметили, что Харпер заявила, что не проживала там четыре года, что вызвало любопытство относительно местонахождения ее родителей в это время.

Эти данные вызвали у многих подозрения, что убийственный Клоун мог быть отцом Харпер. Ее упоминания о жестоком обращении дома в прошлом, а также о том, что ее мать, предположительно, выгнала его, позволяют предположить, что он, возможно, стремился отомстить Харперу. Доказательствами, подтверждающими эту теорию, являются загадочное текстовое сообщение и зловещая фигура в красной маске, замеченная возле вечеринки в честь Хэллоуина. Пользователь Reddit даже собрал подсказки, указывающие на отца как на виновника, подчеркнув одну решающую сцену в финале фильма.

В конце фильма, когда клоун возвращается в дом своих родителей, он инстинктивно знает, где найти дробовик на стене после того, как споткнулся. Кажется маловероятным, что он нашел бы спрятанный пистолет именно в этом месте на стене, если бы никогда не был там раньше.

Тем не менее, несмотря на некоторую критику, фанаты в целом согласны с тем, что Haunt стал похвальным вкладом в жанр ужасов. Возможно, он не имеет исключительного 100-процентного рейтинга критиков на Rotten Tomatoes, но у него безупречный 100-процентный рейтинг аудитории на Popcornmeter. Один критик прокомментировал: «Если вам нравится смотреть слэшеры в преддверии Хэллоуина, этот фильм стоит рассмотреть. Сцены с домом с привидениями очень захватывающие, а финал приятный.

Смотрите также

• Поклонники Victoria’s Secret Fashion Show 2024 раскритиковали «самое скучное шоу всех времен» после возвращения
• Режиссер объяснил, как шокирующий финал «Ужасающего 3» определяет историю Сиенны в «Ужасном 4»
• Объяснение концовки 5-й серии «Агата все время»: наконец-то раскрыта личность подростка
• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Финальный босс и концовка Diablo 4: Vessel Of Hatred (подробно)
• Персонажи «Боба и Сморщенной головы» из «Битлджуса 2» оставляют огромную загадку о возвращении Майкла Китона
• «Бесстыжие»: сколько лет персонажам в начале и конце сериала
• Объяснение концовки проклятия: что случилось с Ашером после этого дикого поворота

2024-10-17 01:07