«Чужой: неожиданное возвращение Ромула» тайно подрывает лучший поворот оригинального фильма

Как преданный фанат, ставший свидетелем бесчисленных просмотров франшизы «Чужой» с момента ее создания, я должен сказать, что раскрытие истинной личности Эша остается одним из самых захватывающих моментов в истории кинематографа. Создателям удалось мастерски вплести корпоративную жадность в повествование, а изображение Эша Яном Холмом оставило неизгладимый след в научной фантастике.

В фильме «Чужой: Ромул» неожиданно вновь появился персонаж из первого фильма, что ошеломило зрителей. Несмотря на это драматическое возвращение спустя почти полвека, оно, к сожалению, свело на нет один из самых впечатляющих сюжетных сюрпризов оригинального «Чужого». Прежде чем зрители привыкли к кислой крови, лицехватам и хищным инопланетянам, фильм 1979 года создал множество тревожных моментов. Хотя сцена с сундуком теперь стала легендарной, возможно, именно более глубокий поворот сюжета фильма имел больший повествовательный вес.

Фильм «Чужой» переосмыслил ужасы в космосе, объединив классические элементы домов с привидениями с неизвестным ужасом из космоса. Компактная группа персонажей столкнулась с чем-то непостижимым и ужасающим, постепенно поддаваясь его хватке, пока единственный выживший не победил. Этот образец часто встречается в жанре ужасов. Тем не менее, что отличает этот фильм от других, так это то, что он усилил напряжение, бросая вызов традиционным нормам повествования, неоднократно удивляя зрителей. Например, персонаж Эша Яна Холма представил неожиданный поворот, который, к сожалению, был подорван «Чужим: Ромул».

Роль Ладьи Иэна Холма подрывает утверждение о том, что Эш — робот в «Чужом»

Другие «роботы Иана Холма» не имеют смысла во вселенной пришельцев

Хотя Иэн Холм скончался в 2020 году, фильм «Чужой: Ромул» сумел напоминать его внешность персонажу Руку. Это сходство было одной из нескольких тонких отсылок и намеков на оригинальный фильм «Чужой», создавая связь между двумя ключевыми персонажами-роботами в повествовании. В оригинальном «Чужом» Холм изобразил научного сотрудника «Ностромо» Эша. Поначалу казалось, что он был на стороне команды; однако в конечном итоге выяснилось, что Эш на самом деле был синтетиком, которому было поручено найти инопланетное существо для анализа Вейланд-Ютани. Этот поворот превратил его во второстепенного антагониста фильма.

С точки зрения повествования неожиданное открытие об Эше в «Чужом» было невероятно впечатляющим. Это заставило и персонажей, и зрителей подвергнуть сомнению истинную природу каждого, усилив напряжение и создав атмосферу страха и недоверия. Однако с появлением Рука в «Чужом: Ромул» влияние этого момента быстро уменьшилось. Что сделало поворот Эша настолько эффективным, так это то, что ни один из персонажей «Чужого» не догадывался, что Эш может быть роботом, о чем ясно свидетельствует шокированное восклицание Паркера: «Эш — чертов андроид!»!» .

Другими словами, если обнаружится, что вселенная Чужих наполнена роботами вроде Эша из «Вейланд-Ютани», то появление Рука ослабит правдоподобие удивления команды. Это потому, что Эш — не уникальная модель, а один из множества одинаковых роботов, разбросанных по вселенной. Если это так, то маловероятно, что кто-то из экипажа «Ностромо» узнал бы Эша, учитывая, насколько распространён его тип сейчас. Следовательно, «Чужой: Ромул», возможно, непреднамеренно разрушил одно из лучших шокирующих открытий франшизы.

Робот Эша — один из самых шокирующих моментов франшизы

Это работает на нескольких уровнях

Одним из эффективных способов перефразировать этот абзац в более естественном и легко читаемом стиле может быть:

Помимо понимания откровения Эша, крайне важно учитывать контекст, в котором оно произошло — ранние этапы вселенной «Чужих», где концепция реалистичных роботов была неизвестна зрителям. Это внезапное раскрытие истинной формы Эша сбивает с толку и тревожит, потому что в то время не было никакого объяснения струйке белой жидкости, стекающей по его лбу – очень похоже на самые впечатляющие страхи в «Чужом». Отсутствие немедленного понимания только усиливает шок от этого поворота. Разочаровывает то, что «Чужой: Ромул» может подорвать этот важный момент, потенциально поставив под сомнение подлинность более широкого построения мира во вселенной «Чужого».

«Чужой: Ромулус» должен был вернуть другого персонажа-робота из франшизы

Они имели бы смысл

Как фанат, я вижу, как «Чужой: Ромул» отметил, что у персонажей «Чужого», возможно, не было логической причины для шока, когда они обнаружили, что Эш — робот. Тем не менее, важно отметить, что в сиквеле 2024 года была возможность реинтегрировать любимого устаревшего персонажа-робота, не ставя под угрозу суть сюжетной линии. Фильм мог бы эффективно вернуть Лэнса Хенриксена обратно в строй.

В фильме «Чужие» персонаж Хенриксена бросил вызов общепринятому мышлению, продемонстрировав, что не каждое искусственное существо является изначально злым. В роли Бишопа он храбро спас Рипли и Ньюта с LV-426, умело управляя десантным кораблем, чтобы спасти их от инопланетной Королевы, что резко контрастирует с Эшем. Хотя эта роль в «Чужих» является самой знаковой ролью Хенриксена в сериале «Чужие», его продолжающееся участие во франшизе делает его идеальным выбором для возвращения.

В фильме «Чужой 3» Лэнс Хенриксен повторил свою роль Бишопа и другого персонажа по имени либо «Епископ II», либо «Майкл Бишоп Вейланд». Он также сыграл Чарльза Вейланда, основателя компании, в «Чужом против Хищника». Поскольку он изображал разных персонажей в различных частях франшизы, не нарушая повествования, возвращение Хенриксена могло оказать такое же влияние, как и возвращение Холма, не вызвав при этом никаких проблем с сюжетной линией. Хотя роль Холма в «Чужом: Ромул» была неожиданной, она могла вызвать вопросы, которых Хенриксен мог бы избежать благодаря своему знакомству с сериалом и изображению нескольких персонажей.

Смотрите также

• Объяснение концовки Аноры
• Поклонники Victoria’s Secret Fashion Show 2024 раскритиковали «самое скучное шоу всех времен» после возвращения
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Лиам Пейн поделился последней фотографией с Кейт Кэссиди перед смертью
• Кейт Мосс и дочь Лила Мосс на показе мод Victoria’s Secret
• Краткое содержание 7-й серии «Гротесквери»: объяснение этого огромного поворота Лоис и 6 других откровений
• Душераздирающие последние слова Лиама Пейна о сыне Беаре перед шоковой смертью в возрасте 31 года
• Никогда не отпускай, объяснение концовки
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»

2024-10-22 21:48