Плохо рецензированный космический фильм Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс получил высокую оценку от экспертов из-за ряда научных ошибок

Плохо рецензированный космический фильм Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс получил высокую оценку от экспертов из-за ряда научных ошибок

Как энтузиаст космоса и человек, побывавший на борту Международной космической станции, я должен признать, что поначалу меня разочаровал фильм «Пассажиры». Однако научный анализ сцены пробуждения Авроры, проведенный бывшим астронавтом НАСА Николь Стотт, позволил мне по-новому оценить этот фильм.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Как опытный кинокритик, который видел взлеты и падения звезд, я погрузился в сферу научной фантастики с фильмом Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс 2016 года «Пассажиры». Несмотря на впечатляющую фильмографию, эта постановка вызвала больше критики, чем аплодисментов, заработав всего 30% на «Гнилых помидорах».

В видеоролике Insider Стотт рассказывает, что события, изображенные в сцене пробуждения Авроры в фильме, в значительной степени точны с научной точки зрения. В этой сцене Аврора плывет через огромный водный шар, который плывет, а затем внезапно приземляется на пол космического корабля. Стотт углубляется в поведение воды и других жидкостей в условиях микрогравитации или невесомости, делится своим личным опытом пребывания в космосе и объясняет, как это связано со сценой в «Пассажирах». Вы можете посмотреть ее идеи и видео здесь: [Ссылка на видео]

В условиях невесомости жидкости, такие как вода, естественным образом принимают сферическую форму из-за поверхностного натяжения. Это не похоже на земную гравитацию, где вода стекает вниз ливнями. На космических станциях астронавты не могут позволить себе роскошь иметь проточную воду. Вместо этого они используют пакеты для питья, наполненные горячей водой, которую сжимают, образуя водяные шарики. Если они воткнут руку в один из этих водяных шариков, на их руке образуется водная перчатка. Затем они натирают мылом и смывают его, пропуская руку через еще один шарик воды большего размера. Наконец, они впитывают лишнюю воду полотенцами.

В воде вполне можно плавать. В отличие от того, что вы видите, люди иногда думают, что могут плавать по воздуху, ну, внутри своего космического корабля. Это не принесет вам никакой пользы. Против этого нет никакого сопротивления. Но вода оказывает некоторое сопротивление.

1) В реальной жизни столь резкое увеличение нагрузки не произойдет внезапно. Вместо этого заранее будет происходить постепенное наращивание. Однако прямой прыжок с нулевого груза на любой груз может привести к неожиданному и внезапному изменению всего, что плавает в данный момент.

По моему мнению, я бы дал этой конкретной сцене семь баллов, так как он эффективно продемонстрировал аутентичное изображение того, как жидкости действуют в условиях микрогравитации, что мне показалось весьма интригующим.

Что это значит для пассажиров

Научная точность этой сцены — недооцененная сила скандального фильма

Плохо рецензированный космический фильм Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс получил высокую оценку от экспертов из-за ряда научных ошибокПлохо рецензированный космический фильм Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс получил высокую оценку от экспертов из-за ряда научных ошибокПлохо рецензированный космический фильм Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс получил высокую оценку от экспертов из-за ряда научных ошибокПлохо рецензированный космический фильм Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс получил высокую оценку от экспертов из-за ряда научных ошибокПлохо рецензированный космический фильм Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс получил высокую оценку от экспертов из-за ряда научных ошибок

Фильм «Пассажиры» подвергся критике за лежащий в его основе сексизм, а спорный финал только усилил эту критику. В спорном финале Аврора решает провести остаток своей жизни с Джимом, а не возвращаться в спячку, при этом в фильме не затрагиваются вопросы согласия или не углубляются в этические последствия действий Джима. Техническое исследование воды Стотт в сцене пробуждения Авроры не смягчает этой критики, но ее идеи выявляют одно из менее признанных качеств фильма.

Изображение воды в этой сцене впечатляет, а ее подлинность в условиях микрогравитации добавляет кинематографической красоте. Казалось бы, драматический момент, когда вода падает на пол, на самом деле происходит, что добавляет нотку реализма. Хотя некоторые аспекты сюжета до сих пор неясны, научное и визуальное исполнение этой сцены заслуживает похвалы.

Наш взгляд на комментарии Николь Стотт

Ее анализ открывает новую и увлекательную перспективу

Плохо рецензированный космический фильм Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс получил высокую оценку от экспертов из-за ряда научных ошибок

Хотя «Пассажиры» по-прежнему считаются одним из наименее успешных фильмов Пратта и Лоуренса для многих зрителей, анализ Стотта дал мне новый взгляд на конкретную сцену, о которой я раньше не задумывался. Эта сцена служит напоминанием о том, что даже фильмы с тусклыми темами, сюжетными линиями и развитием персонажей все же могут предложить что-то стоящее. Научный аспект демонстрации того, что происходит с водой и другими жидкостями в условиях микрогравитации, делает его особенно интригующим. Несмотря на то, что общий эффект «Пассажиров» остался неизменным, эта сцена имеет некоторую образовательную ценность в отношении плавного поведения в космосе.

Смотрите также

2024-10-31 16:58