Как опытный кинокритик со степенью доктора философии. Обладая квантовой физикой и склонностью к теориям путешествий во времени, я должен признаться, что последнее предложение Netflix, Time Cut, не раз заставляло меня царапать свои волосатые квантовые запутанности. Фильм представляет собой интригующую смесь научно-фантастических сюжетов, элементов ужасов и драмы взросления, но логика путешествий во времени оставляет желать лучшего.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Впереди спойлеры к Time Cut!
«Time Cut» Netflix предлагает некоторые интригующие вариации самого известного научно-фантастического мотива; однако фильм представляет важную концепцию как часть своей истории только для того, чтобы игнорировать ее позже в повествовании — несмотря на многочисленные возможности для ее реализации. Хотя «Временная версия» изобилует тонкими намеками и пасхальными яйцами, логика путешествий во времени в фильме в самом сильном смысле несколько сомнительна. В самом слабом случае непрерывность фильма кажется беспорядочной, что ясно иллюстрирует один из аспектов построения мира в «Time Cut».
Последний фильм Netflix о путешествиях во времени «Time Cut», хотя и не совсем достигает высот лучших фильмов о путешествиях во времени, когда-либо созданных, все же предлагает приятное путешествие, хотя и с некоторыми проблемными правилами путешествий во времени. Заядлые энтузиасты научной фантастики могут найти эти несоответствия немного раздражающими, но стоит отметить, что истории о путешествиях во времени часто вызывают дискуссии и творческую интерпретацию. Тем не менее, актер из «Time Cut» недвусмысленно обещает уделить значительное внимание одному из самых фундаментальных в мире правил путешествий во времени, но оно явно отсутствует на протяжении всего фильма.
Огромный парадокс Time Cut ни на кого не влияет, несмотря на предупреждения Куинна
Почти каждый персонаж Time Cut в какой-то момент оказывается вовлеченным в то, что должно быть парадоксом.
В сериале «Time Cut» персонаж Куинн, которого играет Гриффин Глюк, изображается экспертом по путешествиям во времени. Несколько неправдоподобно, что старшеклассник обладает такими обширными знаниями о реальной механике времени, но ради сюжета Time Cut использует Куинна, чтобы передать детали своего повествования. Во время разговора с персонажем Мэдисон Бэйли, Люси Филд, о том, стоит ли остановить буйство Сладкого Слэшера, Куинн серьезно предупреждает, что вмешательство во временную шкалу потенциально может разрушить вселенную, вызвав парадокс. Однако Time Cut порождает множество парадоксов, и предостерегающие объяснения Куинна в конечном итоге оказываются неуместными.
Важно не менять прошлое. Его изменение — это не игра с путешествиями во времени в кино, где персонажи просто исчезают с фотографий. Вместо этого вы можете непреднамеренно создать ситуацию, в которой все и вся могут таинственным образом исчезнуть.
Проще говоря, история предполагает, что Куинн, понимая опасность, отправился в прошлое как Сладкий Слэшер. Это действие потенциально изменило ход событий, создав график, в котором некоторые жертвы могли выжить. Следовательно, фильм Люси «Сокращение времени» заканчивается так, что ее родители никогда не имели ее в будущем, что делает маловероятным ее возвращение и сосуществование со своей сестрой. Повествование наполнено парадоксами. Отсутствие каких-либо заметных временных последствий ставит под сомнение объяснение Куинна, подрывая его характер как человека, пользующегося доверием и авторитетом.
Запутанные правила путешествий во времени в Time Cut второстепенны по отношению к сюжету фильма
У научно-фантастического фильма ужасов Netflix есть и другие приоритеты, помимо отслеживания канона путешествий во времени.
По сути, хотя фильм «Time Cut» технически классифицируется как фильм о путешествиях во времени, он удивительно отдает приоритет взаимодействиям персонажей над научно-фантастическими аспектами. Основная цель сюжета, похоже, состоит в том, чтобы облегчить встречу Люси и ее отношения с ее сестрой, а также раскрыть личность Сладкого Слэшера предсказуемым образом. Хотя нет ничего страшного в том, что фильм не слишком глубоко углубляется в путешествия во времени, сюжетная линия включает в себя путешествия во времени настолько запутанно, что минимальное внимание, уделяемое их правилам, кажется несколько непоследовательным.
Фильм пытается прояснить все свои противоречия, но делает это только в конце фильма «Time Cut». Это объяснение довольно небрежно, как показано, когда Куинн пытается остановить Слэшера, угрожая самоубийством, на что Будущий Куинн отвечает: «Вы обнаружите, что путешествия во времени работают не так». Это говорит о том, что в мире этого фильма Netflix нет эффекта бабочки. Однако многочисленные случаи в «Time Cut» опровергают это, что делает эту строку убедительным свидетельством того, что сценарий пренебрегает важностью сохранения научной последовательности в своей научно-фантастической сюжетной линии.
Смотрите также
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Николаса Александра Чавеса раскритиковали за костюм Брета Иисуса на Хэллоуин
- Стеклянная сцена с Вики в «Ужасе 3» — самая тревожная сцена в фильме
- Аналитика криптовалюты STRK: прогноз движения цен Starknet
- Снежное общество: почему моча выживших почернела
- Аналитика криптовалюты VISTA: прогноз движения цен Ethervista
- Обзор финала «Агата все вместе»: самое удивительное шоу Marvel завершается приземлением без каких-либо дешевых уловок
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Объяснение концовки Аноры
2024-11-06 04:27