Почему отзывы о «Паддингтоне» в Перу гораздо более разнятся, чем о «Паддингтоне 2»

Как киноэнтузиаст, посмотревший немало фильмов, я должен сказать, что ожидания от «Паддингтона в Перу» были действительно заоблачными из-за почти идеального статуса его предшественника, «Паддингтона 2». Но позвольте мне сказать вам, дорогой читатель, что следить за киношедевром не всегда легко. Даже такие классические произведения, как «Империя наносит ответный удар» и «Темный рыцарь», имели свою долю критиков, которые считали, что их преемникам не хватает.

Поначалу «Паддингтон в Перу», кажется, собирает отличные отзывы, имея рейтинг 92% на Rotten Tomatoes. Однако при внимательном рассмотрении становится очевидным, что рецензии на эту часть значительно более разнообразны по сравнению с первыми двумя фильмами «Паддингтон». Оригинальный «Паддингтон» 2014 года и его продолжение «Паддингтон 2» 2017 года имеют рейтинг на Rotten Tomatoes 97% и 99% соответственно. Несмотря на то, что «Паддингтон в Перу» по-прежнему пользуется успехом в 90-х годах, стоит отметить, что некоторые рецензии на это последнее приключение в Паддингтоне значительно более критичны, чем предыдущие истории.

В продолжении под названием «Паддингтон в Перу» Бен Уишоу повторяет свою роль голоса очаровательного медведя, а Хью Бонневиль, Мадлен Харрис и Сэмюэл Джослинг продолжают свои роли членов семьи Браун. Примечательно, что на этот раз Эмили Мортимер заменяет Салли Хокинс в роли миссис Браун. Более пристальный взгляд на рецензии на последнюю авантюру Паддингтона показывает, что мнения разделились: средний балл составляет 7/10, в отличие от высоко оцененного рейтинга 8,7/10 для «Паддингтона 2». Это говорит о том, что прием «Паддингтона в Перу» более разнообразен по сравнению с его предшественником.

Объяснения критики в адрес Паддингтона в Перу

Паддингтон в Перу не покоряет всех критиков

Следя за шумихой вокруг «Паддингтона 3», я заметил, что, хотя дела у него идут хорошо, некоторые критики говорят, что он не совсем соответствует двум оригинальным фильмам. Журнал Empire нашел фильм захватывающим из-за его приключений в джунглях, вдохновленных Индианой Джонсом, но почувствовал, что ему не хватает очарования по сравнению с первыми. Точно так же The Hollywood Reporter отметил, что «Паддингтон в Перу» — неплохой сиквел, но ему не хватает причудливого юмора и более мрачных подтекстов, которые выделяли два предыдущих фильма.

Судя по различным рецензиям, кажется, что последний фильм о Паддингтоне, возможно, не понравится всем. Критики, такие как Уильям Биббиани из TheWrap, были особенно резкими и даже назвали его «вонючим». По сравнению с двумя предыдущими фильмами он описывает эту новую часть как «непримечательную и незабываемую», из-за чего у некоторых поклонников сериала может возникнуть чувство разочарования из-за Паддингтона в Перу.

Уход Пола Кинга навредил Паддингтону в Перу

Пол Кинг решил сделать Вонка вместо «Паддингтона 3»

Все критики, независимо от того, положительна ли их рецензия на «Паддингтон в Перу» или нет, отметили, что Пол Кинг, снявший первые два фильма серии, отсутствовал в последней части. Учитывая, что стало известно, что Кинг не будет режиссировать «Паддингтон 3», неудивительно, что этот фильм может не получить таких положительных отзывов, как его предшественники. В первых двух фильмах о Паддингтоне благодаря Кингу было много тепла и очарования, а в «Паддингтоне в Перу» этих качеств, похоже, не хватает.

Режиссером фильма «Паддингтон в Перу» стал Дугал Уилсон, заменивший Пола Кинга. Примечательно, что «Паддингтон в Перу» стал дебютом Уилсона в художественном кино. До предстоящего фильма «Паддингтон 3» Уилсон был известен прежде всего за свою работу в качестве режиссера рекламных роликов и музыкальных клипов. Некоторые могут возразить, что Уилсон, возможно, не обладал достаточной квалификацией, чтобы управлять заветной франшизой Паддингтона. Хотя критики признают, что «Паддингтон в Перу» предлагает приятное путешествие, они подчеркивают, что в нем отсутствуют некоторые элементы, присутствующие в первых двух фильмах.

Паддингтон в Перу всегда собирался изо всех сил пытаться победить Паддингтона 2

«Паддингтон 2» получил почти единодушные положительные отзывы

Несмотря на уход Пола Кинга, одна из очевидных причин, по которой Паддингтон в Перу столкнулся с трудностями при завоевании внимания критиков, заключается в том, что его неизбежно будут оценивать вместе с Паддингтоном 2, фильмом, который часто считают одним из лучших. когда-либо сделанный. В течение многих лет «Паддингтон 2» имел высший балл в 100 % на «Гнилых помидорах» — достижение, на которое могут претендовать немногие фильмы. Следовательно, вполне вероятно, что ожидания зрителей от Паддингтона в Перу слишком высоки, что может привести к несправедливым сравнениям нового фильма с почти идеальным Паддингтоном 2.

Как киноман, я должен сказать, что в трилогиях часто случается так, что третий фильм не выделяется больше всего. Фактически, наибольшее признание критиков обычно получает второй фильм трилогии, а «Империя наносит ответный удар» и «Темный рыцарь» являются яркими примерами этой тенденции. Так, к этой группе можно добавить «Паддингтон 2», присоединившись к своим предшественникам, а «Паддингтон в Перу» может оказаться в ряду таких фильмов, как «Возвращение джедая» и «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды». Хотя многие по-прежнему обожают эти фильмы, они еще не достигли тех высот, которые были достигнуты их непосредственными предшественниками.

Отзывы о «Паддингтоне» в Перу по-прежнему в основном хорошие — что нравится в нем критикам

Критики утверждают, что Паддингтон в Перу — это веселое приключение

Стоит повторить, что рецензии на «Паддингтон в Перу» по-прежнему выгодно выделяются на фоне большинства других фильмов. В последнем фильме «Паддингтон» любимый персонаж-медведь и семья Браун отправляются в Перу, чтобы встретиться с тетей Люси, что, по мнению многих критиков, делает это захватывающим приключением. Примечательно, что «Паддингтон в Перу» получил признание за свой новаторский подход, рассказывающий новую историю вместо того, чтобы оставаться в Лондоне и пытаться имитировать первые два фильма.

По оценке Empire, фильм «Паддингтон в Перу», похоже, во многом основан на духе приключений Индианы Джонса, наполненных «таинственными храмами, хитрыми ловушками и необычными животными». Их обзор предполагает, что детям этот фильм будет особенно интересен, и это мнение разделяют многие другие критики. Критика Variety называет последнюю выходку Паддингтона «быстрой, живой и удивительно яркой». Таким образом, хотя он, возможно, и не достигает высот «Паддингтона 2», кажется справедливым сказать, что «Паддингтон в Перу» в целом остается приятным и интересным фильмом.

Смотрите также

• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
• Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
• Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
• Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
• Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
• Основан ли Конклав на реальной истории?

2024-11-06 21:37