«Трансформеры один» исключают любой шанс повторить ошибку франшизы, которую начал Майкл Бэй

Как человек, который на протяжении многих лет провел бесчисленные часы за просмотром и анализом фильмов «Трансформеры», я должен сказать, что включение человеческих персонажей в эти фильмы всегда было для меня предметом спора. Не поймите меня неправильно; Я ценю хорошую игру и хорошо прописанные человеческие персонажи не меньше, чем любой другой человек. Однако, когда дело доходит до вселенной Трансформеров, я считаю, что основное внимание следует уделять самим титульным роботам.

Анимационный фильм «Трансформеры» 2024 года отличается от игровых сериалов Paramount, особенно тех, которые были начаты Майклом Бэем в 2007 году. В отличие от своих предшественников, этот фильм фокусируется на другом аспекте вселенной «Трансформеров»: ухудшающейся дружбе между Орионом Паксом и Ди- 16, которые позже станут Оптимусом Праймом и Мегатроном, в отличие от человекоцентричных повествований. Это смещение фокуса является преднамеренным шагом, направленным на исключение людей из сюжетной линии.

В сериале «Трансформеры», инициированном Майклом Бэем, главные герои автоботов и десептиконов всегда играли второстепенные роли по сравнению с такими людьми, как Сэм Уитвики (которого играет Шайа ЛаБаф) или Кейд Йегер (Марк Уолберг). Однако в «Трансформерах 1» произошел исключительный сдвиг, поскольку это был первый раз, когда франшиза сосредоточилась на истории, где Трансформеры были главными героями, а люди вообще не появлялись. Этот ход получился блестящим, позволив зрителям полностью погрузиться в конфликт между Мегатроном и Оптимусом Праймом. Франшиза также не отклонится от этого успешного подхода.

Сеттинг «Трансформеров 1» исключает людей из будущих частей

Человечество не входит в планы

В анимационном фильме «Трансформеры один», действие которого происходит за 300 миллионов лет до первого фильма Майкла Бэя и на их родной планете, Кибертроне, было логично, что людей не было, поскольку эти события не связаны напрямую с основной серией «Трансформеры». Тем не менее, поскольку люди сыграли значительные роли в фильмах «Трансформеры», у человеческих персонажей остается возможность появиться в будущих частях с помощью какого-либо повествовательного устройства.

Проще говоря, Джош Кули, режиссер «Трансформеров 1», указал, что люди не появятся в будущих частях, потому что, согласно версии фильма «Кибертрон», люди еще не существуют. Это важно для франшизы, поскольку предполагает, что ни в одном сиквеле, действие которого происходит на Земле, люди не будут фигурировать, если только не произойдет существенный скачок во времени.

В фильмах «Трансформеры» не было такой роскоши, как отсутствие людей

Люди необходимы для живого действия

В отличие от первого фильма Майкла Бэя «Трансформеры», за которым последовали все последующие части с живыми актерами, в каждой из них главный герой — человек. Это сделано намеренно, поскольку оригинальный фильм был сосредоточен на связи между мальчиком и его машиной, и этот элемент сохранялся в каждом продолжении. Однако критика этих игровых фильмов заключается в том, что человеческие персонажи часто не производят впечатления, оставляя у зрителей ощущение, что они затмевают Трансформеров, которые по праву должны занимать центральное место как те замечательные существа, которыми они являются.

Любые жалобы на присутствие человеческих персонажей в игровых фильмах Трансформеры понятны, но это также спорный вопрос. В этих фильмах на съемочной площадке должны быть настоящие актеры, способные сыграть сцены, чтобы затраты на производство не взлетели еще выше, чем они уже есть. В преддверии выхода Transformers One продюсер франшизы Лоренцо ди Бонавентура предположил, что создание анимационного фильма вживую обойдется более чем в 500 миллионов долларов из-за использования компьютерной графики для создания Трансформеров и построения мира. . Вот почему в игровых фильмах продолжают включать людей – или хотят добавить Г.И. Джос.

«Трансформеры один» доказали, почему франшизе не нужны люди

Трансформеры более чем способны стать ведущими фильма

Некоторые зрители полагают, что человеческое взаимодействие с киноверсиями автоботов и десептиконов из «Трансформеров-1» неизбежно из-за их известности в игровых фильмах. Однако анимационный фильм 2024 года показал, что это не так важно. В фильме умело развиты Оптимус Прайм, Мегатрон, Бамблби, Элита и даже второстепенные персонажи, такие как Старскрим или Сентинел Прайм, что закладывает прочную основу для будущих частей, позволяющих глубже исследовать их личности без излишнего вмешательства людей в качестве отвлекающих факторов.

В будущих сиквелах «Трансформеров 1» повествование могло бы в первую очередь вращаться вокруг роста Оптимуса Прайма и Мегатрона как лидеров, что было положительно воспринято публикой. И наоборот, фильмы с тяжелыми человеческими сюжетами не всегда встречались с энтузиазмом. В то время как в голливудских фильмах с живыми актерами человеческие персонажи могут потребоваться по практическим соображениям, «Трансформеры 1» демонстрируют, что они не важны для этой конкретной сюжетной линии. Тот факт, что в сюжетной линии изначально не участвуют люди, предполагает многообещающее направление франшизы.

Смотрите также

• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Посмотрите на Меланию Трамп, Иванку Трамп и других представителей моды первой семьи.
• Николаса Александра Чавеса раскритиковали за костюм Брета Иисуса на Хэллоуин
• Стеклянная сцена с Вики в «Ужасе 3» — самая тревожная сцена в фильме
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Аналитика криптовалюты STRK: прогноз движения цен Starknet
• Снежное общество: почему моча выживших почернела
• Черный список: покажет ли сериал когда-нибудь, кто такой Рэймонд Реддингтон?
• Метафора ReFantazio: как разблокировать королевские воплощения
• Объяснение концовки Аноры

2024-11-07 20:57