Mass Effect: стоит ли включать в совет Удину или Андерсона

Как давний игрок в Mass Effect, я видел немало трудных решений и их зачастую непредсказуемых последствий. Но решение о включении Удины или Андерсона в Совет, хотя оно и может показаться важным поворотным моментом, является одним из тех решений, которые заставляют меня задуматься, не натянула ли Bioware на нас «Инициативу Андромеды».

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В Mass Effect командир Шепард — персонаж, взгляды которого имеют большое значение. Тем не менее, бывают случаи, когда Шепарду приходится выбирать образ действий, но оптимальный вариант может быть не очевиден сразу, а последствия этого решения могут стать ясными только позже. И наоборот, некоторые ситуации в Mass Effect, похоже, не имеют существенных последствий или влияния на основную сюжетную линию. По правде говоря, многие решения Шепарда могут оказаться не такими влиятельными, как кажутся в момент принятия решения.

В игре Mass Effect оказывается, что Совет, который должен действовать на благо галактики, часто создает для Шепарда больше препятствий, чем помощи. Несмотря на предоставление Шепарду статуса Призрака, во многих ситуациях они, похоже, работают против Шепарда, а не вместе с ним. Решение о назначении нового представителя человека в Совет может показаться решающим моментом, но на самом деле оно может не иметь такого большого значения, как можно подумать.

Что произойдет, если вы поместите Удину в Совет

Выбор карьеры политика

Mass Effect: стоит ли включать в совет Удину или Андерсона

По сравнению с Андерсоном Удина производит впечатление более традиционного политика, во многом из-за его несколько антагонистического поведения по отношению к Шепарду. Из-за этого он может показаться менее надежным, когда дело доходит до помощи, особенно учитывая, как часто Совет игнорирует Шепарда в первой игре. К счастью, влияние Удины в Mass Effect 2 относительно минимально, пока он служит в Совете.

В Mass Effect 1, если Совет был спасен, можно отменить его возражение против того, чтобы Шепард снова получил статус Призрака. Тем не менее, его сопротивление сохраняется на протяжении всей Mass Effect 3, постепенно смягчаясь по мере возникновения более насущных вопросов, таких как борьба Альянса за возвращение Земли после вторжения Жнецов в начале игры. Однако его позиция в Совете в МЕ3 не влияет на события, связанные с Советом. Проще говоря, он изначально выступает против того, чтобы Шепард снова стал Призраком, но это может быть отменено, если Совет будет сохранен в ME1. Несмотря на то, что его сопротивление продолжалось и в Mass Effect 3, оно со временем ослабевало по мере появления более насущных вопросов, таких как освоение Земли после вторжения Жнецов. Однако его роль в Совете в МЕ3 не влияет на события, связанные с Советом.

Что произойдет, если вы введете Андерсона в совет

Выбор знакомого лица

Mass Effect: стоит ли включать в совет Удину или Андерсона

Выбор Андерсона вместо Удина в Совете приводит к незначительному изменению повествования. Если Шепард не спас Совет в Mass Effect 1, то Андерсон поможет Шепарду вернуть себе статус Призрака, хотя новый Совет может не одобрять это. Хотя наличие или отсутствие статуса «Призрак» существенно влияет на ролевую игру, это не сильно влияет на игровой процесс, поскольку все миссии можно выполнить с ним или без него. Интрига возрождения Призрака или некогда верного Призрака, ставшего мошенником, добавляет веселья в повествовательном смысле.

В игре ME1 присоединение Андерсона к Совету не является постоянным; он останется советником на протяжении всего ME2, но затем сообщает Шепарду о своем желании вести активную жизнь, решив вместо этого передать свою должность Удине. Он считает, что сможет внести больший вклад в развитие Галактики Млечный Путь в серии Mass Effect, применив свой военный опыт против вторжения Жнецов, а не делая политическую карьеру.

Неважно, кого вы поместите в совет в ME1

Конечный результат тот же

Mass Effect: стоит ли включать в совет Удину или Андерсона

Хотя определение того, кто представляет человечество в Совете, может показаться важным, на самом деле этот выбор не имеет большого значения и имеет далеко идущие последствия. Возвращение Андерсона в качестве Призрака становится более простым, если поместить Удину в Совет после его спасения в конце Mass Effect 1, и даже если этот статус не будет восстановлен, это мало что изменит. К сожалению, Андерсон уступит свою должность Удине, но, учитывая понимание Шепардом своего персонажа, это вполне понятно.

В трилогии Mass Effect командующему Шепарду предстоит сделать множество выборов, и выбор представителя человечества в Совете кажется решающим. Однако результаты не впечатляют, что снижает значимость этого решения, поскольку Удина неизбежно присоединяется к Совету, что приводит к тому, что события финальной игры разворачиваются одинаково, несмотря ни на что. Хотя не каждый выбор может иметь глубокие последствия, этот вариант мог бы оказать большее влияние на вселенную Mass Effect.

Смотрите также

2024-11-08 01:18