«Мы спали за рулем»: Ридли Скотт размышляет о вызывающем разногласия приквеле «Чужого» «Прометей»

«Мы спали за рулем»: Ридли Скотт размышляет о вызывающем разногласия приквеле «Чужого» «Прометей»

Как опытный поклонник кино, ставший свидетелем развития франшизы «Чужие» на протяжении четырех десятилетий, я должен сказать, что недавние размышления Ридли Скотта о сериале затронули меня. Путешествие этой культовой научно-фантастической саги ужасов, от новаторского фильма Скотта 1979 года до «Прометея» 2012 года, было столь же захватывающим, как и сам Ксеноморф.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Ридли Скотт размышляет о своем приквеле 2012 года «Прометей» и общей эволюции сериала Чужой. После новаторского фильма Скотта 1979 года Джеймс Кэмерон представил «Чужих» в 1986 году. Однако последующие фильмы, в том числе «Чужой 3» Дэвида Финчера (1992) и «Чужой: Воскрешение» Жан-Пьера Жене (1997), были встречены с меньшей критикой. благоприятные отклики. Позже Скотт вернулся к франшизе с «Прометеем», историей о группе ученых, которые столкнулись с опасностью во время исследования далекой луны. Несмотря на кассовый успех, вклад фильма в мифологию франшизы вызвал споры.

В недавнем разговоре с Deadline Скотт размышляет об эволюции франшизы «Чужой» после выхода «Чужого» в 1979 году. Он откровенно делится мыслями о ее развитии без него, напоминая, что, по его мнению, с ней обращались неправильно. Знаменитый режиссер также обсуждает свое возможное возвращение с «Прометеем», считая его «возрождением» или возрождением своей первоначальной концепции сериала «Чужие».

Как киноэнтузиаст, я не могу не испытывать укола сожаления по поводу отсутствия большего творческого контроля над франшизой. Я признаю свою долю ответственности за не столь звездные моменты, и в то же время критикую некоторых из своих прошлых сотрудников. Вот мои мысли по этому поводу: [Ваш контент находится здесь]

Утвердительно. Джим сообщил мне, что фактор страха сейчас не так силен, поскольку вы уже достаточно раскрыли монстра, чтобы он потерял свою новизну. Однако он остается эффективным. Он упомянул, что примет военный подход. Вот что сообщил Джим. Я ответил: «Понял». Я считаю, что продолжение Джима превосходно. Третья и четвертая части становились все сложнее. Когда все это разворачивалось, я подумал: о боже, они все испортили. А потом, честно говоря, я сказал: хватит.

Оглядываясь назад, я наткнулся на ужасный фильм, который постоянно воспроизводят по всему миру на разных платформах. Несмотря на недостатки, в нем есть что-то захватывающее. Вот почему я сотрудничал с известным писателем Дэймоном Линделофом, чтобы возродить этот период, сосредоточив внимание на Прометее и его связи с Чужим. Однако мы не были полностью бдительны в своем подходе. Моя команда, которой, к сожалению, уже нет со мной, тоже была вялой. Частично я осознаю свою роль в этом недосмотре, поскольку был занят другими кинопроектами. В результате он был выпущен и, оглядываясь назад, не должен был быть выпущен. Когда вы пытаетесь что-то оживить, убедитесь, что оно надежно закреплено.

Что разногласия «Прометея» означали для франшизы «Чужие»

Чужой: Продолжение Завета: один противоречивый элемент

«Мы спали за рулем»: Ридли Скотт размышляет о вызывающем разногласия приквеле «Чужого» «Прометей»

Изначально первые четыре части серии Чужой в первую очередь были нацелены на сочетание ужаса и научно-фантастических приключений. Однако в качестве приквела Прометей отважился выйти на другую территорию, углубившись в происхождение Ксеноморфов и Инженеров. Хотя фильм получил в основном положительные отзывы с рейтингом 73% на «Гнилых помидорах», объяснения происхождения были восприняты как приуменьшающие тайну франшизы, а повышенное внимание к Дэвиду, андроиду, вызвало споры.

В фильме «Чужой: Завет» (2017) Скотт углубился в эти концепции, но фильм вызвал неоднозначную реакцию и не имел кассовых сборов. Несмотря на то, что «Прометей» заработал 403 миллиона долларов, «Завет» заработал всего 241 доллар, демонстрируя, что аудитория не слишком заинтересовалась этим новым подходом. Однако, после длительного перерыва, этим летом франшиза вновь всплыла на поверхность с фильмом Феде Альвареса «Чужой: Ромул», и он имел успех как у критиков, так и коммерчески. Хотя в фильме в некоторой степени сохраняются элементы сюжета, представленные в приквелах Скотта, в целом он преуменьшает их значение, предлагая новый путь франшизы.

Наш взгляд на эволюцию франшизы «Чужие» от «Прометея»

Прометей и Завет заслуживают продолжения

Хотя Прометей, возможно, и не соответствует великолепию Чужого или Чужие, он все же может похвастаться фантастическими последовательностями действий и оригинальными концепциями. Выпуск Чужой: Завет положил начало третьей части этой серии приквелов, но ее слабая производительность, похоже, остановила продолжение истории Дэвида. Несмотря на положительные отзывы о Чужом: Ромул, очень жаль, что Ридли Скотту не удалось закончить рассказ этой конкретной истории.

Мне, как заядлому любителю кино, кажется, что время было особенно щедрым как к «Прометею», так и к «Чужому: Завет». Учитывая такое смягчение настроений, вполне разумно ожидать, что другой фильм, ориентированный на Дэвида, может найти сегодня более гостеприимную аудиторию. К сожалению, немедленное продолжение «Чужого: Завет» кажется маловероятным. Однако для преданных фанатов обещание большего количества «черной слизи» в предстоящем продолжении «Ромулуса» остается проблеском надежды.

Смотрите также

2024-11-13 22:58