Почему фильм о воссоединении Форреста Гампа не смог сравниться по кассовым сборам с классическим фильмом Тома Хэнкса

Как кинорецензент с более чем тридцатилетним опытом работы в киноиндустрии, я должен сказать, что «Здесь» — это фильм, который заставил меня почувствовать себя меньше «здесь». Ожидание этого сотрудничества Тома Хэнкса и Роберта Земекиса было ощутимым, учитывая их прошлые успехи, но, увы, конечный результат не оправдал ожиданий.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Том Хэнкс и Роберт Земекис, которые, как известно, сотрудничали в фильме «Форрест Гамп» в 1994 году, снова объединяются, на этот раз для фильма «Здесь в 2024 году». кассовые сборы, особенно если учесть огромное культурное влияние его предшественника. Вряд ли «Здесь» получит такое же признание критиков, как его предшественник.

Первоначально «Здесь» боролся со скромными 4,8 миллиона долларов в первые выходные, что было далеко от звездного старта «Форреста Гампа», заработавшего 24,5 миллиона долларов. На данный момент фильму удалось собрать только 11,4 миллиона долларов внутри страны, что указывает на то, что сотрудничество Тома Хэнкса и Стивена Спилберга в этом фильме не будет сравниваться с их прошлыми блокбастерами, такими как «Изгой» (233 миллиона долларов) и «Полярный полюс». Экспресс» (183 миллиона долларов). Поразмыслив, можно сказать, что несколько факторов, вероятно, способствовали тому, что «Здесь» сработало с самого начала.

Вот объяснение разочаровывающих кассовых сборов по сравнению с «Форрестом Гампом»

«Здесь всегда сталкивались с монументальной проблемой: соответствовать знаковому фильму Форреста Гампа»

Неудовлетворительные или разочаровывающие коммерческие показатели «Здесь» можно объяснить стечением неблагоприятных обстоятельств. Большинство критиков раскритиковали фильм, посчитав его неудовлетворительным, учитывая уровень задействованного таланта. Это привело к низкому рейтингу «Гнилых помидоров» в 32%, что, в свою очередь, отпугнуло потенциальных зрителей. Кроме того, концептуальный сюжет, сосредоточенный вокруг главного героя, застрявшего на одной съемочной площадке, вероятно, не был успешным и ограничивал популярность фильма. Интеллектуальный, артхаусный оттенок «Здесь» сильно отличается от универсально привлекательных и нравящихся публике фильмов вроде «Форреста Гампа» и других известных успешных фильмов тех же создателей.

Нельзя также игнорировать то, насколько радикально изменился кинематографический ландшафт за 30 лет с тех пор, как Форрест Гамп стал хитом, отражающим дух времени. В современном кинематографе, ориентированном на франшизы и одержимом IP, уникальная, пьянящая драма, подобная Здесь, должна была столкнуться с ожесточенной борьбой за связь со зрителями, особенно без какой-либо встроенной фанатской базы, из которой можно было бы черпать энергию. .

Форрест Гамп был огромным хитом, но технически считался провалом в 1990-е годы

Сложности с бухгалтерским учетом, связанные с Форрестом Гампом, назвали его «провалом»

Нельзя отрицать тот факт, что фильм Форрест Гамп имел огромный успех в прокате. В США он заработал ошеломительные 330 миллионов долларов, закрепив за собой позицию самого кассового фильма 1994 года. Фильм также получил премию «Оскар», получив шесть наград, в том числе за лучший фильм и лучшую мужскую роль Тома Хэнкса. Однако, как ни странно, Paramount Pictures сообщила, что Форрест Гамп понес убытки в размере более 62 миллионов долларов (по данным LA Times).

Утверждается, что студия использовала хитрые бухгалтерские маневры, чтобы раздуть расходы и увеличить бюджет фильма, создавая впечатление, что очень успешный фильм Тома Хэнкса «Форрест Гамп» на самом деле был финансовым убытком. Это утверждение кажется невероятным, поскольку «Форрест Гамп» был одним из самых прибыльных фильмов в 1994 году. Однако студия попыталась предположить, что работает в убыток, несмотря на то, что фильм собрал ошеломляющие 677 миллионов долларов по всему миру при производственном бюджете всего в 55 долларов. миллионов – цифра, которая должна была привести к существенному заработку для всех, кто связан с проектом.

По сути, Уинстон Грум, автор Форреста Гампа, получил лишь первоначальный взнос в размере 350 000 долларов и больше не заработал, несмотря на огромный успех фильма. В его контракте было указано, что он получит часть прибыли после вычета расходов, а не общие кассовые сборы. Вопреки распространенному мнению, Форрест Гамп был финансово успешным, но методы бухгалтерского учета студии сделали его убыточным на бумаге. Это резко контрастирует с настоящими кассовыми провалами, когда легче наблюдать, как фильм теряет деньги.

Том Хэнкс был кассовым лидером Форреста Гампа – он все еще один из них сейчас?

Хэнкс, возможно, не будет таким уж гарантом прибыли, каким он был во времена Форреста Гампа

Выдающаяся слава Хэнкса во многом способствовала феноменальному успеху, которого в конечном итоге добился Форрест Гамп. После двух подряд побед на премии «Оскар» за лучшую мужскую роль в фильмах Филадельфия и Форрест Гамп, Хэнкс находился на пике своей популярности как ведущий актер в Голливуде, считавшийся почти непобедимым в Голливуде. условия кассовых сборов. Однако низкие кассовые сборы фильма Здесь подчеркивают, насколько резко изменились времена для этого любимого актера и киноиндустрии в целом.

После успеха «Форреста Гампа» Том Хэнкс продолжил свою карьеру с такими блокбастерами, как «Аполлон-13», «Спасти рядового Райана» и «Изгой». Однако его более современные фильмы рисуют иную картину. В то время как «Код да Винчи» собрал впечатляющие 217 миллионов долларов внутри страны, такие фильмы, как «Война Чарли Уилсона» (66 миллионов долларов), «Ларри Краун» (35 миллионов долларов) и совсем недавно «Здесь» изо всех сил пытались привлечь интерес зрителей. .

На самом деле неудивительно, что влияние Тома Хэнкса в прокате несколько уменьшилось. Сегодня зрители, похоже, ценят рассказывание историй больше, чем звездную силу, и фильмов, посвященных звездам, становится все меньше. Поскольку Хэнксу сейчас 66 лет, он больше не соответствует образцу традиционных ведущих мужчин. Кажется, его фильмы, такие как «Новости мира» и «Пиноккио», которые выходят напрямую на потоковые платформы, больше не собирают большие зрительские аудитории, особенно такие сложные постановки, как «Здесь». Однако статус Хэнкса как одного из самых уважаемых актеров Голливуда остается неизменным.

Смотрите также

2024-11-17 05:49