Как давний знаток всего, что связано с Джеймсом Бондом, я должен сказать, что, хотя франшиза подарила нам бесчисленное количество захватывающих моментов и незабываемых персонажей, не обошлось и без изрядной доли сомнительных решений нашего любимого секретного агента.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Изображение Джеймса Бонда Дэниелом Крейгом привнесло новое измерение в классический шпион, привнося глубину и уязвимость, которых не хватало в предыдущих версиях. Начиная с «Казино Рояль» 2006 года, серия фильмов о Джеймсе Бонде претерпела значительные изменения из-за влияния фильмов под руководством Крейга. Бонд Крейга был сложным персонажем, действия которого иногда было трудно понять. На протяжении пяти его появлений в роли агента 007 его решениями часто руководствовались эмоции, а не логическое мышление, что приводило к непредвиденным последствиям или вреду.
Во многих случаях изображение Бонда Крейгом отклонялось от традиций, но именно этот новаторский дух иногда приводил к ужасным последствиям. Во время своих миссий Бонд часто рисковал, подвергая опасности себя и других. Хотя его спонтанные решения придавали ему более человечные качества, им часто не хватало логики. Непредвиденный поворот в фильме Не время умирать стал еще одним сомнительным решением шпиона, ошеломившим публику. Однако именно эта сложность сделала «Бонд Крейга» интригующим, хотя и несовершенным, исполнением Агента 007.
10. Оставить Блофельда живым
Призрак (2015)
Очевидно, что в фильмах о Джеймсе Бонде с трудом удается эффективно отобразить кончину Блофельда, поскольку даже сам Джеймс Бонд, похоже, не способен решительно устранить злодея. В фильме «Спектр» конфликт между Бондом и Эрнстом Ставро Блофельдом, которого сыграл Кристоф Вальц, носит глубоко личный характер, что делает решение Бонда пощадить его в лучшем случае несколько загадочным.
Загадочно, почему Бонд не убил Блофельда, учитывая, что совсем недавно он пытался сделать это с помощью взрывчатки. Как лидер СПЕКТРА, Блофельд является одним из самых опасных людей в мире, и оставить его в живых означает, что он, скорее всего, реорганизуется и продолжит свою деятельность – о чем Бонд должен был знать. Однако, несмотря на свою странность, похоже, что решение Бонда пощадить Блофельда было преднамеренной попыткой подняться над своими противниками, выбрав милосердие.
9. Доверие к мистеру Уайту
Квант милосердия (2008)
Поскольку персонаж Хавьера Бардема, мистер Уайт, является ключевым антагонистом во время пребывания Дэниела Крейга в роли Джеймса Бонда, вполне ожидаемо, что в фильме «Квант милосердия» Бонд решил довериться ему, несмотря на их спорное прошлое. Однако это решение до сих пор вызывает множество сомнений.
Как опытный кинокритик, я сомневался в решении Бонда довериться хитрому мистеру Уайту в захватывающем продолжении «Кванта милосердия». В конце концов, именно он организовал предательство, которое привело к трагической гибели Веспер Линд в «Казино Рояль», сделав его грозным противником не только для Бонда, но и для МИ-6. Учитывая его прошлые проступки, доверять такому скомпрометированному человеку было, несомненно, рискованно.
8. Азартные игры с финансами МИ-6
Казино Рояль (2006)
Как заядлый киноэнтузиаст, я всегда восхищался смелыми решениями Джеймса Бонда, но его попытка поставить деньги МИ-6 против Ле Шиффра в игре в покер с высокими ставками из «Казино Рояль» была поистине смелой. Хотя разумно предположить, что вымышленная МИ-6, как и ее реальный аналог, получает финансирование из различных источников, ставить миллионы на одну игру в покер вряд ли разумно, даже для такого крутого персонажа, как Бонд.
В этом сценарии Бонд рискует огромной суммой – 15 миллионами долларов, если быть точным – и последствия огромны, но он остается невозмутимым. Если у него не будет других вариантов, если он потеряет деньги (пока не приедет Феликс Лейтер из ЦРУ, которого играет Джеффри Райт), его действия можно рассматривать как безрассудные. Однако эти покерные ходы с высокими ставками были стратегически направлены на использование финансовых слабостей Ле Шиффра, и это продуманный риск, который в конечном итоге обеспечил Бонду победу.
7. Оставить Мадлен Суон одну
Призрак (2015)
В фильме «Спектр» было весьма загадочно, почему Джеймс Бонд решил расстаться с Мадлен Суонн (в исполнении Леа Сейду), учитывая ситуацию. Начнем с того, что Мадлен в тот момент играла значительную роль в жизни Бонда, что делало ее потенциальной мишенью для СПЕКТРА. Более того, она не обладала какими-либо существенными навыками, чтобы выжить самостоятельно, а это означало, что его решение подвергло ее непосредственной опасности.
Оставлять Мадлен незащищенной не казалось логичным, учитывая обстоятельства, поскольку Бонду в тот момент не нужно было уезжать куда-то еще, и не было никакой непосредственной опасности, с которой он должен был справиться. Однако его решение оставить ее вызвало некоторые сомнения, поскольку ранее он уже совершал подобную ошибку, которая неоднократно заканчивалась неудачно. Похоже, что в этой ситуации Бонд действовал скорее импульсивно, чем тщательно обдумав.
6. Неспособность обеспечить безопасность средств МИ-6
Казино Рояль (2006)
Разумно использовать средства вашей фирмы для важных целей, но пренебрежение важными мерами безопасности во время такой деятельности недопустимо. В случае с Джеймсом Бондом в «Казино Рояль» оставить незащищенными 120 миллионов долларов МИ-6 было проблематично, поскольку это противоречило основной цели миссии. Целью было победить Ле Шиффра и разрушить его финансовую сеть. Из-за ненужного риска с деньгами существовала вероятность того, что они могут быть потеряны или использованы не по назначению, что принесло бы прямую пользу Quantum, тем самым подорвав цель операции.
Более того, Бонд должен был предвидеть тяжелое положение Ле Шиффра и крайние меры, которые Quantum может принять для защиты своих активов. Такая возможность должна была быть очевидна не только самому Бонду, но и МИ-6, что позволяло предположить, что столь значительная денежная транзакция могла оказаться под угрозой перехвата или фальсификации. Это решение было не только сомнительным, но и противоречило привычной для Бонда тщательности и оперативной бдительности.
5. Безрассудно выставил себя напоказ в Skyfall Lodge
Скайфолл (2012)
По мнению многих, «Скайфолл» выделяется как лучший фильм о Джеймсе Бонде, когда-либо созданный, однако это не обязательно означает, что каждое решение, принятое главным героем, было разумным. Одним из сомнительных действий в этом фильме было то, что Бонд без должного планирования заманил Сильву (которого сыграл Хавьер Бардем) в «Скайфолл Лодж», место, имеющее большое значение для его детства.
В стратегии Бонда по борьбе с Сильвой он в значительной степени полагался на импровизированные баррикады и оружие, что неоправданно подвергало опытного агента опасности. Более того, М (изображаемая Джуди Денч) также была замешана в этом, что также потенциально подвергало ее опасности. Однако стоит отметить, что подвергать себя опасности, чтобы выманить Сильву, не было необходимым, поскольку Сильва питал личную неприязнь к Бонду, что позволяло спровоцировать его, не ставя под угрозу безопасность М. или жизнь Бонда. Хотя это решение может показаться сомнительным, его можно рассматривать как старомодный сюжетный прием, обогативший повествование.
4. Отказ от поддержки Сильвы
Скайфолл (2012)
В фильме «Скайфолл» подход Джеймса Бонда к Сильве выявил несколько проблем, одна из которых бросалась в глаза: его отказ от резервной поддержки. Несмотря на наличие достаточных ресурсов и возможности обратиться за помощью к МИ-6, Бонд решил противостоять Сильве в одиночку, продемонстрировав, что на его решение больше повлияло эго, чем разумная стратегия.
В сериале о Джеймсе Бонде Сильва был грозным противником, обладающим армией, передовыми технологиями и огневой мощью. Он известен своим запоминающимся образом злодея. Тем не менее, Бонд, несмотря на это знание, позволил высокомерию влиять на свои решения. Не имело стратегического смысла исключать МИ-6 из поля зрения, но агент 007 все равно решил это сделать. Это решение имело ужасные последствия: оно непосредственно способствовало кончине М. Если бы в дело была вовлечена МИ-6, силам Сильвы можно было бы противодействовать более успешно, что потенциально спасло бы жизнь М. и защитило бы Бонда от последовавшего за этим эмоционального потрясения.
3. Разрешение казнить Северин
Скайфолл (2012)
Как уже говорилось ранее, в фильме Skyfall было показано несколько решений Джеймса Бонда, которые вызвали удивление. Среди них можно утверждать, что его самым прискорбным выбором было бездействие, пока Северин (изображаемая Беренис Марло) была казнена. Это действие значительно отличалось от обычного характера Бонда, поскольку он обычно является защитником беззащитных, особенно женщин, и эта черта постоянно демонстрируется на протяжении всей франшизы.
Несмотря на ограниченный выбор Бонда в этом случае, его смущало то, что он, похоже, не пытался разрядить ситуацию или спасти Северин. Хуже того, его легкомысленное замечание после ее смерти («Какая трата хорошего виски») произвело тревожное впечатление безразличия. Это резко противоречило главной теме Skyfall, которая вращается вокруг чувства долга Бонда и внутренней борьбы за то, сможет ли он оставаться агентом 007. Поэтому эта сцена казалась удивительно неуместной в повествовании фильма.
2. Выбор умереть
Не время умирать (2021)
Похоже, что действительно наступит время, когда Джеймс Бонд встретит свой конец, поскольку Дэниел Крейг раскрыл причину горько-сладкого заключения «Не время умирать». Этот острый финал удивил многих фанатов по нескольким причинам. Во-первых, это было удивительно, потому что образ Бонда в исполнении Крейга таким образом подходит к концу. Что еще более важно, несчастную кончину Бонда казалось можно было предотвратить при различных обстоятельствах.
Хотя то, что Бонд решил отдать свою жизнь, чтобы защитить свою семью, достойно восхищения, этот поступок кажется несколько несовместимым с обстоятельствами. Он мог бы найти другой выход с острова и продолжить борьбу с силами Сафина, позволив МИ-6 искоренить вирус и предотвратить потенциальную опасность не только для его семьи, но и для других. Вместо этого Бонд решил завершить свое путешествие тут же, оставив финал несколько загадочным. Жертва кажется ненужной, учитывая, что она не соответствует типичной решимости и находчивости Бонда, и похоже, что драматический финал взял верх над его обычной решимостью.
1. Побег с Веспером
Казино Рояль (2006)
В фильме «Казино Рояль» решение Джеймса Бонда сбежать с Веспер Линд представляет собой пик недоумения в шпионском сериале, на которое в первую очередь влияют эмоции, а не рациональное мышление. Несмотря на загадочные действия и признаки Веспер, указывающие на ее потенциальную ненадежность, Бонд позволил своим чувствам к ней затмить свои обязанности агента МИ-6, что привело к значительной ошибке в суждениях.
В роли секретного агента обязательства Бонда перед своей миссией и МИ-6 всегда должны стоять на первом месте над личными связями. Решив бежать вместе с Веспером, Бонд, по сути, отказался от своей миссии помешать Ле Шиффру, пренебрегая своими профессиональными обязанностями ради романтического отдыха. Более того, Веспер показала несколько намеков на потенциальный обман, прежде чем ее связи с Квантом были раскрыты, из-за чего Бонд выглядел несколько ненаблюдательным. Этот поступок не отразился хорошо на культовом шпионе и в конечном итоге привел к череде неудачных событий, которые на протяжении всего его существования бросали тень на сериал Крейга о Джеймсе Бонде.
Смотрите также
- Path of Exile 2 – Как перенестись в город на контроллере или консоли
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Path of Exile 2: Как найти вход в Красную долину | Тайны во тьме Квест
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- 20 совместных фильмов Адама Сэндлера и Роба Шнайдера: рейтинг
- Аналитика криптовалюты OL: прогноз движения цен OPENLOOT
- POE 2: Как войти в Грот Титанов через запертый вход, чтобы получить Каменную Корону
- Объяснение правдивой истории Take Care Of Maya (все обновления)
- Аналитика криптовалюты XAI: прогноз движения цен Xai
- Снежное общество: почему моча выживших почернела
2024-12-13 20:47