Чрезмерное действие в фильме Арнольда Шварценеггера стоимостью 57 миллионов долларов удивило экспертов его неточностью: «Клейморы не нанесли бы такого большого ущерба»

Как человек, выросший на боевиках Арнольда Шварценеггера в 80-х и 90-х годах, я испытываю чувство ностальгической радости, когда вижу, как эти фильмы анализируются с точки зрения военного эксперта. Я помню волнение, которое я испытал, когда впервые увидел «Коммандос» в детстве, пораженный выходками единоличной армии «Матрицы». Однако, сам служивший в «Зеленых беретах», могу с уверенностью сказать, что «Коммандос» далек от точного отображения реальных боевых ситуаций.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В свое время я, несомненно, был одним из выдающихся персонажей в Тинселтауне. Даже в 77 лет мне удалось сохранить этот легендарный статус, и многие из моих боевиков 80-х и 90-х годов продолжают выдерживать испытание временем. Мой путь в качестве иконы боевиков начался с «Конана-варвара» в 1982 году, но именно «Терминатор» 1984 года, где я играл на Т-800, по-настоящему впечатал мое имя в книги по истории жанра.

В 1987 году вышли такие культовые боевики, как «Хищник» и «Бегущий человек», которые укрепили статус Арнольда Шварценеггера как героя боевиков. 90-е годы продолжили эту тенденцию с такими фильмами, как «Вспомнить все» (1990), «Детсадовский полицейский» (1990), «Терминатор 2: Судный день» (1991), «Последний герой боевиков» (1993) и «Правдивая ложь». (1994). Однако один фильм 80-х годов выделяется не только как классический боевик Шварценеггера, но и как символ чрезмерного стиля боевиков, который определил все десятилетие.

Коммандос получил мрачную оценку точности от военного эксперта

В боевике Арнольда Шварценеггера есть множество преувеличений

Ветеран «Зеленых беретов» критикует фильм «Коммандос» за излишнюю нереалистичность. В этом боевике, выпущенном в 1985 году режиссером Марком Л. Лестером, Арнольд Шварценеггер играет Матрицу, бывшего офицера спецназа, который возобновляет свою действительную военную службу, чтобы спасти свою дочь после ее похищения. Фильм, получивший по большей части высокую оценку критиков, наполнен многочисленными боевыми сценами, многие из которых характерно преувеличены в стиле 80-х.

В недавнем видео для Insider Дэвид Харрис, бывший солдат «Зеленых беретов», критикует сцену комбинированного нападения Шварценеггера из «Коммандос». Он указывает на многочисленные неточности, одной из наиболее заметных из которых является чрезмерная разрушительная сила, приписываемая Клейморским шахтам, установленным Матрицей. Неудивительно, что взрыв ручной гранаты также преувеличен. Вы можете посмотреть анализ Харриса и его оценку фильму из 10 ниже.

Ни в малейшей степени отрицательно. Клейморы не так разрушительны, как можно подумать. По сути, они эквивалентны полутора фунтам взрывчатки С4 с прикрепленными к ней примерно 700 или 800 шарикоподшипниками. При взрыве эти шарикоподшипники разлетаются и могут причинить вред на расстоянии до 50 метров.

Они используются для оборонительной стратегии. Их основная функция — проникновение и выведение из строя позиций противника, предотвращение внезапных атак. В наступательных операциях их используют в засадах из-за большого количества жертв, которые они могут нанести. Однако важно отметить, что это не взрывчатка, способная разрушить большие конструкции; вместо этого они стреляют гранулами.

В древних войнах мы использовали огнеметы для атаки бункеров, сохраняя дистанцию примерно 75 метров. Однако четырехтрубная ракетная установка была спроектирована так, чтобы обеспечить большее отделение от этих укреплений. По сути, это система вооружения, предназначенная для разрушения бункеров и позволяющая поддерживать дистанцию до 150-200 метров. Это означает, что солдатам больше не придется рисковать своей жизнью, атакуя бункеры, вооруженные огнеметами и тяжелыми бензобаками, под огнем противника.

Как фанат, я бы сказал: эти ракетные установки в первую очередь создавались для поражения неподвижных целей. как бункеры, а не маневренные. Однако в трудной ситуации вы определенно можете попробовать их. У них нет возможности отслеживать тепловые сигнатуры, поэтому они не являются ракетами, способными нацеливаться на тепло. Вместо этого это оружие, на которое вы направляете и стреляете.

По моему мнению, цель взрыва гранаты не заключается в том, чтобы подбросить в воздух двух человек, выполняющих сальто. Вместо этого он создает зону огня, и, к сожалению, эти двое мужчин не выжили бы, если бы оказались в пределах смертельной дистанции примерно от 5 до 15 метров. Они были бы убиты мгновенно при взрыве.

Я бы оценил это на три [из 10].

Наш взгляд на низкую точность коммандос

Это нормально, что это нереально

Неудивительно, что фильм Коммандос не отражает реальности, и это не умаляет его удовольствия. 80-е годы были переполнены боевиками с участием героев-одиночек, а фильм Коммандос со Шварценеггером в главной роли стал одним из самых запоминающихся в этом поджанре, поскольку его главный герой, по сути, был непобедимым солдатом, который без особых усилий уничтожает бесчисленное количество противников. Примечательно, что способ изображения действия изменился в 90-е годы с появлением «Крепкого орешка», где персонаж Брюса Уиллиса Джон Макклейн — скорее обычный человек, который полагается как на изобретательность, так и на грубую силу, чтобы победить своих врагов.

Несмотря на это, эти видеоанализы служат не критике фильма, а скорее платформой, позволяющей экспертам обсудить свои личные взгляды, основанные на их опыте. Вполне вероятно, что зрители знают, что действия Шварценеггера в «Коммандос» не соответствуют действительности, но интересно узнать, почему они нереалистичны и как фильм соотносится с реальными подвигами и профессиональным опытом солдата.

Смотрите также

2024-12-25 20:17