О чем «Гарри Поттер и проклятое дитя» — и следует ли считать его каноном?

Как преданный поклонник Гарри Поттера с тех пор, как я провел детские дни, спрятавшись под одеялом с фонариком, я должен сказать, что выход «Гарри Поттера и проклятого ребенка» оставил у меня чувство растерянности и разочарования. Выросший вместе с Дж.К. Волшебный мир Роулинг, я установил прочную связь с ее персонажами и историями и с большим нетерпением ждал этого долгожданного продолжения их приключений. Однако пьеса оставила у меня ощущение, будто я наткнулся на фанфик, а не на оригинальное произведение любимого автора.

Я должен признать, что мое первоначальное волнение по поводу «Проклятого ребенка» было ощутимым. Идея снова погрузиться в мир Хогвартса и его обитателей была слишком заманчивой, чтобы сопротивляться. Но, читая пьесу, меня все больше встревожили сюжетные дыры и несоответствия, которые, казалось, противоречили правилам, установленным в оригинальных книгах.

Особенно неприятно вызвало использование Маховиков времени, магического артефакта, занимающего центральное место в сюжете. В книгах было ясно указано, что Маховики времени нельзя использовать для изменения прошлого или хода событий. Тем не менее, в «Проклятом ребенке» они широко используются именно с этой целью. Это несоответствие оставило у меня ощущение, будто я наткнулся на волшебную версию временного парадокса — загадку, вызывающую головную боль, которая была далека от того очарования, которое я ожидал от мира Гарри Поттера.

Более того, отношения между Альбусом и Скорпиусом, поначалу многообещающие, в конечном итоге оставили меня разочарованным. Хотя идея увидеть, как между этими персонажами развиваются узы, выходящие за рамки дружбы, казалась интригующей, их окончательное решение показалось надуманным и разочаровывающим. Как член сообщества ЛГБТК+, я надеялся, что эта сюжетная линия будет отражать мой собственный опыт, но вместо этого она больше походила на поддразнивание, чем на подлинное исследование странных отношений во вселенной Гарри Поттера.

В конце концов, очевидно, что «Гарри Поттер и Проклятое Дитя» разделили фандом, и многие фанаты предпочли не принимать его как канон. Хотя я ценю Дж.К. Вклад Роулинг в мое воображение и бесчисленные часы радости, которые принесли мне ее рассказы, я должен признать, что это последнее дополнение вызвало у меня чувство некоторого разочарования. Но, по крайней мере, у нас еще остались воспоминания о Карте Мародеров и Турнире Трех Волшебников, верно? По крайней мере, эти сюжетные линии были последовательными!

Как преданный кинокритик, я уже много лет очарован вселенной Гарри Поттера, подогревая воображение любителей фэнтези по всему миру. Пьеса «Гарри Поттер и проклятое дитя», несомненно, оставила неизгладимый след в этом обширном наследии, вызвав страстные дебаты среди фанатов.

С семью романами, восемью экранизациями, тремя фильмами в рамках франшизы «Фантастические твари», видеоиграми и предстоящим сериалом HBO, «Дж.К. Спорный, но очаровательный волшебный мир Роулинг стал еще более обширным. Было почти неизбежно, что это волшебное царство однажды украсит сцену. После завоевания всех других средств повествования, распространение влияния Гарри Поттера на живой театр было лишь вопросом времени.

Пьеса Джека Торна под названием «Гарри Поттер и проклятое дитя» впервые вышла на сцену лондонского Вест-Энда в 2016 году. Днем позже, в день рождения Гарри Поттера (31 июля), был опубликован сценарий. Прошло почти десять лет с момента его премьеры, но все еще могут быть люди, которые не видели шоу и не читали сценарий – случайно или по личным предпочтениям. Если вы один из тех, кто избегает спойлеров, вам может быть любопытно: о чем «Гарри Поттер и Проклятое дитя» и стоит ли оно вашего времени?

Сюжет «Гарри Поттер и проклятое дитя»

В центре внимания Альбуса Поттера и Скорпиуса Малфоя.

Спустя 19 лет после событий «Гарри Поттера и Даров смерти», «Проклятое дитя» погружает в очаровательные выходки Альбуса Поттера, сына Гарри и отпрыска Джинни, и Скорпиуса Малфоя, сына Драко и ребенка Астории Малфой. Несмотря на историческую вражду между их семьями, Альбус и Скорпиус в первый год обучения в Хогвартсе быстро подружились. Ко всеобщему удивлению, Альбуса помещают в факультет Слизерина вместе со Скорпиусом.

Разворачивающееся повествование представляет собой, по сути, серию сцен, изображающих последующие годы Альбуса и Скорпиуса в Хогвартсе, где они сталкиваются с такими проблемами, как издевательства и предубеждения со стороны своих сверстников. Альбус борется с бременем знаменитого наследия своего отца, в то время как Скорпиус борется со слухами о том, что его возможным отцовством является Волдеморт. Услышав, как Гарри отказывается помочь Амосу Диггори, Альбус и Скорпиус придумывают план, как украсть Маховик времени и отправиться в прошлое, чтобы предотвратить смерть Седрика Диггори от рук Волдеморта во время Турнира Трех Волшебников.

С помощью Дельфи «Дельфи» Диггори, которая, как они позже обнаруживают, на самом деле не племянница Амоса, Скорпиус и Альбус успешно отправляются в прошлое. Несмотря на многочисленные попытки, им удается лишь усугубить свое нынешнее положение. Как только они исправят свои ошибки и восстановят порядок, они окажутся под атакой Дельфи, которая захватит Маховик Времени и оставит их в прошлом. Выясняется, что Дельфи считает себя дочерью Волан-де-Морта и Беллатрисы Лестрейндж. Ее конечная цель — осуществить пророчество, которое воскресит Волан-де-Морта с намерением навсегда уничтожить Гарри Поттера.

Кто такой проклятый ребенок

Несколько символов могут быть проклятым ребенком, хотя Delphi — самый очевидный выбор

Спустя годы после дебюта пьесы остается много споров о том, кем мог быть «Проклятый ребенок», поскольку его личность не раскрывается явно. Популярная теория гласит, что это мог быть Альбус Поттер, главный герой истории. С самого начала Альбус, кажется, находится под проклятием, когда его распределяют в Слизерин, а не в Гриффиндор, как его предки. Его продолжающиеся академические трудности и отсутствие магических навыков кажутся проклятием. Наконец, ношение знаменитой фамилии Поттер само по себе кажется проклятием самому Альбусу.

Другая правдоподобная точка зрения заключается в том, что Delphi можно рассматривать как проклятого наследника. Учитывая, что она отпрыск самого злобного колдуна в Волшебном мире, это согласуется с этой теорией. Воспитанная Юфимией Роул, воспитание Дельфи было далеко не приятным, пока она не обнаружила свое истинное происхождение, что укрепило ее решимость осуществить пророчество и спасти своего отца, Волан-де-Морта. Помимо своей природной жестокости, Дельфи унаследовал от Волан-де-Морта проницательность и способность обманывать. Однако, как и ее отец до нее, все ее мастерски разработанные планы были сорваны Гарри Поттером и его товарищами.

Джоан Роулинг подтверждает, что «Проклятое дитя» является каноном

Автор «Гарри Поттера» подтвердил это в твите 2015 года.

С момента дебюта «Гарри Поттера и Проклятого ребенка» фанаты задавались вопросом, какое место эта пьеса занимает в истории вселенной Гарри Поттера. Пьеса, несомненно, несет в себе черты творчества Дж.К. История Роулинг с любимыми персонажами, знакомыми местами действия и соблюдением установленных канонов. Однако то, что ее написала не сама Роулинг, означает ли это, что пьеса считается канонической? Хотя он во многом основан на ее работах, Дж.К. Роль Роулинг в фильме «Гарри Поттер и Проклятое дитя» упоминается только как соавтор этой истории, работавшая вместе с театральным режиссером Джоном Тиффани и драматургом Джеком Торном.

Еще до дебюта «Проклятого ребенка» в Лондоне в 2016 году в Интернете наблюдался всплеск интереса к этой истории. Дж.К. Роулинг постепенно раскрывала фрагменты информации через социальные сети, подтверждая, что история на самом деле является продолжением, а не приквелом. Наконец, в июне 2015 года Роулинг положила конец давнему вопросу о ее каноничности, опубликовав на своей платформе в социальных сетях (ранее Twitter) сообщение: «Историю #CursedChild следует считать канонической. Я, @jackthorne и Джон Тиффани (режиссер) разработали его вместе.

Как преданный поклонник Гарри Поттера, я должен признать, что Дж.К. Ответ Роулинг не полностью развеял все наши сомнения – во всяком случае, до тех пор, пока пьеса не была представлена ​​публике. Удивительно, но ее объяснение на самом деле вызвало больше вопросов и спекуляций среди нас, Поттерхедов, вместо того, чтобы дать завершение, на которое мы надеялись.

Поклонники настаивают на том, что «Проклятое дитя» не должно быть каноном

Они указывают на то, что нужно проделать дыры, основываясь на правилах оригинального текста о Гарри Поттере

Как заядлый киноэнтузиаст и преданный поклонник волшебного мира Гарри Поттера, я был в восторге, когда 30 июля 2016 года в театре «Палас» состоялся грандиозный дебют «Гарри Поттера и проклятого ребенка». Уже на следующий день первое издание пьесы появилось на прилавках, и вскоре два миллиона копий разлетелись с них всего за первые два дня (как сообщает THR). Ожидание среди фанатов было ощутимым, поскольку мы с нетерпением ждали еще одного взгляда на Джей Кея. Волшебная вселенная Роулинг.

К сожалению, многие из нас были разочарованы рассказом «Проклятое дитя». Хотя первоначальное волнение было неоспоримым, сюжетная линия не оправдала ожиданий, установленных серией о Гарри Поттере, которую мы так горячо полюбили.

Значительная часть фанатов выразила разочарование в социальных сетях, выразив точку зрения, что «Проклятое дитя » больше похоже на материал, написанный фанатами, чем на произведение оригинального автора. Более того, некоторые критики указали на несоответствия в повествовании о Гарри Поттере, которое не соответствовало установленному сериалу, в частности, упомянув использование магических артефактов, таких как Маховики времени.

Как преданный киноман, позвольте мне поделиться своими мыслями по поводу захватывающего поворота: в очаровательном мире Гарри Поттера Гермионе Грейнджер был дарован Маховик Времени, чтобы расширить свои знания в Хогвартсе за пределы обычного. Магическое устройство имело важную оговорку; он не был предназначен для вмешательства в прошлое, и его возможности для путешествий во времени были строго ограничены. Однако в завораживающей истории Гарри Поттер и Проклятое дитя эти правила, кажется, ушли в прошлое, разрушив те самые основы, которые когда-то скрепляли эту волшебную вселенную.

Помимо несоответствий, присутствующих в сериале, Дж.К. Роулинг намеренно позаботилась о том, чтобы все Маховики времени были уничтожены во время битвы с Пожирателями смерти в Министерстве магии в «Гарри Поттере и Ордене Феникса». Автор признала, что концепция «Маховика времени» создала серьезные проблемы для ее повествования, заявив: «Это создало множество трудностей для писателя, потому что, если бы волшебники могли изменить прошлое, чтобы решить проблемы, откуда взялись бы мои будущие сюжетные линии?» (как сообщает Business Insider).

Как давний поклонник серии о Гарри Поттере, я должен признать, что был весьма разочарован изображением отношений Альбуса и Скорпиуса в «Проклятом ребенке». Хотя я понимаю, что Дж.К. Роулинг заявила, что их связь чисто платоническая, многие фанаты, как и я, интерпретировали ее как нечто большее.

Когда я рос, отношения между такими персонажами, как Гермиона и Рон или Невилл и Джинни, были для меня источником вдохновения. Они были сложными и тонкими, с моментами напряжения и роста, которые казались реальными. Дружба Альбуса и Скорпиуса, казалось, пошла по этим стопам, но их потенциальная романтическая связь так и не была полностью исследована.

По моему мнению, тот факт, что ходили даже неподтвержденные слухи о более раннем сценарии, в котором между ними были романтические отношения, предполагает, что сценаристы, возможно, намеревались создать нечто большее между двумя персонажами. Если бы это было правдой, я считаю, что это добавило бы еще один уровень к их и без того убедительным отношениям и дало бы поклонникам ЛГБТК+ столь необходимое представительство в сериале.

В целом, хотя «Проклятое дитя» стало приятным дополнением к вселенной Гарри Поттера, его обращение с квирбейтингом вызвало у меня чувство разочарования как фаната, который жаждет достоверного и всестороннего изображения разнообразных отношений в моих любимых историях.

В 2016 году Джек Челлман, один из авторов Huff Post, написал открытое письмо Дж.К. Роулинг. Как гей-фанат из Гриффиндора, он выразил разочарование романтическим развитием между главными героями «Гарри Поттера и проклятого ребенка», которое в конечном итоге не материализовалось к завершению пьесы.

В своей истории вы умело сплели трогательный гей-роман, который не оставил нас равнодушными. Однако внезапное заявление о его неприемлемости оставило нас в недоумении. Ощутимое притяжение между персонажами казалось искренним, но финальный откровенный разговор показался нам натянутым и искусственным.

Этой точки зрения придерживался не только Челлман: многие представители сообщества ЛГБТК+ выразили свое неодобрение не только спорной сюжетной линии «Проклятого ребенка», но и Дж.К. Комментарии Роулинг и твердая позиция по вопросам трансгендеров. Независимо от того, что Роулинг может утверждать о «Гарри Поттере и Проклятом Дитя», очевидно, что многие поклонники оригинальных книг решили отвергнуть его как часть канона сериала.

Смотрите также

• 10 лучших моментов Таноса во втором сезоне игры «Кальмары»
• Каждый игрок в игру «Кальмары» в третьем сезоне, ранжированный от наименьшего до наибольшего шанса на победу в играх.
• Создатель игры Squid объясняет, почему цисгендерный актер был выбран на роль транс-женщины: «Это было почти невозможно»
• Самое многообещающее изменение второго сезона игры «Кальмары» обернулось неприятными последствиями, но оно окупится в третьем сезоне
• «Это потребовало от него много мужества»: создатель ответил на негативную реакцию Таноса во втором сезоне игры «Кальмар»
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Настоящая причина, по которой Ги-хун не подозревает, что игрок 001 — растение во втором сезоне игры «Кальмар»
• В третьем сезоне игры «Кальмар» придется выкупить одного персонажа после их крупнейшего провала во втором сезоне
• Почему фронтмен действительно проникает в игры как игрок 001 и каков его план относительно Ги Хона
• Как развивались отношения Моаны и Мауи в «Моане 2», объяснили режиссер и звезда

2025-01-04 05:09