В фильме «Уоллес и Громит: Самая дикая месть» студия Aardman Studios демонстрирует впечатляющую игру, но на этот раз она тонко подчеркивает решающий аспект повествования, который почти не рассматривался в более ранних версиях. Известный художник по лепке из глины Ник Парк, который ранее работал над фильмами «Уоллес и Громит» и любимым «Куриным бегом», вернулся, чтобы снова вдохнуть жизнь в своих любимых персонажей, наряду с возвращением пресловутого злодея Фезерса МакГроу. Хотя Физерс МакГроу представляет угрозу общественной безопасности как преступный вдохновитель, этот новый фильм также намекает на потенциальную опасность, связанную с одним из его главных героев.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Как поклонник кино, я бы сказал, что Уоллеса, доброго старого человека, часто сопровождает его верный собачий компаньон Громит. Их провозглашали местными героями за их прошлые подвиги, в частности, за задержание пресловутого Физерса МакГроу. Однако в этом последнем фильме под названием «Самая домашняя месть» наш главный герой Уоллес, которого играет Бен Уайтхед, оказывается в тени, поскольку его изобретения Норботов загадочным образом начинают причинять вред и воровство по всему городу. Гнусный план разворачивается, когда эти трансформирующие устройства используются для создания тайной подводной лодки, целью которой является освобождение Физерса МакГроу из тюрьмы и возвращение его в жилище Уоллеса для последнего ограбления: алмаза, который долго ускользал от него.
Уоллес и Громит доказывают, что Уоллес на самом деле довольно опасен
Изобретения Уоллеса серьезно опасны
Похоже, что, несмотря на благородные намерения Уоллеса, события в «Птичьей мести» намекают на необходимость некоторой формы надзора или контроля над ним. Хотя в действиях Норботов он не полностью виноват, тот факт, что он создал их в «злой» обстановке, вызывает опасения по поводу потенциальных рисков, которые следует учитывать в фильмах. Если бы Физерс МакГроу преуспел в своей затее (только благодаря сообразительности Громита), Уоллес нес бы ответственность за последствия действий своих роботов. Хотя на этот путь их действительно направил Физерс, именно Уоллес их запрограммировал.
Как киноэнтузиаст, я должен признать, что сериал «Уоллес и Громит» не слишком насыщен драмой с высокими ставками, но он, несомненно, интересен. Было бы весьма интригующе наблюдать, как будущие фильмы углубятся в потенциальные последствия изобретательных, хотя и рискованных занятий Уоллеса.
Например, в «Крупном бритье» бедняга Громит был ложно обвинен и заключен в тюрьму, а в «Птичьей мести» Уоллес едва избежал ареста. Было бы интересно увидеть фильм, в котором Уоллеса наконец поймают и заставят столкнуться с последствиями своих творений. Учитывая, что «Vengeance Most Fowl» оставляет нам возможность возрождения Физерса МакГроу, увидеть это в сиквеле, несомненно, может быть восхитительным опытом.
Изобретения Уоллеса на самом деле очень страшны в плохих руках
Физерс МакГроу слишком легко получил доступ к Норботам
В романе «Самая местная птица» ясно, что Физерс МакГроу неоднократно демонстрирует потенциальную опасность изобретений Уоллеса, когда они попадают не в те руки или даже в руки озорного пингвина. Фезерсу с легкостью удается взломать пароль Уоллеса, чтобы управлять Норботом, искусственным интеллектом, созданным для работы в саду, но быстро превратившимся в криминальную угрозу.
Что делает эту ситуацию еще более тревожной, так это то, что Норбот не только способен к воровству, но его также можно запрограммировать на производство дополнительных Норботов для выполнения его злонамеренных приказов. Это может привести к волне преступлений в районе Уоллеса, поскольку армия этих реплик ИИ вызывает хаос и беспорядок.
По сути, как было показано в первоначальном представлении Физерса, роботизированные штаны Уоллеса поначалу казались безобидными, но они стали инструментом для причинения вреда, когда Физерс манипулировал ими в своих воровских целях. Более того, конфискация Мукерджи всего его имущества подчеркивает тот факт, что дом Уоллеса полон изобретений, что делает его настоящей сокровищницей, которую может использовать кто-то вроде Физерса. Наконец, хотя Норбот, ИИ с потенциалом зла, может быть самым пугающим, у Фезерса есть широкие возможности создать проблемы, если он продолжит злоупотреблять технологическими творениями Уоллеса для преступной деятельности.
Творения Уоллеса могут вызвать настоящий хаос
Уоллес случайно вызвал панику в городе
Абсурдно, что вся сюжетная линия «Самая птичья месть» вращается вокруг того, что Уоллес оказывается без гроша в кармане, учитывая его блестящие изобретения. До того, как Норбот превратился в злодея, он был бесценным ресурсом, который потенциально мог бы изменить мир, если бы его начали производить массово. Тем не менее, рассмотрим другие устройства, такие как превращение Уоллесом коллекции обуви главного инспектора Макинтоша в эффективную пушку-бумеранг на корабле ближе к концу фильма. Еще больше юмора добавляет тот факт, что Макинтош и Мукерджи благодарят его за вклад в конце фильма.
В этом фильме многочисленные действия, совершаемые с творениями Уоллеса, настолько пугающе вообразимы, однако Уоллеса, похоже, не смущает серьезность разворачивающихся ситуаций. Было бы интригующе увидеть, как будущие фильмы углубятся в эксцентричный гениальный аспект Уоллеса, предоставив свежий взгляд на типичную динамику. Несмотря на его забавную невнимательность в отношении влияния своих изобретений даже на его самого дорогого друга и домашнего любимца, исследование этой темы по-новому в фильме Уоллеса и Громита может быть увлекательным.
Громит не дает Уоллесу стать угрозой
Громит — настоящий герой истории
В фильме «Самая птичья месть» ясно, что Громит — замечательный друг Уоллеса, демонстрирующий непоколебимую преданность и всепрощение. Несмотря на то, что Уоллес несколько пренебрегал им из-за его новой привязанности к Норботу, Громит берет на себя задачу расследовать странные события за спиной Уоллеса. Это приводит к обнаружению того, что Норботы работают с Физерсом МакГроу, и это открытие сыграло решающую роль в предотвращении неприятностей с Уоллесом и позволило Физерсу сбежать с алмазом. По сути, без участия Громита Уоллес мог бы оказаться в затруднительной ситуации, и алмаз мог бы остаться невостребованным.
По моему мнению, аналогичный сценарий разворачивается в очаровательном мультфильме «Не те штаны». Здесь наш главный герой, Громит, сразу же проявляет беспокойство по прибытии Перьев. Теперь Громит, возможно, и не говорит, но Уоллесу давно пора признать, что его собачий компаньон обладает сверхъестественной способностью проницательного характера, и ему следует чаще прислушиваться к тонким предупреждениям Громита.
Громит, верный помощник, никогда не уклоняется от того, чтобы потворствовать Уоллесу в его диковинных изобретениях, сделанных своими руками. Это включает в себя помощь ему с помощью системы рычагов и шкивов, которая помогает ему каждое утро вставать с постели, но это лишь верхушка айсберга.
В трогательной истории «Птичья месть» очевидно, что Громит играет решающую роль в том, чтобы Уоллес не вышел из-под контроля. Обычно Уоллес довольствуется тем, что ухаживает за своим садом и наслаждается завтраком с тостами и джемом, но без руководства Громита он, скорее всего, станет угрозой, не зная, что происходит вокруг него. Этот преданный пес действительно герой, который заслуживает большего признания, чем он получает. Было бы интересно увидеть фильм, в котором Уоллес, освобожденный от бдительного ока Громита, отправляется в свои собственные дикие приключения!
Смотрите также
- 10 лучших моментов Таноса во втором сезоне игры «Кальмары»
- Каждый игрок в игру «Кальмары» в третьем сезоне, ранжированный от наименьшего до наибольшего шанса на победу в играх.
- Создатель игры Squid объясняет, почему цисгендерный актер был выбран на роль транс-женщины: «Это было почти невозможно»
- Самое многообещающее изменение второго сезона игры «Кальмары» обернулось неприятными последствиями, но оно окупится в третьем сезоне
- «Это потребовало от него много мужества»: создатель ответил на негативную реакцию Таноса во втором сезоне игры «Кальмар»
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Настоящая причина, по которой Ги-хун не подозревает, что игрок 001 — растение во втором сезоне игры «Кальмар»
- В третьем сезоне игры «Кальмар» придется выкупить одного персонажа после их крупнейшего провала во втором сезоне
- Почему фронтмен действительно проникает в игры как игрок 001 и каков его план относительно Ги Хона
- Как развивались отношения Моаны и Мауи в «Моане 2», объяснили режиссер и звезда
2025-01-07 07:37