Объяснение прорывной правдивой истории: преступление, которое вдохновило шоу Netflix

Последнее предложение Netflix под названием «Unravelling Justice» представляет собой захватывающий мини-сериал, который вращается вокруг реальной криминальной истории – пугающего двойного убийства, произошедшего 19 октября 2004 года и оставшегося нераскрытым в течение 16 лет. годы. Лишь после революционной разработки в области тестирования ДНК виновник этого ужасного акта наконец был привлечен к ответственности. Персонажи в «Unraveling Justice» созданы по образцу реальных людей, участвующих в этом деле. Сериалы Netflix о реальных преступлениях неизменно пользовались популярностью, и «Распутывание правосудия» не является исключением: после своего дебюта он быстро вошел в десятку лучших телешоу Netflix.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Жертвами этого душераздирающего инцидента стали 8-летний Мохаммед Аммури и 56-летняя Анна-Лена Свенссон, персонажи по имени Аднан (в исполнении Марли Норстад) и Гунилла (в исполнении Анны Аскарате) на телевидении. шоу «Прорыв». Этот захватывающий криминальный сериал рассказывает о двойном убийстве, его разрушительных последствиях и чрезвычайных мерах, принятых детективами для задержания преступника. Примечательно, что «Прорыв» — шведское производство, поскольку преступление произошло в Линчёпинге, Швеция. Однако для удобства зрителей Netflix предлагает английские субтитры и озвучку.

Прорыв Netflix основан на романе 2021 года о реальном двойном убийстве в Швеции

Прорыв: как специалист по генеалогии раскрыл двойное убийство в Линчёпинге Анна Бодин и Питер Шёлунд

Сериал Netflix «Прорыв» вдохновлен книгой, написанной журналисткой Анной Боден и специалистом по генеалогии Питером Шёлундом. Эта история рассказывает о длительном процессе установления личности подозреваемого, спустя шестнадцать лет после того, как произошло трагическое событие. Оскар Сёдерлунд, написавший сценарий адаптации Netflix, был привлечен «мощными человеческими рассказами, лежащими в основе этого обширного расследования убийства» (как упоминает Netflix). В конечном итоге именно неослабевающая настойчивость следователей, членов семьи, ищущих ответы, и специалиста по генеалогии произвела революцию в процессе, который привел к раскрытию этого двойного убийства.

Что на самом деле случилось с Мохаммедом Аммури и Анной-Леной Свенссон

Мохаммед Аммури и Анна-Лена Свенссон были зарезаны

Еще 19 октября 2004 года произошел трагический инцидент, который я никогда не забуду. Неизвестный человек, позже выяснилось, что это Даниэль Нюквист, унес жизни невинного 8-летнего мальчика Мохаммеда Аммури и отважной свидетеля Анны-Лены Свенссон, которая доблестно пыталась вмешаться. Казалось, что делу суждено остаться нераскрытым из-за отсутствия улик или подозреваемых. Но исследователи не оставляли эту тему в покое, неустанно работая в течение многих лет, пока в 2019 году не разработали новый подход — использование ДНК предков. После полутора лет кропотливой работы Даниэль Нюквист был наконец задержан 9 июня 2020 года благодаря усердию следователей, которые выследили его по генетическому происхождению.

В своей критике я отметил, что усилия полиции в этом случае были обширными, используя множество версий, чтобы сузить поиск преступника. Я сам заметил, что второй очевидец представил подробное описание подозреваемого. Кроме того, на месте преступления были обнаружены важные улики — характерная шляпа подозреваемого, орудие убийства и следы ДНК. Со временем детективы опубликовали два эскиза подозреваемого — один в 2010 году, другой в 2018 году, — что вызвало сотни сообщений от общественности.

Более того, я обнаружил, что следователи также углубились в историю потенциального психического здоровья подозреваемого, хотя различные теории предлагались такими уважаемыми деятелями, как профессор криминологии Лейф Перссон и популярный телеведущий Хассе Аро. Этот сложный случай остается интересным исследованием в современном расследовании преступлений.

Какая часть прорыва произошла на самом деле?

В реальной жизни расследование шло гораздо медленнее

Как сообщает Netflix, фильм под названием «Прорыв» представляет собой инсценировку событий, пережитых Мохаммедом Аммури и Анной-Леной Свенссон. Одним из аспектов, который точно отражает изображение Netflix, является тот факт, что Свенссон первоначально выступал в качестве свидетеля, но когда она вмешалась, увидев, как нападавший нанес удар Аммоури, он также обратил свое внимание на нее (как сообщает Dagens Nyheter). Преступник, Даниэль Нюквист, боролся с проблемами психического здоровья и совершил нападение из-за голосов в своей голове. Помимо этих сходств, в фильме Netflix «Прорыв» есть и другие элементы, отражающие реальные события, такие как многочисленные подсказки, эскиз подозреваемого и использование ДНК предков.

В отличие от изображения в «Прорыве», в реальных событиях доказательства ДНК, полученные следователями, оказались более решающими, чем первоначально изображалось. Проанализировав образец, они определили подозреваемого как курильщика из Северной Европы (сообщает RTÉ). В отличие от сериала, очевидец без труда вспомнил внешний вид преступника; они хорошо помнили его молодым человеком со светлыми волосами лет двадцати. Наконец, последовательность событий в расследовании существенно различалась в «Прорыве» и реальном преступлении.

Изменения в понимании «Прорыва»:

В «Прорыве» показано, что эскиз подозреваемого был обнародован через пару месяцев после преступления, тогда как шведская полиция фактически опубликовала фоторобот только в 2010 году, то есть через шесть лет после трагического двойного убийства. Вопреки тому, что предполагается в сериале, не было никаких юридических проблем, касающихся использования ДНК предков в ходе расследования, как показано. Вместо этого только в начале 2019 года, когда законодательство разрешило использование генеалогических сайтов, следователи начали свою работу. Этот процесс, в отличие от динамичного и напряженного графика, представленного в сериале, на самом деле занял больше года. Тем не менее, понятно, почему Netflix мог усилить напряжение ради более увлекательного повествования в «Прорыве».

Смотрите также

2025-01-11 02:47