Ремейк Гарри Поттера: исправьте роль Джеймса Поттера в квиддиче и установите рекорд

В отличие от изображения Джеймса Поттера в фильмах о Гарри Поттере, существует широко распространенное недопонимание его персонажа, которое предстоящий римейк HBO может прояснить. Поскольку Джеймс скончался до серии событий, изображенных в «Гарри Поттере», подробности о нем постепенно раскрывались на протяжении всей сюжетной линии. Когда Гарри узнал больше о своем отце, в первую очередь от тех, кто его хорошо знал, и этот процесс начался только тогда, когда он поступил в Хогвартс. Однако одно из первых открытий о Джеймсе в фильмах о Гарри Поттере на самом деле было неточным, что привело к заблуждению, которое сохранялось на протяжении десятилетий.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В сказке о Гарри Поттере поразительное сходство Гарри и его отца Джеймса сыграло значительную роль. Поначалу Гарри почувствовал себя польщенным, когда ему сообщили об их сходстве: у них были такие же непослушные черные волосы, очки и черты лица, которые сразу идентифицировали его как сына Джеймса. Как и Джеймс, Гарри проявлял бунтарскую натуру и часто игнорировал правила. Люди даже сравнивали его навыки метлы с навыками Джеймса Поттера. Однако важно отметить, что это сходство было скорее предполагаемым, чем реальным. Несмотря на то, что могут предположить многие преданные поклонники Гарри Поттера, ни Гарри, ни Джеймс никогда не были гриффиндорцами в этой истории.

Джеймс Поттер никогда не был искателем Гриффиндора

Джеймс Поттер сыграл преследователя Гриффиндора

В сознании большинства людей Джеймс Поттер представляется ловцом команды Гриффиндора по квиддичу. Однако в книгах Гарри Поттере об этом прямо не говорится; вместо этого упоминается, что он был выдающимся игроком, без указания его позиции. Позже Дж.К. Роулинг пояснила, что Джеймс Поттер на самом деле был преследователем Гриффиндора. Путаница возникает из-за того, что в фильме Гарри Поттер и философский камень Гермиона указывает на значок комнаты трофеев, указывающий, что Джеймс Поттер является Искателем.

На момент премьеры фильма «Философский камень» роль Джеймса в квиддиче еще не была раскрыта. Поэтому режиссер Крис Коламбус сделал собственное предположение о том, что Джеймс — Искатель. Со временем эта теория настолько укоренилась в сознании зрителей, что кажется эффектом Манделы – многие с уверенностью будут утверждать, что в книгах о «Гарри Поттере» где-то прямо указано, что и Джеймс, и Гарри играли одну и ту же позицию. Однако это неверно; книги тонко намекают на это заблуждение.

Даже книги о Гарри Поттере способствовали путанице между охотниками и искателями

Джеймс Поттер играет с золотым снитчем в книгах о Гарри Поттере

В серии о Гарри Поттере, хотя прямо не указано, что Джеймс был Искателем, в «Гарри Поттере и Ордене Феникса» есть момент, который только углубляет тайну. Когда Гарри тайно заглянул в воспоминания Северуса Снейпа с помощью Омута памяти, он оказался свидетелем события, произошедшего с их 5-м курсом. В этой сцене Джеймс, Сириус, Ремус и Питер проводят неторопливый день на свежем воздухе, размещая свою СОВУ. экзамены. Однако на протяжении всей этой сцены Джеймс вел себя весьма высокомерно, делая все возможное, чтобы испортить себе волосы, и играл с украденным золотым снитчем из сарая для квиддича, что позволяет предположить, что он мог быть ловцом, учитывая его знакомство со снитчем. .

Понятно, что Джеймс, продемонстрировав свою способность поймать неуловимого Золотого Снитча на территории Хогвартса, произвел впечатление Искателя. Однако важно отметить, что это не указано окончательно; вместо этого он был нарушителем правил, которому нравилось раздвигать границы, поэтому вполне вероятно, что ему не нужно было быть Искателем, чтобы выхватить Золотой Снитч. Более того, как опытный игрок в квиддич, Джеймс мог быть достаточно универсальным, чтобы занять любую позицию в команде, подобно Джинни в Гарри Поттере. Фактически, хотя он в первую очередь был охотником, его таланты позволяли ему эффективно справляться и со снитчем.

Почему важно, чтобы ремейк HBO исправил проблему Джеймса с позицией в квиддиче

Сходства и различия между Гарри и Джеймсом имеют значение

Хотя тот факт, что Джеймс Квиддич является пустяком, может застать врасплох некоторых ярых поклонников Гарри Поттера, эта деталь имеет скрытое значение. Хотя Гарри и Джеймс могут иметь много общих черт, ключевым аспектом развития характера Гарри является его стремление превзойти своего отца. Джеймс был известен как игривый, умелый, но в то же время резкий и потенциально вредный человек. Многие комментарии Снейпа о Джеймсе оказались верными, из-за чего мальчику было сложно смириться со своей личностью. Несмотря на их сходство, каждому важно понять, что Гарри — не просто клон Джеймса.

Оглядываясь назад, можно сказать, что разные роли, которые Гарри и Джеймс сыграли в квиддиче, представляют собой важную деталь. Хотя их сходства имеют значение, их различия имеют еще больший вес. Таким образом, крайне важно, чтобы в предстоящем римейке Гарри Поттера от HBO Джеймс точно изображался как Охотник. В сериале можно было бы еще больше подчеркнуть это различие, поскольку книги лишь намекают на него. Это изменение развеяло бы распространенное заблуждение о Гарри Поттере и добавило бы глубины отношениям между этими персонажами, подчеркнув их различия.

Смотрите также

2025-01-18 07:57