«Охотник за разумом» от Netflix: эксперт по криминалистике хвалит точность, но указывает на вопиющую ошибку

Netflix выделяется как пионер в повествовании подлинных криминальных историй через шоу, основанные на реальных событиях и вымышленных детективных триллерах об убийствах. Такие шоу, как «Дамер – Монстр: История Джеффри Дамера» Райана Мерфи и мини-сериал 2019 года «Невероятное», получили похвалу и многочисленные награды за свои захватывающие повествования, вдохновленные реальными событиями. Доминирование Netflix в этом жанре дополнительно подтверждается документальными сериалами, такими как «Создавая убийцу» и «Хранители», которые увлекают зрителей смесью фактических отчетов и историй расследований, охватывающих от тревожно реалистичных до тщательно исследовательских.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Хотя Netflix добился успеха в своих постановках, он также столкнулся с критикой. Сериал Дамер вызвал споры из-за изображения определенных событий, связанных с жертвами Джеффри Дамера. Семьи жертв выразили неодобрение, поскольку посчитали, что шоу повторно травмировало их, и заявили, что с ними не консультировались по поводу постановки, а некоторые заявили, что чувствовали, что их использовали в развлекательных целях. Эти вопросы вызвали дискуссии об этических обязательствах создателей при адаптации реальных трагедий. Достижение баланса между драматизацией и подлинностью имеет важное значение для стратегии Netflix, но их сериалы о реальных преступлениях часто вызывают разговоры о правдивости и творческой свободе.

Как Mindhunter правильно понял True Crime (и где он споткнулся)

Эксперт по криминалистике хвалит точность, но указывает на грубую ошибку

Сериал Netflix под названием «Охотник за разумом» был признанным критиками детективным шоу об убийствах, которое шло с 2017 по 2019 год. Он был основан на книге с таким же названием и завоевал популярность благодаря своей впечатляющей кинематографии, всестороннему развитию персонажей и глубокому изучению реальных случаев убийств из прошлого. Эта драма, основанная на реальных преступлениях, возвращает нас к ранним этапам работы отдела поведенческой науки ФБР, проливая свет на генезис современных методов профилирования серийных убийц. В течение двух сезонов «Охотник за разумом» следует за агентами ФБР Холденом Фордом (которого играет Джонатан Грофф) и Биллом Тенчем (Холт МакКэллани), которые неустанно работают, чтобы понять разум убийц, связанных с некоторыми из самых громких преступлений Америки.

В серии «Insider’s How Real Is It?» бывший детектив по расследованию убийств Пэт Постильоне оценивает «Охотника за разумом», уделяя особое внимание его достоверности при изображении убийств детей в Атланте и задержания Эда Кемпера. Постильоне присуждает делу в Атланте в «Охотнике за разумом» максимальную оценку 10 из 10, высоко оценивая его тщательность в изображении судебного расследования, но дает представлению Кемпера 7 из 10, указывая на существенное несоответствие в драматизации ареста в сериале. Обсуждая убийства детей в Атланте, показанные в 8-м эпизоде 2-го сезона, Постильоне прокомментировал:

В этом сценарии рассматриваемое дело касалось убийств детей в Атланте, и оно было подкреплено следовыми доказательствами, такими как волокна. Например, некоторые волокна ковров, обнаруженные у некоторых жертв, привели к подозреваемому. Если говорить более подробно, если бы мы обнаружили место преступления с жертвой убийства и впоследствии нашли волокна у этого человека, которые впоследствии можно было бы отследить до предмета, принадлежащего подозреваемому, например, свитера, найденного в его шкафу, это составило бы один из методов связи его с волокнами.

Кроме того, он высоко оценивает изображение в сериале тактики слежки ФБР, очень похожей на настоящую операцию, в которой он сам принимал участие.

В похожем сценарии был серийный убийца, нападавший на людей в ресторанах быстрого питания. Он грабил и убивал всех в таких местах, как Captain D’s, например. Поэтому мы расположились у каждого Captain D’s поблизости, держа глаза открытыми, надеясь, что он попытается совершить еще одно преступление, пока мы были явно начеку. И действительно, это то, что они делают прямо сейчас.

Они следят за реками, ожидая, что он может оставить там свою следующую жертву. Кажется, что там есть за чем следить. Я не уверен, достаточно ли у них людей, чтобы сделать это, но вы можете следить за этим местом сегодня вечером, а за другим завтра вечером. Это должно быть то, чего вы можете придерживаться. Во многом это догадки, но, в целом, это хорошо обоснованные догадки.

Тем не менее, Постильоне указывает на ошибку в изображении ареста Кемпера в 10-й серии 1-го сезона «Охотника за разумом». Вопреки тому, как это показано в сериале, печально известный серийный убийца не был прикован к больничной койке только за одну лодыжку и оставлен в комнате с одним агентом ФБР. Вместо этого на него надели наручники и использовали ножные кандалы, а во время ареста присутствовало несколько агентов. Это точка зрения Постильоне.

По моему мнению, «Охотник за разумом» — захватывающая книга, которая проникает в умы настоящих агентов ФБР, изучающих серийных убийц. Один из таких убийц, Эд Кемпер, изображен на ее страницах и появляется в сериале. Кемпер известен как минимум восемью ужасными убийствами. Однако, как бывший кинокритик, я должен сказать, что трудно принять изображение Кемпера в этом сериале. В реальности его не оставили бы без охраны. Непостижимо, что такой опасный человек мог так свободно передвигаться без каких-либо ограничений. Более того, крайне маловероятно, что убийца вроде Кемпера не был бы прикован к кровати. Мысль о том, что он мог встать с кровати и бродить, как ему вздумается, в этой сцене, просто невероятна.

Наш взгляд на точность Mindhunter

Трудности соблюдения верности реальным случаям

Как преданный фанат, я могу с уверенностью сказать, что «Охотник за разумом» входит в число самых захватывающих предложений Netflix в области криминальных триллеров. Внезапное завершение сериала после всего лишь двух сезонов до сих пор остается одним из самых сожалеемых закрытий Netflix. Что действительно отличает этот сериал, так это его изображение исследований ФБР в области криминальной психологии, в значительной степени опирающееся на работу отставных агентов ФБР, представленных в книге «Охотник за разумом: Внутри элитного подразделения ФБР по расследованию серийных преступлений». Это придает его повествованию неоспоримый оттенок тревожной достоверности.

Подобно многим сериалам, основанным на реальных преступлениях, «Охотник за разумом» не безупречен. Например, изображение ареста Кемпера раздвинуло границы, которые были просто «невозможны в реальности». Хотя эти изменения добавляют саспенса, они потенциально ставят под угрозу общую достоверность и реализм шоу.

Смотрите также

2025-01-28 00:39