В потенциальной ловушке, похожей на некоторые менее популярные игровые постановки Disney, предстоящий ремейк «Как приручить дракона», похоже, идет по знакомой земле. Тем не менее, фильм Disney девятилетней давности дает представление о том, как DreamWorks может обойти эти ловушки. С его анонсом в качестве одного из трейлеров Суперкубка 2025 года, «Как приручить дракона», похоже, является покадровым ремейком оригинала. Хотя актерский состав в версии 2025 года, возможно, изменился в лицах, действия и движения Иккинга остаются поразительно похожими на те, что были в анимационном фильме 2010 года. Однако все еще есть много возможностей для инноваций.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
В 2016 году Disney представила современную версию музыкального фильма 1977 года «Дракон Пита». Хотя «Дракон Пита» может быть не так широко известен, как некоторые другие недавние ремейки Disney, ему удалось впечатлить критиков достаточно, чтобы получить рейтинг 88% на Rotten Tomatoes. Это довольно существенно, если сравнивать с рейтингом оригинального фильма 1977 года в 56%. Учитывая актерский состав и сюжет предстоящего ремейка «Как приручить дракона», кажется полезным изучить, что сработало для «Дракона Пита» и почему DreamWorks может захотеть рассмотреть аналогичные стратегии, если они хотят получить признание критиков со своим новым фильмом.
«Дракон Пита» умело дозировал моменты, насыщенные компьютерной графикой
Умное кинопроизводство не позволило фильму показаться слишком мультяшным
Двумя потенциальными критическими замечаниями в адрес ремейка «Как приручить дракона» от Disney могут быть повторение той же истории без существенных изменений и избыток компьютерной графики (CGI), что делает его менее похожим на живое действие. Напротив, «Дракон Пита» сумел избежать последней проблемы, поскольку его оригинальная версия сочетала живое действие и анимацию. Однако ремейк «Дракона Пита» предпринял сознательную попытку минимизировать сходство сцен с драконом с мультфильмами, используя тяжелые тени во время появления Эллиота (небольшое изменение имени с Эллиотта 1977 года), чтобы скрыть ограничения CGI. Кроме того, частое использование крупных планов помогает держать более мультяшные аспекты Эллиота вне фокуса.
В переосмысленной версии «Pete’s Dragon» он выигрывает от использования CGI вместо 2D-анимации, из-за чего кажется менее анимированным. Однако он сталкивается с небольшой проблемой, поскольку главный персонаж-дракон, Эллиот, появляется в ремейке чаще, чем в оригинале. Тем не менее, в отличие от оригинала, который скрывал дракона большую часть времени, ремейк творчески интегрирует Эллиота в лесной фон, заставляя его выглядеть как родной элемент, а не как неуклюже размещенная куча пикселей.
Pete’s Dragon внес разумные изменения в исходный материал
Оригинальная история никогда бы не получилась в качестве современного фильма
В фильме Disney 2016 года «Дракон Пита» сюжетная линия значительно отклоняется от оригинала, каждое изменение усиливает повествование. В отличие от горожан в первоначальном фильме, которые, казалось, необоснованно связаны с двумя мошенниками-аферистами и семьей, подозреваемой в порабощении детей, персонаж Гэвин (которого играет Карл Урбан) — обычный человек, искренне напуганный драконом из Миллхейвена. Только получив поддержку города, он начинает рассматривать потенциальную финансовую выгоду и признание, связанные с поимкой дракона. Однако самые впечатляющие улучшения можно найти в развитии главных героев, Пита и Эллиота.
В переработанной версии Пит, теперь сирота, потерявший родителей и, по сути, живущий в глуши, устанавливает связь со своим драконом. Этот бэкграунд дает ему более глубокий характер и объясняет его наивность. С другой стороны, Элиот из оригинальной истории был полезной фигурой, как Мэри Поппинс для детей, в то время как Элиот ремейка борется за выживание и ищет товарищества. Эти изменения придают обоим персонажам большую глубину и подчеркивают центральную тему фильма — поиск собственной семьи.
Почему «Дракон Пита» так недооценен, несмотря на его положительный прием
Переделка менее любимой собственности — палка о двух концах
Хотя «Пит и дракон» исключителен и неизменно превосходит более поздние постановки Disney по качеству, он редко появляется в обсуждениях о предполагаемом упадке ремейкового подразделения Disney. Вероятно, это связано с тем, что его посмотрело не так много людей. По сравнению с ремейком «Книги джунглей», выпущенным в том же году, «Пит и дракон» имел сравнительно низкие кассовые сборы, что обычно не приводит к устойчивой популярности. Хотя в «Пит и драконе» звучит одна из самых запоминающихся песен в финальных титрах Disney, это само по себе не гарантирует фильму длительного успеха.
Важно отметить, что «Пит и дракон» в конечном итоге не стал провалом, учитывая его небольшой производственный бюджет. Даже если мы удвоим расходы на фильм, чтобы учесть маркетинговые расходы, фильм все равно принес бы приличную прибыль. Однако «Алиса в Зазеркалье» заработала почти на 150 миллионов долларов больше, чем «Пит и дракон» за тот же год, несмотря на то, что получила более плохие отзывы. Интересно, что даже несмотря на то, что «Алиса в Зазеркалье» потеряла деньги для студии по сравнению с ее маркетинговым бюджетом, она вызвала больше разговоров и шума.
Существенный разрыв в кассовых сборах между «Питом» и «Элис» может предполагать два возможных объяснения. Либо «Дракон Пита» не привлек интереса аудитории из-за того, что Disney, возможно, недооценил свои рекламные усилия, либо концепция «Дракона Пита» не получила достаточно широкого признания, и даже те, кто смотрел первоначальную «Алису» в живом исполнении, все равно могли бы выбрать вторую «Алису» вместо «Дракона Пита». К счастью для DreamWorks и Universal, «Как приручить дракона» вряд ли столкнется с этими проблемами. Это может сулить ему хорошие отзывы критиков, если он извлечет уроки из ошибок «Дракона Пита».
Чем игровой фильм «Как приручить дракона» должен быть похож на «Дракона Пита»
Все еще есть шанс, что это будет не тот покадровый ремейк, на который он похож
Оригинальный «Как приручить дракона» получил почти всеобщее признание, заработав почти идеальную оценку на Rotten Tomatoes. Однако все еще есть потенциал для улучшения, особенно в области маркетинга, как показал успех таких фильмов, как «Дракон Пита». Критики предполагают, что трейлеры к «Как приручить дракона» могут не отдавать должное самому фильму, создавая впечатление, что это прямой ремейк, хотя на самом деле это не так.
Нико Паркер (Астрид), которая в прошлом играла Звезду, упомянула, что предстоящий ремейк «Как приручить дракона» будет прокладывать свой собственный уникальный путь, отличный от оригинала. Чтобы убедиться, что это очевидно до его выхода 13 июня 2025 года, трейлеры должны подчеркнуть эти различия. Хотя трудно превзойти прошлое Иккинга, более глубокое погружение в его страсть к инженерии или исследование динамики между Олухом как сообществом может стать первым шагом. Что касается Беззубика, кажется логичным, что создатели фильма не будут менять его дизайн, но, обновив дизайн других драконов и приняв новый подход к CGI, они потенциально могут ответить на критику, связанную с CGI в фильме.
Мне всегда было интересно представить, как можно расширить виды драконов в «Как приручить дракона». Как фанат, я считаю, что введение новых типов или дизайнов драконов не только отделит фильм от его исходного материала, но и предложит визуально захватывающий опыт, который его отличает.
Например, подумайте о потрясающей трансформации, которую претерпел «Дракон Пита» по сравнению с оригиналом, а эта адаптация была просто живым действием с элементами CGI. Напротив, «Как приручить дракона» полностью CGI, что делает необходимость визуального разнообразия еще более важной.
Введение новых видов драконов также внесло бы значительный вклад в построение мира фильма, позволив нам, как зрителям, исследовать обновленную версию уже любимой вселенной. Из недавних ремейков очевидно, что успех часто зависит от привнесения чего-то оригинального и захватывающего в первоначальную формулу.
Смотрите также
- 20 отличных корейских дорам с участием ЛГБТК+
- Я все еще жду анонса «Пчеловода 2», спустя 6 месяцев после того, как Джейсон Стэтхэм заработал 152 миллиона долларов
- Звезда «Игры кальмаров» Танос раскрывает шокирующую правду о смерти своего персонажа!
- Что за чудовищный динозавр в трейлере «Мир Юрского периода: Возрождение»? (Это гибрид?)
- Салаар 2: дата выхода, актерский состав, сюжет и все, что мы знаем
- Почему замена Джейку из «Два с половиной человека» была идеальной (но слишком поздно)
- Похоронен в Барстоу 2: произойдет ли это? Все, что мы знаем
- 10 актеров, сыгравших Зорро: от худшего к лучшему
- 15 дорам с самыми горячими сценами поцелуев, которые заставят вас упасть в обморок
- Пуаро Агаты Кристи: 15 лучших серий по рейтингу
2025-02-12 23:30