Сканьешные скиты SNL зажигают на разногласие от поклонников

Во время своего 50 -летия Special Special Night Live (SNL) кратко остановился, чтобы выразить сожаление о некоторых прошлых эпизодах эскиза, которые вызвали споры. Ответ зрителей показал четкое разделение. В течение десятилетий SNL, известный комедийный сериал поздней ночной, с юмором решал различные темы, такие как культура, социальная класс, этническая принадлежность, политика, знаменитости и многие другие. Тем не менее, его смелый подход к сатире иногда приводил к противоречиям с тех пор, как он впервые вышел в эфир. В шоу также были некоторые актеры, которые вызвали споры на протяжении многих лет, и были шутки, которые теперь кажутся устаревшими в современном культурном, политическом и социальном контексте.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В специальном эпизоде Saturday Night Live (SNL) в турбулентном 50 -летием «Субботний вечер» (SNL) известный актер Том Хэнкс украсил сцену, чтобы представить произведение, где он обратился к аудитории о прошлых эскизах и пародий SNL, которые считались проблематичными. Он сообщил, что SNL выражает сожаление по поводу этих случаев. Сегмент вызвал дебаты среди зрителей, с некоторыми вопросами, которые придумали эту идею, в то время как другие высоко оценили ее. Вы можете найти сегмент и различные реакции на него ниже:

В видео представлены комедийные сцены и сатирические изображения, затрагивающие такие темы, как сексуальные проступки, гендерное предвзятость, расовое профилирование и проблемы ЛГБТК+.

Viewer @allaboutbat опубликовал, «Чья это была идея?».

@Zigmanfreud прокомментировал, что сегмент был большой частью того, почему шоу больше не было смешным.

Согласно @melfeelswaggish, это понятие подтверждается, потому что он считает, что в основном шоу потеряло свой юмор.

@ashkan был другой взгляд, публикуя »Как всегда, блестящий. Вы, ребята, козы. Поздравляю.».

@Kibandifilms пролиты «Это было фантастически. Лололол.».

Пока @elvisfan05 похвалил сегмент, заявив: «Веселый. Отличное шоу.».

Что эти реакции означают для того, чтобы SNL взяли на себя свои самые противоречивые пародии

Признание их шоу привело к тому, что многие поставили под сомнение, что составляет комедию

Ответ на эту тему был разнообразен, но он подчеркивает существенный аспект того, что такое юмор, ее цель и почему он существует. Критики могут утверждать, что эти пародии были забавными в свое время, признавая, что социальные сдвиги не отрицают эту истину. Более того, они могут отметить, что некоторые знаковые наброски Saturday Night Live (SNL) вышли за пределы нормы, поскольку раздвигающие границы являются частью сущности комедии. Также важно отметить, что комедия часто расстраивает определенных людей, и нет необходимости в извинениях, когда сегодняшняя шутка десятилетия назад выглядит устаревшей сегодня.

С другой стороны, те, кто оценивает эту роль, выступают за то, что некоторые шутки могут быть вредными и расстраивающими независимо от их происхождения, предполагая, что признание этой ошибки и прогресс конструктивно — это оптимальная позиция. Развлечения в первую очередь стремятся развлечься, но оно несет некоторую ответственность за то, как оно приносит свое развлечение. Это проблема, когда мнения могут отличаться, и SNL принял решение, которое, по их мнению, было подходящим для нихПолем

Наш вердикт о SNL признает прошлые споры

Самоцензура важна, но это не должно распространяться на комедию

В сфере искусств самоограничено имеет решающее значение, но комедия является исключением, когда цензура не обязательно полезна. Комедия часто служит инструментом для комиков, чтобы бросить вызов нормам, передавать значительные сообщения и высмеивать абсурд. Попытка подвергать цензуре юмор, который по своей сути субъективна, редко продуктивна.

Хотя я понимаю, почему SNL решил включить этот конкретный сегмент, я чувствую, что это не было необходимым. Шоу мог бы признать, что некоторые шутки резонировали в их время, но больше не могут быть подходящими, и решил воздерживаться от их использования в будущем.

Смотрите также

2025-02-17 19:37