Внутри Нулевого дня: Разоблачение удивительного мотива кибератаки

Прислушается: последовавший повествование раскрывает важные сюжеты из нулевого дня. В сериале «Шанктиз» во главе с Робертом де Ниро создатели вместе с актером раскрывают, почему некоторые члены Конгресса организовали кибератаку. После общенационального кибер -инцидента бывший президент США Джордж Маллен выходит из выхода на пенсию, чтобы возглавить следственную группу. Несмотря на то, что Маллен вводил в заблуждение информацией и переживанием галлюцинаций, Маллен обнаруживает, что источник атаки находился в Белом доме и самом Конгрессе, что касается спикера дома Ричарда Дрейера (Мэтью Модин) и дочери Маллена Алекса (Лиззи Каплан).


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


В интервью Tudum создатель Каплана Эрик Ньюман обсудил причины организации. Ньюман рассказал, что многие вредные действия на протяжении всей истории были обусловлены желанием «улучшить мир», и это было именно то, что Алекс и Дрейер стремились достичь благодаря своей атаке нулевого дня. Кроме того, он поделился некоторыми изменениями в процессе кастинга с актерами, играющими Алекса и Дрейера, как подробно описано ниже:

Вместо того, чтобы искать деньги или месть, их целью было улучшить мир. К сожалению, многие из самых разрушительных предприятий человечества начались с таких благородных намерений. не будет ясным до финала «. Мы всегда помнили о том, что мы называем «вторым просмотром». Пересмотрите ли зрители сериал или нет, не имеет значения, но мы постоянно рассматривали: «Если они знают, что она является частью ее с самого начала, это все еще выдерживает? Люди поймут, что, хотя мотивация для действия может быть благородной, методы не всегда приводят к желаемому результату. Защитите себя до того, как произойдет катастрофическое событие нулевого дня.

Каплан показывает, что, несмотря на то, что Алекс был сомнительным человеком, она решила не делать своего персонажа однозначным антагонистом в истории. Вот ее объяснение:

[Каплан делится], что, хотя она понимала, что Алекс была менее чем желательным персонажем, она не представляла свою персону как прямую злодей в повествовании. Взгляните на ее комментарии ниже:

Мне кажется, что многие персонажи демонстрируют злодейские акты в какой -то момент в этом повествовании. Атака нулевого дня, как вы ее называете, оказалась необходимым действием для Алекса, чтобы вернуть нацию обратно на курс.

Что Это Значит Для Нулевого Дня

В Нулевой День Все Не Является Черно-Белым

Во время того же интервью Майкл С. Шмидт (исполнительный продюсер и соавтор нулевого дня) поделился тем, что нация объединилась после трагедии 11 сентября, было одним из факторов, вдохновляющих шоу, объясняя, почему такие персонажи и ее Союзники решили ориентироваться на свою страну. Как отметил Ньюман, действия, движимые добрыми или плохими намерениями, могут быть получены из аналогичных источников. Учитывая сложность реальных ситуаций, серия направлена ​​на то, чтобы вызвать разговоры о морали и этике, как подчеркивается в обзоре Гранта Германса на ноль Ebaster’s Zero Day.

Кроме того, сюжетная линия в нулевом дне представляет дополнительную глубину. Внутренний раздор в государственной системе находится на рекордно высоком уровне, отражая реакцию общественности на катастрофу. Атака нулевого дня не только приводит к широко распространенным жертвам, но и углубляет разрыв в стране. Шмидт углубляется в том, как реагирует правительство, когда есть факты, которые левые и правые фракции не могут примириться, и люди населяют различные реалии, что очевидно в контрастном изображении антагонистов шоу.

Наш взгляд на Тему Нулевого Дня

Это Задает Несколько Сложных Вопросов

В конце концов, Джордж Маллен оказывается в сложном положении. Он попал между защитой своей семьи и раскрытием правды. Президент Митчелл тонко призывает его размышлять над предложением Дрейера — удерживая правду от общественности, позволяя техническому миллиардеру Монике Киддер возглавить вину. Мотив, лежащий в основе этого для большего блага, и Маллен изначально соглашается. Однако его галлюцинации возвращаются еще раз.

Zero Day’s Finding не предлагает много ответов, но ставит важные вопросы, такие как «кто убил Бамби». Возможно, самый большой вывод — это то, как правда является неотъемлемой частью обучения прошлым ошибкам . По крайней мере, это заключение, которое Маллен делает в конце Zero Day. Что это значит для страны и его брака, чтобы зрители могли размышлять.

Смотрите также

2025-02-23 00:00