10 наименее научно точных научно-фантастических фильмов, которые по-прежнему оставались великолепными

Некоторым научно-фантастическим фильмам просто не хватает точности, чтобы поддержать науку, на которой основаны их сюжеты, но их по-прежнему интересно смотреть, несмотря на бессмысленность науки. Научно-фантастические фильмы, такие как Бегущий по лезвию и 2001: Космическая одиссея, установили высокую планку научной точности, и многие из них просто не могут ее выдержать. Вместо этого, чтобы сделать их круче и интереснее, они избегают реальности, чтобы наука работала так, как нужно истории.

Несмотря на то, что некоторые из них плохи из-за этого, другие научно-фантастические фильмы по-прежнему интересны, несмотря на отсутствие научной точности. В большинстве случаев фильмам это сходит с рук, поскольку лишь немногие зрители достаточно осведомлены о науке, чтобы их беспокоило отсутствие реализма. В других случаях наука настолько неправдоподобна или ее объяснение настолько противоречиво, что может сбить с толку зрителя. Тем не менее, существует немало научно-фантастических фильмов, которые совершенно неточны, но их все равно интересно смотреть.

10. Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

Ядерный взрыв должен был убить Инди

Четвертая часть франшизы Индиана Джонс , Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа рассказывает о Джонсе и его сыне, которые выслеживают загадочный хрустальный череп. Фильм медленно спускается на чужую территорию, поскольку выясняется, что череп имеет инопланетную природу. Однако фильм теряет свою научную достоверность в сцене, где Инди переживает ядерный взрыв, спрятавшись в холодильнике. Сцена с холодильником стала печально известна своей неточностью, поскольку взрыв мог убить Джонса, независимо от того, насколько прочным был холодильник. Однако это не разрушило франшизу, поскольку в 2023 году вышел пятый фильм.

9 Людей Икс

Вольности были допущены с точностью генетики

Несмотря на то, что это супергеройская франшиза, основанная на комиксах, Люди Икс не избежали тщательной проверки на предмет ошибочности научных данных. Идея генетики, на которой основана франшиза Люди Икс , не соответствует действительности. Эволюция не происходит так быстро, как требуется для возникновения мутаций. Генетика также не способна создавать мутации, которые можно увидеть в фильмах и комиксах. Франшиза также виновна в использовании заведомо маловероятных достижений, таких как путешествия во времени, для реализации некоторых сюжетов. Люди Икс немного проигрывают из-за своего жанра, но неточности все еще присутствуют. Тем не менее, франшиза Люди Икс интересна и увлекательна.

8. Матрица

Люди не могли бы делать хорошие батареи

Во франшизе Матрица искусственный интеллект начал использовать людей в качестве источника энергии. После того, как человечеству удалось затемнить небо настолько, чтобы исключить солнечную энергию, ИИ подключил людей к Матрице, чтобы использовать их в качестве топлива. Однако люди являются ужасным источником энергии. Человеческое тело производит недостаточно энергии, чтобы привести в действие что-либо, особенно машину Матрицы. Матрицу по-прежнему интересно смотреть: в них есть такие знаковые сцены, как Нео, останавливающий пули и уворачивающийся от них. Однако научная точность этой предпосылки шаткая. Это всего лишь одна из дыр в сюжете четырех фильмов Матрица .

7 Трансформеров

Если Сэма поймают в воздухе, это не помешает Сэму умереть.

Серия Transformers , в которой представлены машины-трансформеры с другой планеты, не соответствует действительности. Однако есть некоторые аспекты, которые отклоняются слишком далеко от того, как на самом деле работает наука о мире. Сэм Уитвики, которого играет Шайа ЛеБаф, переживает множество ситуаций, которые должны были привести к его смерти. В одном из них Оптимус Прайм поймал его в воздухе после падения со здания, и с ним все в порядке. На самом деле Сэм был бы как минимум серьезно ранен. В фильмах Трансформеры есть много разочаровывающих моментов, и отсутствие точной физики — лишь малая часть.

6 День Независимости

Слишком удобные вирусы и слишком большие корабли

День независимости был предметом научных дискуссий с момента его первого появления в 1996 году. Одного из его главных виновников, вируса, созданного Дэвидом Левинсоном, можно объяснить. Хотя кажется маловероятным, что тот же вирус, который поразил ноутбук Apple, может вывести из строя целый корабль пришельцев, многие современные технологии в фильме основаны на технологиях, найденных на разбившемся НЛО. Полагать, что Левинсон смог создать этот вирус так быстро, все еще сложно, учитывая, как мало на самом деле известно об этой технологии. Более серьезной проблемой является сам корабль пришельцев, который слишком велик, чтобы нанести столь небольшой ущерб в случае поражения.

5 Парк Юрского периода

Почти все о динозаврах неверно

Франшиза Парк Юрского периода очень популярна, хотя ее идея находится на шаткой почве с точки зрения точности. Несмотря на попытку первого фильма объяснить, как они создали динозавров, она не выдерживает критики. ДНК просто не работает так, как утверждает Парк Юрского периода. Даже если бы ДНК все еще была жизнеспособной спустя миллионы лет, заполнение пробелов другими видами не привело бы к появлению динозавра. Парк Юрского периода многое неправильно понял о динозаврах, в том числе о том, как они выглядят и звучат. Также существует проблема, что большинство динозавров, представленных в фильмах, даже не относятся к юрскому периоду. Несмотря на это, франшизу по-прежнему приятно смотреть, и у нее даже есть дочерняя франшиза с Миром Юрского периода.

4. Я легенда

Вирусы естественным образом не меняют способы своего распространения.

В I Am Legend мир наводнен зомби-подобными людьми из-за вируса. Вирус мутирует и переносится воздушно-капельным путем, а затем становится передаваемым через укусы. Мало того, что вирусы действуют иначе, вакцина, разработанная Робертом Невиллом, даже не будет работать. Вакцины предназначены для того, чтобы научить иммунную систему защищаться от вирусов, подвергая их воздействию вирусов. Поскольку Невилл никогда не подвергался воздействию вируса, в его крови нет ничего, что могло бы стать эффективной вакциной. Альтернативный финал Я легенда был бы более точным, поскольку Невилл так и не разработал лекарство. Тем не менее, фильм можно посмотреть с удовольствием.

3 Люси

Люди уже используют значительную часть своего мозга

Люси следует за американцем, обучающимся за границей на Тайване, который становится наркокурьером корейского гангстера.Сюжет Люси основан на мифе о том, что люди не используют на 100% их мозги. Пакет с наркотиками, который Люси носила в желудке, разрывается, и наркотики заставляют ее использовать 100% своего мозга. Благодаря этому она получает такие способности, как телекинез и способность не чувствовать боли. Сам миф не имеет научной основы, поэтому идея о том, что использование 100% мозга приведет к усилению способностей, сродни сверхспособностям, невозможна. Помимо этого, фильм по-прежнему доставляет удовольствие, поскольку игра Йоханссон интересна.

2 Послезавтра

Изменение климата не изменит океанские течения так быстро

Послезавтра рассказывает о мире, где нарушение океанских течений приводит к новому ледниковому периоду. Хотя изменение климата не является невозможным, чтобы вызвать ледниковый период, скорость, с которой это происходит в фильме, такова. Изменение климата происходит гораздо медленнее, чем кажется в фильме. Чтобы произошли такие драматические изменения, потребуются годы, даже если глобальная температура упадет так же сильно, как в «Послезавтра». Преувеличение масштабов изменения климата лишь порождает тревогу и страх. Это никак не влияет на научную точность.

1 Армагеддон

Известный неточный фильм об астероидах

Несмотря на то, что это по-прежнему увлекательное зрелище, в Армагедоне почти нет ничего правильного с научной точки зрения. Известные ученые, такие как Нил Деграсс Тайсон, объяснили, почему Армагеддон терпит неудачу во многих отношениях с точки зрения физики. Посылка фильма – его преступник номер один. Идея о том, что астероид размером с Техас не будет замечен до последней минуты, уже абсурдна. Разрешение конфликта еще более неточно. Просверливание дыры в астероиде вряд ли причинит ему какой-либо существенный ущерб, а уж тем более разрежет его пополам. Несмотря на эти неточности, Армагеддон по-прежнему интересен.

Смотрите также

• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
• Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
• Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)
• Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
• Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем

2023-12-24 23:43