Фильмы о Джеймсе Бонде почти начались с другой истории об агенте 007, и это изменило бы следующий 61 год франшизы

К настоящему времени истории, составляющие франшизу Джеймса Бонда , хорошо известны и глубоко укоренены в массовой культуре, однако франшиза почти началась с совершенно другой истории, и таким образом, тот Джеймс Бонд, который знает и любит публика, мог бы выглядеть совершенно по-другому. Джеймс Бонд впервые зародился как книжный персонаж, написанный автором Яном Флемингом в 1953 году. Затем, в 1962 году, захватывающие приключения британского шпиона вышли на экраны вместе с самым первым Джеймсом Бондом. em>фильм, Доктор. Нет. С тех пор Бонда сыграли семь актеров в 27 различных фильмах, первым из которых был Шон Коннери, а последним — Дэниел Крейг.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Совершенно шокирует то, что Джеймс Бонд мог начаться с другой истории Яна Флеминга Джеймс Бонд просто потому, что эта франшиза настолько популярна и известна. Бонд Коннери стал культовым, особенно его игра в фильме «Доктор. Нет провозгласил его Джеймсом Бондом. Однако ситуация могла бы быть полностью изменена, если бы первоначальный план Джеймса Бонда был реализован. Могло случиться что угодно: от небольших изменений в общей временной шкале Джеймса Бонда до полного провала франшизы, если бы история пошла не так. В конечном счете, вероятно, даже к лучшему, если Джеймс Бонд поступит так, как поступил.

«Шаровая молния» была чуть ли не первым фильмом о Джеймсе Бонде: объяснение прав и противоречий

Фильмы о Джеймсе Бонде почти начались с другой истории об агенте 007, и это изменило бы следующий 61 год франшизы

Хотя он наиболее известен как четвертый фильм франшизы о Джеймсе и четвертый фильм Шона Коннери о Джеймсе , на самом деле предполагалось, что Шаровая молния будет самым первым фильмом о Джеймсе Бонде. Шаровая молния следует за агентом М16 Джеймсом Бондом, который отправляется на миссию по поиску двух атомных бомб НАТО, которые СПЕКТР украл и угрожал взорвать крупный город. Таким образом, Бонд отправляется на Багамы и сталкивается лицом к лицу с Эмилио Ларго, который носит повязку на глазу и раздает карты. С помощью агента ЦРУ Феликса Лейтера и Домино Дерваль, любовницы Ларго, Бонд уничтожает Ларго и его приспешников в различных сценах подводных сражений.

Хотя Шаровая молния должен был стать первым фильмом о Джеймсе Бонде , он так и не был реализован из-за ряда разногласий с правами. Продюсеры Бонда Альберт Р. Брокколи и Гарри Зальцман начали работу над франшизой фильма о Бонде в начале 1960-х годов, и хотя они хотели, чтобы Шаровая молния была над первым фильмом, они не смогли продвинуться вперед из-за юридического спора между автором Яном Флемингом и его бывшими сотрудниками, которые утверждали, что Флеминг украл идею Шаровой молнии из сценария, написанного трио. Опасаясь негативной реакции со стороны этих коллаборационистов, Брокколи и Зальцман откладывали Шаровую молнию до тех пор, пока спор не был урегулирован, что, очевидно, произошло только в 1965 году.

В конечном итоге первой историей о Джеймсе Бонде, адаптированной для экрана, стала история Доктора Бонда. Нет. Написана как шестая часть книг Джеймса Бонда, Доктор. «Нет» рассказывает историю Бонда, преследующего злодейского китайско-немецкого ученого доктора Но, который намеревается насильственно разрушить американскую космическую программу. С помощью прекрасной Хани Райдер Бонд сталкивается с доктором Но в его впечатляющей штаб-квартире на острове на Ямайке. Хотя «Доктор Но» и не такой яркий, как Шаровая молния, он определенно преуспел в привлечении Джеймса Бонда к более широкой аудитории и, в свою очередь, сделал его мировой суперзвездой. В каком-то смысле это было идеальное начало сериала.

Как «Шаровая молния» изменила бы франшизу фильма о Джеймсе Бонде

Нет сомнений в том, что если бы «Шаровая молния» была первой адаптацией Джеймса Бонда , она полностью изменила бы франшизу. Прежде всего, это полностью изменило бы представление Шона Коннери в роли Джеймса Бонда. Коннери сыграл Бонда в шести фильмах, начиная с «Доктора». Нет, и заканчивая Бриллианты навсегда. Как упоминалось ранее, Dr. Никакой конечно, не обладает ожидаемым очарованием и острыми ощущениями от истории Джеймса Бонда , но он далеко не так драматичен, как Шаровая молния с его напряженными подводными сценами. В конечном счете, начинать с Thunderball могло быть рискованно, поскольку проект был бы масштабным и не мог бы должным образом представить Коннери.

Более того, начало игры с Thunderball могло повлиять на появление SPECTRE. В то время как Доктор. Нет представляет преступную организацию через доктора Но, Шаровой молнии пришлось бы сделать то же самое через Эмилио Ларго, и это, безусловно, произвело бы эффект. Хотя Ларго такой же злодей, как и любой другой злодей из Бонда, у него нет такого чутья, как у Нет. На самом деле, Но — идеальный человек для представления СПЕКТРА, потому что у него четкое видение зла, жуткая манера поведения, и он определенно из тех, кого стоит использовать. на классической напыщенной речи злодея, объясняющей все его намерения и предысторию. Между тем, Эмилио Ларго лучше использовать для действий, а не для длинных и поясняющих монологов.

В конечном итоге запуск франшизы Джеймса Бонда с Шаровой молнией изменил бы бесчисленное количество деталей в сериале. Это не только изменило бы порядок фильмов Шона Коннери, но, возможно, изменило бы и будущие заказы о Бонде, в зависимости от того, насколько хорошо это удалось. В общем, изменение этого порядка меняет все: от злодеев до союзников и девушек Бонда. То, как Бонд был представлен публике, возможно, имеет решающее значение, и Шаровая молния определенно была бы рискованной. Если бы Шаровая молния начинала сериал, всевозможные детали пришлось бы менять и вводить в разное время, и, возможно, это даже повлияло бы на сюжеты самых последних фильмов.

Почему это хорошо: «Шаровая молния» не была первым фильмом о Джеймсе Бонде

В конце концов, хорошо, что Шаровая молния не положила начало франшизе фильма о Джеймсе Бонде . Как упоминалось ранее, в Thunderball есть отличная драма и действие, но это не обязательно подходит для начала крупной франшизы. Во всяком случае, первый фильм должен быть несколько сухим. Он должен представить главного героя, а затем увидеть его успех с некоторым талантом, но ничего слишком подавляющего или нереалистичного. Затем задача сиквелов — поднять ставки и драматизм.

Именно это и сделал Thunderball в четвертой части Джеймса Бонда . Шаровая молния взяла то, что уже было представлено в ранних фильмах Шона Коннери о Бонде , и подняла это на новый уровень. Это можно продемонстрировать по сценам подводных боев, которые не похожи ни на что, что Бонд делал до этого. В конечном счете, начало Джеймса Бонда с Шаровой молнии вполне могло обернуться кассовой катастрофой, хотя использование его в качестве четвертой части было мудрым и успешным выбором. .

Смотрите также

2023-10-30 15:54