Оригинальное описание камео Флэша Николаса Кейджа делает его компьютерную сцену с Суперменом еще хуже

Обсуждая свою короткую эпизодическую роль в Флэше, Николас Кейдж недавно рассказал, что первоначальный план сцены был гораздо интереснее, чем версия в финальном фильме. Первоначально Кейдж должен был сыграть Человека из стали еще в 90-х годах в фильме Тима Бертона до его эпизодической роли в DCEU. Флэш мог бы дать Кейджу шанс продемонстрировать свою версию Супермена, хотя бы на несколько секунд. Однако в фильме было решено заменить исходную игру Кейджа возможной версией CGI в Флэше.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Теперь вместо сцены, которую на самом деле снял Кейдж, зрители увидели CGI-воспроизведение Супермена Кейджа, сражающегося с гигантским пауком. Паук является отсылкой к закулисной истории о возможном крахе фильма Бертона Супермен жив. Это не только было странным решением сослаться на историю, о которой многие кинозрители, вероятно, не слышали, но и помешало общему влиянию версии «Человека из стали» Кейджа на большом экране.

Описание Николасом Кейджем оригинального камео Флэша гораздо интереснее

В интервью о камео Yahoo! Entertainment, Николас Кейдж подробно рассказал о планах относительно гораздо более интересной оригинальной сцены. В этой версии Супермен в исполнении Кейджа будет стоять в альтернативном измерении и наблюдать конец вселенной. Кейдж описывает, что это дало ему возможность передать множество сильных эмоций и по-настоящему проявить свои актерские способности, и рассказал, что был немного удивлен, когда пошел в театр и увидел компьютерную версию себя, сражающегося с гигантским пауком.

Оригинальная сцена, которую описывает Кейдж, звучит гораздо более мрачно и задумчиво, чем версия из Флэша. Это было бы более тематически связано с тем, что происходит в фильме в то время, поскольку Флэшу также приходится стать свидетелем смерти и разрушения, которые он не может остановить. И наоборот, борьба Супермена с гигантским пауком тематически не подходит для момента, посвященного потере. Хотя это, возможно, и вызвало у некоторых смех, это было далеко не так остро, как сцена, описанная Кейджем.

Почему последнее камео Николаса Кейджа во «Флэше» такое необычное

Оригинальное описание камео Флэша Николаса Кейджа делает его компьютерную сцену с Суперменом еще хуже

Театральная версия камео Флэша Николаса Кейджа является отсылкой к старой истории, которую рассказал Кевин Смит о работе над фильмом Супермен жив. Режиссер Клерков объяснил, что у одного из продюсеров фильма было три строгих правила: Супермен не мог летать, он не мог носить свою фирменную одежду и ему приходилось сражаться с гигантский паук, в конце концов. Анекдот Смита о Супермене жив относительно хорошо известен среди заядлых фанатов супергероев, так что фильм, вероятно, был попыткой дать им изящную пасхалку.

К сожалению, отсылка к истории десятилетней давности на самом деле не так интересна, как сцена, которая соответствует тематике «Флэша». Поскольку эта история менее известна сейчас, спустя несколько лет, вполне вероятно, что многие молодые зрители в зале просто были озадачены тем, почему Ник Кейдж появился только для того, чтобы сразиться с большим пауком. Таким образом, оригинальная версия камео Супермена в исполнении Николаса Кейджа, по-видимому, во многих отношениях была предпочтительнее для Флэша, особенно с точки зрения эмоционального резонанса.

Смотрите также

2024-01-26 17:14