8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны

В основном негативные отзывы о Аргайле подготовили почву для потенциально разочаровывающих выходных для нового шпионского триллера в начале проката в феврале 2024 года. Режиссер Мэттью Вон, прославившийся своими очень интересными фильмами 2010-х годов, в том числе Пипец (2010), Люди Икс: Первый класс (2011) и Kingsman: Секретная служба (2014), Похоже, что у «Аргайла» есть все ингредиенты, чтобы стать одним из лучших театральных событий года. Многие ведущие критики сочли, что это не так, поскольку звездный и очень дорогой блокбастер не оправдал шумихи, основанной на многочисленных плохих рецензиях.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В Аргайле Брайс Даллас Ховард («Мир Юрского периода») играет Элли Конвей, автор шпионских романов, которая обнаруживает, что сюжет ее новой шпионской книги начал происходить в реальной жизни. Генри Кавилл играет самого Аргайла, секретного агента, главного героя книги Конвея и самого фильма. Аргайл также включает в себя выступления Сэма Рокуэлла, Джона Сины, Сэмюэля Л. Джексона, Брайана Крэнстона, Кэтрин О’Хара, Софии Бутеллы, Арианы ДеБоз, поп-звезды Дуа Липы и сценариста Джейсона Фукса ( Чудо-женщина). Несмотря на бюджет в 200 миллионов долларов и невероятный талант, рейтинг «Аргайла» на Rotten Tomatoes составляет всего 34 %.

8. У Аргайла плохо написанный и запутанный сюжет

История запутанная и лишена оригинальности.

8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны

Ведущие критики, рецензировавшие Аргайл, часто жалуются на то, что история становится запутанной и трудной для понимания. Питер Дебрюге из Variety написал в своем обзоре об Эгилл, что Элли Конвей «застряла в плохо написанной шпионской комедии, не лучше той неуклюжей, которую мы слышим, как она читает в первой сцене, с его банальные остроты и тройные повороты». В обзоре Variety также отмечается, что «общие мазки сценария Джейсона Фукса, кажется, были полностью заимствованы из таких приправленных мякотью приключенческих фильмов, как «Затерянный город» и «Роман с камнем» намекает на полное отсутствие оригинальной искры в фильме.

7. Различные попытки Аргайла создать комедию провалились

Многие шутки в Аргайле не попадают в цель.

8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны

Несколько критиков также прокомментировали комедийные осечки, обнаруженные в Аргайлле, которые, возможно, помогли ему подняться выше нынешнего низкого рейтинга на Rotten Tomatoes. Лесли Фельперин из The Hollywood Reporter сказала в своих рецензиях, что «Аргайл может ознаменовать новый минимум своими шутками, которые с трудом достигают цели». Дэвид Элрих из Indiewire также поделился аналогичной обеспокоенностью по поводу отсутствия юмора в фильме, спросив «Почему они выбрали Кэтрин О’Хара на роль мамы Элли, если они не собирались позволить ей быть хоть немного смешной?». К сожалению, комедийные моменты не дают того эффекта, на который они рассчитывали в «Аргайлле», несмотря на забавную идею.

6. Компьютерные сцены Аргайла очень неубедительны

Некоторые критики задаются вопросом, была ли плохая компьютерная графика намеренной

8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны

Неубедительная компьютерная графика, которую можно увидеть в Аргайле, является одной из главных причин, почему фильм разочаровал ведущих критиков. The Hollywood Reporter назвал компьютерную графику Аргайла «ужасно некрасивой», а IndieWire назвал некоторые сцены из фильма Мэтью Воана «одурманенными компьютерной графикой» «. Кларисса Лоури из The Independent, которая все же поставила Агрилль оценку 3/5, назвала компьютерную графику в фильме «прерывистой». Очевидно, что реализм компьютерной графики, использованной в фильме «Аргайл», не был приоритетом в его бюджете в 200 миллионов долларов, что заставляет критиков и поклонников задаваться вопросом, был ли это преднамеренным выбором Воана. IndieWire отметил, что плохая компьютерная графика рискует вызвать у зрителей вопрос: «Неужели спецэффекты намеренно такие плохие?».

5 камео знаменитостей Агриль зашкаливают

Многие критики считают все эпизоды отвлекающими моментами.

8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны

Хорошо исполненная камео знаменитостей в блокбастере может создать настоящую магию кино, но чрезмерная зависимость Аргайла от них на самом деле является одним из самых больших критических замечаний к фильму. The Independentt отметила, что количество эпизодов в Аргайле было «агрессивным», тогда как Variety заявило, что они >»в совокупности слишком лукаво, чтобы в это можно было поверить». Ник Шагер из The Daily Beast написал в своем обзоре, что Аргайл «похоже, в первую очередь создан для того, чтобы ответить на вопрос: «Сколько кинозвезд можно потерять за одно фиаско?». Некоторые фильмы выигрывают от наличия звездного актерского состава, но Аргайл не может извлечь из этого максимальную пользу.

4. «Аргайллу» не хватает содержания для его длительного существования

Многие критики отметили, что фильм слишком длинный.

8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны

Аргайл получил несколько критических замечаний за то, что в нем слишком много болтовни и неясностей, прежде чем он вышел в финал. Rolling Stone прокомментировал, что «фильм по-прежнему кажется, будто он засасывает ветер, вплоть до затухания», в то время как IndieWire называет большую часть второго акта фильма » хлипкая и сверхнадуманная ерунда». The Daily Beast пишет: «Аргайл — это пустая трата талантов многих одаренных людей», а Variety отмечает, что «то, что становится изнурительной нормой среди совместного производства Apple», «Аргайл » длится более двух часов». The Hollywood Reporter также отметил, что Аргайл «уменьшенное время работы, которое проверяет терпение», что в конечном итоге умаляет влияние его грандиозного финал.

3. Многие аспекты Аргайлла являются клише из шпионских фильмов

Аргайл не может сравниться с серьезными боевиками

8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны

Многие из ведущих критиков «Аргайла» отмечали его явное сходство с «Романами с камнем», приключенческим боевиком 1984 года, снятым Робертом Земекисом («Форрест Гамп», Назад в будущее<). /em>) с Майклом Дугласом, Дэнни ДеВито и Кэтлин Тёрнер в главных ролях. Есть также явные общие черты со знаменитыми боевиками, такими как Борн, Бонд и Миссия невыполнима, что по сравнению с ними делает Аргайл совершенно глупым. Variety отмечает, что Аргайл «настолько визуально неубедителен, что резко контрастирует с последним фильмом Тома Круза «Миссия невыполнима».

2. У Аргайла много пустых поворотов сюжета без какой-либо развязки

Там вообще слишком много поворотов

8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны

Огромное количество неожиданных поворотов сюжета в «Аргайле» — один из самых разочаровывающих аспектов фильма, который рискует отвлечь зрителя от просмотра. Дэвид Фир из The Rolling Stone написал, что он «задался вопросом, не пытались ли Вон и сценарист Джейсон Фукс целенаправленно найти переломный момент в отношении толерантности аудитории к переключениям. Поздравляем, ребята, вы». нашел!». The Independent сообщает, что в фильме есть «повороты кажутся им удовлетворительными, как чизбургер»,, что не обязательно хорошо. THR называет поворот сюжета «пыточным» и «случайным». Похоже, преувеличения Воана в образах комедийных боевиков не попали в цель в «Аргайле».

1. Аргайл не так приятен, как кажется в трейлере

Трейлер «Аргайла» лишь кратко отражает суть обширного фильма.

8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны8 причин, по которым отзывы об Argylle настолько негативны

В конечном счете, многие критики подтвердили, что Аргайл — это не все, что ему приписывают. The Hollywood Reporter говорит, что запутанная история и чрезмерные повороты «просто кажутся банальные розыгрыши, выбивающие почву из-под ног зрителя без какой-либо великой цели, кроме как показать ум». Некоторые из самых резких критических замечаний включают в себя классификацию The Daily Beast как «достойных сна». «. IndieWire отмечает, что «если фильм Мэттью Вона неинтересен, то в нем особо не на что опереться». ​​​​​​​Похоже, то же самое произошло с Argylle, который когда-то так долго ждали.

Смотрите также

2024-02-01 00:43