Трилогия Blade от Marvel оживила главного героя Daywalker на большом экране, но повторный просмотр сюжета из трех фильмов выявляет некоторые суровые реалии фильмов. До появления общей кинематографической вселенной и фильмов MCU у Marvel Studios было несколько отдельно успешных фильмов, основанных на персонажах со страниц их комиксов. Фильм Blade, вышедший в 1998 году, положил начало популярной трилогии, в которой рассказывается о борьбе главного охотника на вампиров, когда он сталкивался с различными кровососущими монстрами в своем крестовом походе по защите человечества. Хотя фильмы по праву остаются любимыми, не все их аспекты состарились.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
К сожалению, поскольку жанр фильмов о супергероях значительно изменился с конца 1990-х и начала 2000-х годов, в трилогии Blade есть элементы, которые сейчас кажутся не впечатляющими или клишированными. Более того, благодаря предстоящему фильму Marvel «Блэйд» в MCU, обещающему перенести персонажа в современную эпоху супергеройского кино, некоторые факты о предыдущих фильмах Блэйд становятся значительно яснее. Хотя сюжетная линия из трех фильмов, безусловно, сыграла важную роль в представлении охотника на вампиров более широкой аудитории и помогла фильмам о супергероях войти в мейнстрим, трилогию вряд ли можно назвать идеальной. Вот 10 суровых реалий пересмотра трилогии Blade.
10. Самый знаковый момент трилогии «Блэйд» наступает слишком рано
Трилогия достигла своего пика в самом начале
Когда дело доходит до знаковых или особенно впечатляющих сцен трилогии Blade, немногие выделяются так ярко, как кровавое безумие в первом фильме. В этой сцене вампир заманивает ничего не подозревающего человека на подземный рейв на мясокомбинате, но Блейд входит и спасает ему жизнь. Это исключительно хорошо представленный фрагмент кино, но на самом деле это первая сцена во всей трилогии. Самая запоминающаяся сцена во всей саге из трех фильмов, будучи самой первой, не идеальна, но это становится слишком очевидным при повторном просмотре трилогии.
9. В трилогии есть огромная проблема со злодеями
Антагонисты трилогии «Блэйд» становятся все менее интересными
Одна из самых больших проблем трилогии Blade — это, на самом деле, распространённая критика и в отношении более современных фильмов о супергероях: в ней есть большая проблема со злодеями. Дьякон Фрост, злодей первого фильма, — восхитительно злой и самоуверенный антагонист. Однако злодей из Blade II гораздо менее запоминающийся, а злодей из Blade: Trinity, пожалуй, самый скучный персонаж во всей трилогии. На самом деле, каждый из трех фильмов может похвастаться более интересными второстепенными злодеями: Донал Лог, Рон Перлман и Пол «Трипл Эйч» Левеск соответственно привлекают внимание в каждом фильме.
8. В фильмах «Три клинка» присутствует непреднамеренное веселье
Их серьезные моменты не всегда проходят так, как планировалось
Хотя трилогия Blade рисует мрачную и мрачную картину крестового похода героя против постоянно растущей орды вампиров, в ней есть и несколько забавных моментов. К сожалению, самые юмористические сцены трилогии кажутся непреднамеренными. Такие сцены, как Дьякон Фрост в Blade, наносящий на себя солнцезащитный крем, чтобы прогуляться днем, и причудливое утверждение Blade: Trinity о возбуждении героя по поводу крови (в комплекте с ненужный кадр промежности Снайпса) выделяются как странные и тонально диссонирующие, что только вредит трилогии в целом, несмотря на их причудливое веселье.
7. Блэйд: Тринити была разрушена харизмой Райана Рейнольдса
Рейнольдс затмил героя-стоика Снайпса
В трилогии Blade задействовано множество актеров, но немногие из второстепенных персонажей запомнились так же, как Ганнибал Кинг в Blade: Trinity. В исполнении Райана Рейнольдса легкомыслие, которое Ганнибал привносит в фильм и более широкую трилогию, крайне необходимо, хотя на самом деле оно нанесло некоторый ущерб всем трем фильмам. Природное обаяние Рейнольдса означало, что он полностью затмил игру Снайпса в роли главного героя, фактически сделав весь фильм несколько однобоким. Неоспоримое присутствие Райана Рейнольдса на экране было одной из лучших особенностей фильма, но в целом оно могло вызвать больше проблем, чем решить.
6. Трилогия не делала серьезных попыток быть комической точностью
Отклонение от исходного материала одновременно помогает и мешает
Хотя это не является явным негативом, одна из самых суровых реалий трилогии Blade заключается в том, что в фильмах никогда не делалось серьезных попыток быть точными в соответствии с комиксами. В этом есть свои преимущества, поскольку персонаж Уистлера стал совершенно новым творением для фильмов, став наставником для Блэйда Уэсли Снайпса. Однако в создании новых персонажей и объединении других трилогия Blade не настолько верна первоначальным корням персонажа, как предполагалось. Хотя трилогия определила будущее персонажа, отклонение от исходного материала иногда приводит к тому, что повествование кажется несколько бесцельным.
5. Фильмы «Блэйд» выглядят невероятно устаревшими с точки зрения современности
Визуальные эффекты прошли долгий путь со времен трилогии
Учитывая, что трилогии Blade уже более 20 лет, во многих отношениях она заметно постарела. Однако его визуальные эффекты не входят в их число, поскольку использование компьютерной графики значительно устарело. В частности, в первом фильме широко используются компьютерные эффекты, и хотя в то время они были сносными, при современном просмотре они выглядят довольно ужасно. Это позор, поскольку эти устаревшие визуальные эффекты — один из немногих элементов, которые портят впечатление от фильма, в то время как большинство других аспектов по сравнению с ним сохраняются гораздо лучше.
4. Насилие супергероев стало только хуже со времен трилогии «Блэйд»
Впечатляющие действия Блэйда доказывают распространённую критику супергеройского жанра
Хотя впечатляюще поставленные боевые сцены трилогии Blade остаются ярким моментом, они также выявляют неприятную правду о современных фильмах о супергероях. Уровень насилия, демонстрируемый в трилогии, лишь подчеркивает, насколько укрощенным стал жанр супергероев, и что во многих случаях это следует считать упущенной возможностью. Некоторые истории о супергероях, такие как история Блэйда, заслуживают гораздо более мрачного и жестокого стиля действия, но это то, что жанр практически утратил за годы, прошедшие после Блэйда завершение трилогии.
3. Арка Уистлера не имела смысла
Трилогия не знала, что делать со своим лучшим оригинальным персонажем
«Уистлер» Криса Кристофферсона был одним из лучших нововведений трилогии Blade. Его роль наставника Блейда в первом фильме идеальна и обеспечивает соответствующий уровень контекста для его способности продолжать борьбу с вампирами. Однако при повторном просмотре трилогии становится ясно, что персонаж Уистлера не совсем ему подходит, поскольку его сюжетная линия была бессмысленной. После благородной смерти в первом фильме Уистлер задним числом возвращается, несмотря на то, что объяснение противоречит его персонажу. Затем Blade: Trinity убивает его снова, гораздо менее церемониально, отмечая самую нелепую сюжетную линию трилогии.
2. Блэйд заслуживает большего признания как пионер супергеройского кино
О новаторском характере трилогии «Клинка» часто забывают
За годы, прошедшие с момента ее выхода, место трилогии в истории супергеройского кино стало сильно недооцениваться. Пересматривая фильмы Blade, становится ясно, насколько они повлияли на жанр в целом, благодаря чему адаптации комиксов кажутся невероятно крутыми, современными и жестокими. Обладая своим уникальным чувством стиля, трилогия Blade помогла сформировать последующие фильмы о супергероях и, несомненно, по-прежнему будет влиять на будущие фильмы Marvel. Новаторскую роль трилогии в этом жанре легко упустить из виду, но повторный просмотр трех фильмов еще раз проясняет это.
1. Трилогия «Блэйд» закончилась на самой худшей ноте
Blade: Trinity оказалась разочаровывающей последней главой
Последний фильм трилогии, Блэйд: Троица, многие считают худшим. Если первый фильм предлагал стильное введение в мир Блейда, а второй расширял его с помощью ужасного боевика, то Тринити явно не оправдала ожиданий. Пожалуй, самая прискорбная истина трилогии заключается в том, что ее окончательная установка стала ее самым большим разочарованием, и это означало, что арка закончилась на особенно печальной ноте. К сожалению, это суровая реальность, но последняя глава трилогии Blade была, безусловно, худшей, предлагая разочаровывающий финал относительно недолговечной франшизы.
Смотрите также
- Третий сезон «Ваша честь» не должен состояться, если он не соответствует 1 важному условию
- 20 ключевых особенностей Black Ops 6, добавленных в мультиплеер, зомби и боевую зону
- Забудьте о зачарованной Эльзе: есть карта Лорканы, которая может принести вам 40 тысяч долларов, и на ней даже нет персонажа Диснея
- Теория «Кольца силы» раскрывает происхождение магических способностей Тома Бомбадилa
- Разочарование в прокате фильма «Хеллбой 2» с кассовыми сборами в 168 миллионов долларов получает откровенное отражение от создателя 16 лет спустя: он действительно недоволен фильмом
- Кем были курганные существа Кольца Власти до своей смерти
- Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- Объяснение любви дочери Горра: происхождение и силы вечности
- Новый боевик Джереми Солнье от Netflix блестяще ломает его лучший кинотренд за 17 лет