Серия фильмов о Джеймсе Бонде имеет сложную и противоречивую предысторию, и многие фильмы вызывают вопросы об их месте во временной шкале франшизы. Одна заброшенная постановка с участием Тимоти Далтона в роли Бонда могла бы внести ясность. С каждым новым фильмом о Джеймсе Бонде приходит неуверенность в том, соответствует ли он канону. Различные актеры, игравшие Бонда на протяжении многих лет, вносят значительный вклад в эту двусмысленность, хотя окончательного ответа, возможно, так и не будет. Однако во время пребывания Далтона на посту Бонда его выступления были близки к распутыванию сложной паутины непрерывности. Кроме того, другая эпоха фильмов о Бонде намекнула на ответ.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
В каждом фильме о Бонде, адаптированном по рассказам Яна Флеминга, точные образы сочетаются с более спокойными интерпретациями, образуя захватывающую серию полнометражных фильмов. В таких долгоиграющих франшизах, как «Джеймс Бонд», возникает необходимость адаптироваться и развиваться, сохраняя при этом суть оригинала. Каждый актер Бонда вносит свой уникальный штрих в роль, уважительно продолжая наследие персонажа. Хотя многочисленные переделки сериала «Агент 007» не имеют внутрисюжетного объяснения, они приблизились к рассмотрению других сюжетных моментов.
Неснятый третий фильм Тимоти Далтона о Бонде мог бы ответить на канонический вопрос агента 007
Неиспользованный сценарий Далтона отсылает к событиям Бонда, произошедшим до его эпохи.
Марк Эдиц написал в 2020 году книгу под названием «Затерянные приключения Джеймса Бонда», в которой обсуждаются неиспользованные проекты, в том числе непроизведенные фильмы Тимоти Далтона Бонда. Уильям Осборн написал сценарий для потенциального третьего фильма о Далтоне, который позже повлиял на дебютный фильм Пирса Броснана в роли Бонда «Золотой глаз» (1995). Отрывки из неиспользованного сценария Осборна включены в книгу Эдитца, а диалоги Далтона о Бонде в сценарии могли бы связать его образ с более ранними версиями.
За время своего пребывания на посту Джеймса Бонда, который длился всего два фильма, персонаж Тимоти Далтона планировал поделиться некоторыми интригующими линиями с романтическим интересом. Эти строки напоминали о прошлых приключениях, например: «Упоминал ли я когда-нибудь о том случае, когда Блофельд пытался оставить меня в бассейне, кишащем акулами?» и «Голдфингер выставляет меня дураком». Примечательно, что эти диалоги отдают дань уважения фильмам «Шаровая молния» (1965) и «Голдфингер» (1964). Интрига заключается в том, что Шон Коннери все еще играл Бонда во время съемок обоих фильмов, на которые ссылается персонаж Далтона.
До выхода фильма «Живые дневные огни» 1987 года Далтон не брал на себя роль Бонда во франшизе. Если бы заброшенный третий фильм был снят, диалоги Далтона о Бонде были бы самой явной связью с прошлыми историями Бонда. Однако отсутствие этой постановки делает спорным вопрос о том, принадлежали ли все предыдущие фильмы о Бонде к одному и тому же непрерывному повествованию. Несмотря на отсутствие этого фильма, неопределенность остается неизменной.
Эпоха Роджера Мура приблизилась к раскрытию канона Джеймса Бонда
Трейси была последним любовным увлечением Бонда Джорджа Лэзенби.
Хотя фильма, описанного в книге Марка Эдитца, не существовало, это не означает, что актеры Джеймса Бонда никогда не отдавали дань прошлым событиям в своих фильмах. Например, в фильме Роджера Мура «Только для твоих глаз», вышедшем в 1981 году, есть сцена, где Бонд посещает могилу Терезы Бонд. В фильме «На секретной службе Ее Величества» 1969 года, который был единственным появлением Джорджа Лэзенби в роли Джеймса Бонда, Трейси, известная тогда как Тереза, вышла замуж за Бонда прямо перед своей безвременной смертью от рук Блофельда. Таким образом, персонаж Мура, ссылающийся на могилу Терезы, является умным намеком на более ранний фильм.
Интригующий метод связывает различные образы Джеймса Бонда, однако маркировка интерпретации Лэзенби как человека, идентичного Муру, остается спорной. Отклоненный сценарий третьего фильма о Бонде Тимоти Далтона мог бы обеспечить более прочную связь, проясняя временную шкалу персонажа и гарантируя последовательность франшизы. К сожалению, в качестве доказательства осталась только сцена на могиле Трейси.
Эпоха Дэниела Крейга еще больше усложнила канон о Джеймсе Бонде
Джеймс Бонд наконец-то пересмотрел свой канон, когда на роль был выбран Дэниел Крейг.
Дэниел Крейг по-новому взглянул на Джеймса Бонда, когда он взял на себя роль в «Казино Рояль» в 2006 году. В следующих пяти фильмах образ Крейга значительно отличался от предыдущих версий. Хотя в фильмах Крейга прямо не упоминаются события прошлого, они явно разворачиваются в четкой временной шкале. Единственным исключением является Джуди Денч, продолжающая роль М, которая ранее работала с Бондом Пирса Броснана. «Казино Рояль» ознаменовало новое начало франшизы о Джеймсе Бонде.
Во время пребывания Крейга на посту Джеймса Бонда график получил новое начало; однако эта ясность создает сложности для более ранних фильмов о Бонде. Неоднозначные связи и незаконченные дела золотого века оставляют место для споров о том, все ли актеры до Дэниела Крейга играли одного и того же персонажа. Тем не менее, создание отдельных вселенных для каждого фильма о Бонде открывает интригующую возможность того, что у каждого предшественника также был свой уникальный опыт Джеймса Бонда.
Смотрите также
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
- Аналитика криптовалюты PNUT: прогноз движения цен Peanut the Squirrel
- Обзор второй серии «Дюна: Пророчество»: Бене Джессерит оказывается в центре внимания, поскольку их план рушится