Несмотря на то, что «Прислуга» получила признание критиков и финансовый успех, сыгравшая в нем главную роль Виола Дэвис публично выразила сожаление по поводу участия в фильме. По данным «Ярмарки тщеславия», Дэвис выразила обеспокоенность по поводу роли горничной вместе с ее коллегой по фильму Октавией Спенсер для богатых белых женщин в эпоху гражданских прав 1960-х годов. Поскольку Джессика Честейн проявляет интерес к потенциальному продолжению «Помощи 2», потенциально спорный фильм может снова вызвать дебаты о расовых изображениях и репрезентациях в Голливуде, что заставит Дэвис пересмотреть свое участие.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
В фильме «Помощь» исследуется расизм, вызывающий как похвалу, так и критику с разных точек зрения. Хотя некоторые сочли это изображение благим намерением, чернокожие критики указали на чрезмерное упрощение расовых вопросов в Америке. Кроме того, использование в фильме устаревших стереотипов со временем привело к тому, что он стал устаревшим. Следовательно, «Прислуга» известен как один из самых противоречивых фильмов 2010-х годов, достигший коммерческого успеха и признания критиков, но все еще вызывающий споры. Игра Виолы Дэвис заслужила похвалы, однако ее опасения по поводу последствий фильма имеют вес.
Виола Дэвис считает, что история «Помощи» рассчитана на белую аудиторию
Упрощенные решения The Help по решению проблемы расизма больше ориентированы на белую аудиторию, чем на цветную аудиторию.
Согласно роману Кэтрин Стокетт 2009 года «Помощь», история вращается вокруг благонамеренной Белой писательницы по имени Евгения. Стремясь пролить свет на расовую напряженность в Америке 1960-х годов, она решает написать книгу с точки зрения афроамериканских горничных, которые работают в богатых белых семьях. Хотя намерения Евгении благородны и в конечном итоге привлекают внимание к упускаемым из виду проблемам, ее действия подчеркивают более серьезную проблему, с которой многие чернокожие люди тогда и сейчас сталкивались, решая вопросы, связанные с расой.
Работа Евгении предоставляет чернокожим людям платформу для выражения своего опыта жестокого обращения со стороны белых американцев. Однако эта платформа непреднамеренно придает больше внимания голосам белых, в конечном итоге заглушая голоса чернокожих. Другими словами, «Помощь» посылает послание чернокожей аудитории о том, что им не следует беспокоиться о расовой несправедливости, потому что белый человек в конечном итоге придет им на помощь. Эта точка зрения не находит отклика у многих чернокожих зрителей, поскольку она сводит к минимуму серьезность расизма и усиливает вредный образ Белого Спасителя.
Объяснение спора о «Белом Спасителе» организации Help
Повествование о Белом Спасителе можно было увидеть во многих драмах, получивших премию Оскар.
Троп Белого Спасителя, также называемый Комплексом Белого Спасителя, представляет собой распространенную сюжетную линию, в которой благонамеренные, но часто привилегированные Белые персонажи чрезмерно вмешиваются в жизнь цветных людей, упрощая их борьбу. В этих повествованиях белые главные герои обычно избегают борьбы с подлинным опытом цветных людей и заканчивают слишком оптимистично. К фильмам, воплощающим этот образ, относятся «Шофер мисс Дейзи», «Опасные умы» и «Писатели свободы».
В более разговорной форме
Почему помощь так сильно устарела, 13 лет спустя
Упражнение «Помощника» в образах «Белого Спасителя» и «Волшебного негра» не выдерживает критики 13 лет спустя.
Влияние книги «Помощь», выпущенной 13 лет назад, ослабло из-за продолжающихся расовых конфликтов в США. Учитывая продолжающиеся сообщения о насилии со стороны полиции в отношении меньшинств, особенно афроамериканцев, и продолжающейся борьбы за равенство в сфере занятости. , Послание The Help об ослаблении расовой напряженности кажется устаревшим. Несмотря на то, что во всем мире был достигнут прогресс в отношении расовых отношений, многие проблемы остаются нерешенными, и киноиндустрии необходимо сделать больше шагов к подлинному представительству и пониманию.
Несмотря на впечатляющую роль Спенсер в фильме «Прислуга», принесшем ей премию «Оскар», эта роль не сильно продвинула карьеру Дэвис. Эта ситуация подчеркивает общую проблему: чернокожие актеры и актрисы часто получают похвалы за второстепенные роли. В наше время мы ожидаем более детального и существенного представления, как это видно из выступлений Джона Бойеги в «Звездных войнах» и новаторского успеха «Черной пантеры». Следовательно, «Помощь», хотя и примечательна, сегодня не имеет такого же значения из-за меняющихся ожиданий аудитории.
Смотрите также
- Объяснение концовки Аноры
- Поклонники Victoria’s Secret Fashion Show 2024 раскритиковали «самое скучное шоу всех времен» после возвращения
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Режиссер объяснил, как шокирующий финал «Ужасающего 3» определяет историю Сиенны в «Ужасном 4»
- Лиам Пейн поделился последней фотографией с Кейт Кэссиди перед смертью
- Кейт Мосс и дочь Лила Мосс на показе мод Victoria’s Secret
- Душераздирающие последние слова Лиама Пейна о сыне Беаре перед шоковой смертью в возрасте 31 года