Объяснение плана реконструкции президента Джонсона в розыске (и как он изменил видение Линкольна)

Эта статья содержит спойлеры к Manhunt.

В третьем выпуске «Охоты» на Apple TV+ Эдвин Стэнтон предлагает новоизбранному президенту Эндрю Джонсону планы послевоенной реконструкции, разработанные им и Авраамом Линкольном. Однако Джонсон признает существенные различия между их взглядами, что в конечном итоге привело к тому, что собственная стратегия реконструкции Джонсона привела к его падению. В этой исторической драме Эдвин Стэнтон безжалостно охотится за Джоном Уилксом Бутом, убийцей президента Авраама Линкольна, в театре Форда 14 апреля 1865 года.

В первых двух эпизодах «Охоты» становится очевидным, что у военного министра Эдвина Стэнтона и недавно вступившего в должность президента Эндрю Джонсона противоречивые отношения. Хотя Линкольн и Джонсон придерживались схожих взглядов на Гражданскую войну и ее последствия, Джонсон, похоже, полон решимости действовать независимо, не консультируясь со своим кабинетом министров. Свидетельством этого служит продолжающийся процесс Реконструкции: противоположные взгляды Джонсона привели к разногласиям внутри президентского кабинета и потенциально сформировали Америку, отличную от той, которую представлял себе Линкольн.

План реконструкции Эндрю Джонсона отличался от плана Авраама Линкольна

Изображение Эндрю Джонсона и Реконструкции в Manhunt точно соответствует реальной американской истории. После смерти Линкольна Джонсон должен был сформулировать план реконструкции Соединенных Штатов, и хотя Эдвин Стэнтон убеждал Джонсона сделать определенный выбор, который сделал бы Линкольн, Джонсон проигнорировал его просьбы. В то время как Стэнтон и другие радикальные республиканцы советовали Джонсону получить права для вольноотпущенников на Юге Конфедерации и помочь им приспособиться к новому статусу, Джонсон отказался.

до завершения Реконструкции Авраам Линкольн прояснил свои взгляды посредством целенаправленных действий. Вопреки обвинению отдельных лиц в гражданской войне, Линкольн стремился как можно скорее устранить разрыв между Севером и Югом. Он предложил дополнительную помощь Югу во время роспуска его правительств Конфедерации, при этом в частном порядке настаивая на национальной отмене рабства. Хотя он проявил некоторую снисходительность к бывшим союзникам, условия его помилования были более строгими, чем те, которые выдвинул Джонсон. По сути, подход Линкольна был направлен на единство и прогресс в обществе, пережившем рабство, тогда как Джонсон имел тенденцию сосредотачиваться на преодолении прошлого.

Как эпоха Реконструкции все еще вызывала конфликт между Севером и Югом

В эпоху Гражданской войны восстановление было спорным вопросом, но действия Джонсона в это время вызвали еще большие разногласия по всей Америке. Первоначально люди в Союзе были безразличны к пренебрежительному отношению Джонсона к правам вольноотпущенников, включая их право голоса. Во многих северных штатах еще не было законов, касающихся избирательного права афроамериканцев. Однако главной заботой Союза было заставить Конфедерацию заплатить за свои действия, а бездействие Джонсона в отношении вольноотпущенников только придало смелости южанам. Они начали предпринимать шаги, которые больше походили на восстановление Конфедерации, чем на воссоединение Севера и Юга.

После Гражданской войны южные штаты быстрыми темпами приняли законы, которые стали известны как «Черные кодексы». Эти законы были направлены на ограничение афроамериканцев, ложное тюремное заключение и принуждение к труду против их воли. Кроме того, на Юге наблюдалось сильное стремление поставить бывших лидеров Конфедерации на руководящие посты как на уровне штата, так и на федеральном уровне. Этот шаг привел Союз в ярость, поскольку стало ясно, что Юг не выказал ни раскаяния, ни намерения исправить прошлые действия. По сути, эти «черные кодексы» служили увековечиванию института рабства под новым прикрытием. Хотя Конгресс отклонил избранных Югом законодателей, вред, нанесенный Джонсоном в этот период, уже был значительным.

Как планы реконструкции Эндрю Джонсона повлияли на политическую власть

Во время Реконструкции действия Эндрю Джонсона вызывали большие споры, независимо от того, кто был президентом в то время. Республиканцы были особенно недовольны снисходительностью Джонсона к Югу и его приверженностью ценностям Конфедерации. Кроме того, они были разочарованы тем, что Джонсон не предоставлял никаких прав ранее порабощенным людям. В ответ Джонсон решил выступить против расширения Бюро вольноотпущенников, правительственной программы, предназначенной для поддержки вольноотпущенников. Это решение привлекло к нему внимание белых южан, но привело в ярость республиканцев.

В конце концов, политическое столкновение Джонсона с республиканцами достигло своего апогея, когда он отклонил Билль о гражданских правах 1866 года, который предоставлял гражданство всем бывшим рабам в Соединенных Штатах. Впервые в истории Конгресс проигнорировал вето Джонсона и вместо этого принял закон.

Начиная с этого момента, Конгресс принял закон, включая Четырнадцатую поправку, не обращая внимания на возражения Джонсона. Джонсон еще больше повредил свое политическое положение во время эгоцентричных выступлений.

Почему реконструкция президента привела к импичменту Эндрю Джонсона

В марте 1867 года президент Эндрю Джонсон провел первоначальное расследование по поводу импичмента из-за разногласий вокруг его политики реконструкции. Несмотря на то, что в ходе этого расследования не было обнаружено никаких нарушений, оно было не единственным. После того, как Джонсон попытался уволить военного министра Эдвина Стэнтона и во второй раз амнистировал лидеров Конфедерации, последовал еще один судебный процесс по импичменту. Однако, поскольку в этом случае Джонсон не нарушил никаких законов, процесс импичмента не продолжился. Тем не менее, когда Джонсон снова попытался уволить Стэнтона и назначить на его место Лоренцо Томаса, Конгресс признал его нарушившим Закон о сроке пребывания в должности, что привело к официальному импичменту.

В конечном итоге Эндрю Джонсону удалось сохранить свой пост президента, но с трудом. Процесс импичмента не набрал необходимых голосов в Конгрессе. Основным фактором такого результата стали противоречивые взгляды потенциального преемника Джонсона, сенатора Уэйда, которые были сочтены слишком радикальными для большинства американцев. Однако важно отметить, что Джонсон не вышел победителем из этого испытания. Вместо этого завершение процесса по его импичменту совпало с Национальным съездом Республиканской партии, на котором Улисс С. Грант был избран следующим президентом. Следовательно, политическая поддержка Джонсона начала значительно ослабевать еще до окончания его срока.

В конце концов, большая часть этой предыстории не войдёт в «Охоту» на Apple TV+, но это важный контекст для сериала. Конфликт между Джонсоном и Эдвином Стэнтоном является серьезной проблемой, и история говорит нам, что в годы, последовавшие за убийством Авраама Линкольна, он станет еще масштабнее. Фактически, Стэнтон станет основной причиной импичмента Джонсона. Следовательно, то, как «Охота» изображает Джонсона, отражает его наследие как американского президента.

Смотрите также

• Объяснение концовки вещества
• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
• Лучший эпизод «Звездного пути: Вояджер» в каждом из семи сезонов сериала
• Концовка Substance, объясненная режиссером и звездами
• Объяснение концовки 9 серии «Сёгун»: почему госпожа Марико ЭТО сделала
• Смерть Тофера в ночной смене – почему персонаж был убит
• Все научно-фантастические фильмы, которые выйдут в 2024 году
• «Американские истории ужасов», 2 сезон, 1 серия, объяснение концовки и неожиданных поворотов ковена
• Как разблокировать все скрытые трофеи в Marvel’s Spider-Man 2
• 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)

2024-03-24 15:25