Кастинг Джеймса Бонда Аарона Тейлора-Джонсона может решить канонические проблемы агента 007 после смерти версии Дэниела Крейга

Сообщается, что Аарон Тейлор-Джонсон сыграет легендарную роль Джеймса Бонда в предстоящем фильме «Бонд 26». Его потенциальный выбор широко обсуждался в течение некоторого времени, и если он подтвердится, это могло бы решить серьезную проблему, с которой сериал о Бонде столкнулся со времени пребывания Дэниела Крейга в должности. Благодаря своей харизме и актерскому мастерству Тейлор-Джонсон привнес новый взгляд на культового персонажа. Более того, это решение о кастинге может предложить решение насущной проблемы франшизы.

В интригующей вселенной Джеймса Бонда канон уже давно является предметом дискуссий, поскольку в фильмах Eon Productions не указано точно, играют ли разные актеры одного и того же персонажа или разные версии шпиона Яна Флеминга. Сцены, подобные посещению Роджером Муром могилы Трейси Бонд в фильме «На секретной службе Ее Величества» после ее смерти от рук Джорджа Лэзенби, предполагают преемственность. Не обращая внимания на разные периоды времени и на то, что Бонд не стареет, можно было предположить, что все актеры играли одного и того же персонажа. Однако смерть агента 007 в «Не время умирать» сделала эту теорию несостоятельной. Кастинг Аарона Тейлора-Джонсона может решить эту проблему.

Возраст Аарона Тейлора-Джонсона означает, что «Бонд 26» может состояться до того, как «нет времени умирать»

Это поможет сохранить непрерывность франшизы

В заключительные моменты последнего фильма о Бонде «Не время умирать» (2021) Джеймс Бонд отошел от традиционной формулы, продемонстрировав шокирующее самопожертвование. Когда с подводной лодки посыпались ракеты, Бонд решил смягчить удар, что привело к его печальной кончине. Хотя уход Крейга с поста Бонда стал удовлетворительным завершением его пребывания в должности, он создал проблемы для франшизы. После ухода Бонда история, казалось, зашла в тупик – по крайней мере, в своем обычном развитии. К счастью, молодость Аарона Тейлора-Джонсона дает возможность: «Действие «Бонда 26» может происходить до «Не время умирать»».

Хотя Тейлор-Джонсон уже добилась больших успехов в своей кинокарьере, ей всего 33 года. Таким образом, она потенциально могла бы взять на себя роль Бонда в новом фильме, сюжетная линия которого будет происходить до «Не время умирать». Необходимо будет определить конкретные сроки этого потенциального приключения Бонда. Если «Не время умирать» считается последним фильмом о Бонде, то теоретически ему может предшествовать появление более молодого актера, такого как звезда Тейлор-Джонсон в «Бонде 26». Поскольку Тейлор-Джонсон на протяжении большей части своего пребывания в роли агента 007 моложе Дэниела Крейга, этот выбор актеров кажется правдоподобным.

Аарон Тейлор-Джонсон — идеальный возраст для того, чтобы стать молодым Бондом

Ему всего 33 года, но он все еще в расцвете сил

Возраст актеров Джеймса Бонда может быть разным: Тейлор-Джонсон является самым молодым претендентом на роль после 30-летнего Джорджа Лэзенби. Однако важно отметить, что «Бонд 26», вероятно, не выйдет в ближайшее время, поэтому Тейлору-Джонсону, возможно, будет около тридцати пяти лет, когда он в конечном итоге изобразит персонажа на экране. Тем не менее, причины выбора более молодого актера очевидны и многочисленны.

Более молодой актер, сыгранный на роль Бонда, продлевает жизнь франшизы. Поскольку фильмы о Бонде снимаются реже, актер может получить лишь ограниченное количество возможностей, прежде чем состарится из роли. Дэниел Крейг, который начал играть Бонда, когда ему было под тридцать, а закончил в пятьдесят три, за пятнадцать лет снялся всего в пяти фильмах. Выбирая более молодых актеров, можно снять больше фильмов, не ограничиваясь возрастом. Роджер Мур продолжал работать до тех пор, пока ему не исполнилось пятьдесят восемь лет, о чем он позже сожалел (как сообщил штаб-квартира МИ-6).

Кастинг Аарона Тейлора-Джонсона не решает всех проблем франшизы облигаций

Другие решения все еще необходимо изучить

Хотя выбор Аарона Тейлора-Джонсона на роль Джеймса Бонда может решить главную каноническую проблему после Дэниела Крейга, он не решает всех проблем. Приквел «Не время умирать» возможен, но вызывает дополнительные вопросы. Во-первых, визуально Тейлор-Джонсон не похожа на Дэниела Крейга. Убедить зрителей в том, что этот новый Бонд — тот же человек, который противостоял Ле Шиффру и в конечном итоге погиб на японском острове, будет непросто. Во-вторых, если действие фильма «Бонд Тейлор-Джонсон» не происходит в прошлом, оно будет значительно контрастировать с предыдущими фильмами, потенциально создавая несоответствия между эпохами.

Другая точка зрения: фильмы о Бонде на протяжении многих лет постоянно демонстрировали непоследовательность в своей непрерывности. Не было объяснено, почему персонажа Бонда изображали несколько актеров, или почему он, кажется, стареет, а затем снова регрессирует. Имея за плечами 25 фильмов и историю, охватывающую более шести десятилетий, маловероятно, что сериал о Бонде внезапно станет приоритетом преемственности сейчас, независимо от того, кто будет выбран на роль нового Бонда в фильме номер 26. В результате вселенная Джеймса Бонда будет вероятно, останется запутанным, независимо от того, является ли предстоящий фильм продолжением, перезапуском или приквелом.

Смотрите также

• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
• Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
• Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
• Аналитика криптовалюты PNUT: прогноз движения цен Peanut the Squirrel
• Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
• Основан ли Конклав на реальной истории?

2024-03-31 17:14