Десять лет назад DC выпустил фильм, посвященный теории мультивселенной, и это отличный момент, чтобы пересмотреть его перед дебютом вселенной DC. В современных кинотеатрах о супергероях мультивселенная стала важной темой, и это правильно. Идея сосуществования множества вселенных идеально подходит для вымышленных миров, где химические катастрофы высвобождают временные способности. Более того, он служит эффективным сюжетным ходом для устранения несоответствий, одновременно предоставляя широкие возможности для развития интригующих повествований.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Отсылая к концепции мультивселенной, представленной в «Флэше» 2023 года в рамках DCEU, сюжетная линия черпает вдохновение из захватывающей арки «Точка воспламенения» в DC Comics. Это повествование сосредоточено вокруг способности Флэша преодолевать границы времени и впоследствии формировать историю, что приводит к ужасным последствиям, поскольку эффект бабочки начинает действовать. Однако это не совсем новое исследование для DCEU; фильм 2013 года «Лига справедливости: Парадокс горячей точки» также углубился в эту серию комиксов, что сделало его одной из менее известных, но заслуживающих внимания адаптаций DC.
«Парадокс Точки воспламенения» остается одним из лучших фильмов о супергероях в мультивселенной
По сути, и «Флэш», и «Парадокс точки воспламенения» имеют несколько общих персонажей. Джокероподобные версии Бэтмена играют важную роль, а Дарк Флэш и профессор Зум выступают в качестве главных противников. Тем не менее, анимационный фильм исследует вопрос «а что, если?» концепцию с большим энтузиазмом, чем ее аналог из живого действия. Чудо-женщина и Аквамен изображены как безжалостные антагонисты, чья война приводит к апокалипсису. Кроме того, Томас Уэйн берет на себя роль Бэтмена в этой альтернативной временной шкале, мстя за смерть своего сына, нанося смертельные наказания.
Уникальная история, рассказанная в «Парадоксе Точки воспламенения», выделяет его среди других, поскольку она углубляется в аспекты истории Флэша, которые невозможно исследовать в рамках обычного повествования DC. Эта интрига проистекает из сложности способностей Флэша путешествовать во времени. Особенно ярким примером является момент, когда Флэш устраняет разрыв между Брюсом и его отцом с помощью заметки из альтернативной временной шкалы, которая могла стать возможной только благодаря путешествию во времени.
В отличие от этого, в фильме «Флэш» во время съемок широко использовались эпизодические роли, и этот подход публично не понравился Джеймсу Ганну, новому со-генеральному директору DCU. Хотя роль Бэтмена в исполнении Майкла Китона была выдающейся в фильме, Чудо-женщине и Аквамену отводились второстепенные роли, а неожиданное появление таких актеров, как Николас Кейдж, в роли Супермена казалось неуместным. Эта тенденция стала особенно очевидной в финале фильма, подчеркнув ощущение, что «Флэш» упустил ценную возможность.
Парадокс «Точки воспламенения» завершает то, чего не удалось сделать при перезагрузке DCEU
В фильме «Парадокс точки воспламенения» Барри Аллен оказывается в затруднительном положении, когда он непреднамеренно создает разрушительную временную шкалу во время встречи со своим прошлым «я». Чтобы исправить это, он создает еще одну новую временную шкалу, которая служит основой для Вселенной анимационных фильмов DC (DCAMU). По сути, «Парадокс Точки воспламенения» действует как связующее звено между более ранними фильмами под лейблом DC Universe Animated Original Movies и свежей анимационной непрерывностью.
Ожидаемое начало перезагрузки DCU бросило тень на дебют «Флэша», что привело к поспешным изменениям в сценарии, которые не совсем уловили момент и не соответствовали новому направлению. «Флэш» завершился в незнакомых временных рамках, отмеченных появлением Джорджа Клуни в роли Брюса Уэйна. Этот неожиданный поворот мог бы стать прочной основой для нового старта DCU. Однако вместо этого зрители остались озадачены его местом в непрерывности DCU.
Почему парадокс «Точки воспламенения» так недооценен
Парадокс «Точки воспламенения» — один из самых одобренных критиками фильмов DC, который с момента его выхода в 2013 году занимает 100% рейтинга на Rotten Tomatoes. Несмотря на это, этот фильм редко учитывается при обсуждении кинематографического наследия DC. Это связано с тем, что нетеатральные анимационные фильмы обычно не оказывают такого же культурного воздействия, как их игровые аналоги. Конечно, есть и исключения, но анимационные фильмы, такие как Flashpoint Paradox, редко вызывают фурор среди поклонников анимации.
Дополнительным недостатком является то, что фильм не был показан в кинотеатрах, что часто вызывает больше шума и влияния на массовую культуру. Это справедливо даже для «Парадокса Точки воспламенения», в котором такие известные звезды, как Майкл Б. Джордан в роли Киборга и Рон Перлман в роли Детстроука. Однако, поскольку на горизонте находится Вселенная DC (DCU), безразличие к «Флэшу» в эту эпоху взаимосвязанных кинематографических вселенных, вероятно, отразится на анимациях DC, которые не вносят вклад в сюжетную линию основной франшизы.
Смотрите также
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
- Аналитика криптовалюты PNUT: прогноз движения цен Peanut the Squirrel
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
- Аналитика криптовалюты OM: прогноз движения цен MANTRA
2024-04-02 22:05