«Шпион, который меня любил» превратил худшую книгу о Джеймсе Бонде в один из лучших фильмов франшизы

«Шпион, который меня любил» превратил худшую книгу о Джеймсе Бонде в один из лучших фильмов франшизы

Шпион, который меня любил обычно считается одной из лучших частей франшизы Джеймс Бонд, а книга, на которой он основан, широко считается худшим фильмом об агенте 007 Яна Флеминга. роман. Как и многие ранние фильмы о Бонде, Шпион, который меня любил, получил свое название от одного из оригинальных романов Флеминга. Каждый фильм о Джеймсе Бонде, основанный на книге, неизбежно вызывает споры о том, какой из них лучше. Однако разница в качестве между книгой Шпион, который меня любил и ее кинематографическим аналогом просто вопиющая.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Оригинальный роман Шпион, который меня любил был впервые опубликован в 1962 году. Он сильно отличался как по структуре, так и по тону от всех остальных романов о Бонде и, как следствие, был считалось провалом. Между тем, фильм 1977 года, в котором Роджер Мур сыграл самого Джеймса Бонда, имел успех у критиков и коммерческий успех. Успех фильма можно объяснить одним ключевым фактом: Шпион, который меня любилполностью изменил оригинальный роман о Бонде .

Книга «Шпион, который меня любил» — самая слабая работа Яна Флеминга о Джеймсе Бонде

Роман получил крайне негативные отзывы.

«Шпион, который меня любил» превратил худшую книгу о Джеймсе Бонде в один из лучших фильмов франшизы

Ян Флеминг, автор восьми нашумевших романов о Бонде, включая «Казино Рояль» и «Голдфингер», решил сломать шаблон для своего девятого романа об агенте 007 «Шпион, который меня любил». Учитывая, что в его рассказах Бонд обычно отправляется на миссии, побеждает злодеев, приобретает любовные интересы и, в конечном итоге, спасает положение, неудивительно, что Флеминг выбрал новый подход. Хотя романы Флеминга предлагали больше гибкости, чем фильмы, они по-прежнему строго придерживались этого устоявшегося образца.

Флеминг, возможно, почувствовал необходимость отказаться от написания своих обычных рассказов о Бонде. Однако его эксперименты с «Шпионом, который меня любил» закончились не так, как планировалось. В отличие от других романов о Бонде, которые повествуются от третьего лица, в основном с акцентом на точку зрения Бонда, этот роман рассказывается от первого лица молодой женщины по имени Вив Мишель. Чтобы еще больше запутать, книга разделена на три части: «Я», «Они» и «Он». Что делает это еще более удивительным, так это то, что сам Бонд не появляется примерно до двух третей истории.

В отличие от существенных изменений, внесенных в композицию, «Шпион, который меня любил» критикуют за неинтересность. Повествование не может увлечь до появления Бонда, из-за чего не остается места для увлекательного заключения. Основным фактором такой тусклой реакции критиков было непроработанное и одномерное изображение главной героини Вив.

Как книга «Шпион, который меня любил» привела к сильной экранизации фильма о Джеймсе Бонде

Киноверсия считается одной из лучших в сериале

«Шпион, который меня любил» превратил худшую книгу о Джеймсе Бонде в один из лучших фильмов франшизы«Шпион, который меня любил» превратил худшую книгу о Джеймсе Бонде в один из лучших фильмов франшизы«Шпион, который меня любил» превратил худшую книгу о Джеймсе Бонде в один из лучших фильмов франшизы«Шпион, который меня любил» превратил худшую книгу о Джеймсе Бонде в один из лучших фильмов франшизы«Шпион, который меня любил» превратил худшую книгу о Джеймсе Бонде в один из лучших фильмов франшизы

Флеминг выразил собственное недовольство «Шпионом, который меня любил», дойдя до того, что запретил переиздание и отказался продать права на сюжет. Это решение принесло пользу продюсерам фильма о Бонде Зальцману и Брокколи, которые имели значительную творческую свободу. В отличие от других экранизаций романа о Бонде, в которых были изменены некоторые сюжетные моменты, «Шпион, который меня любил», по сути, начался заново.

В отличие от исходного материала, киноверсия «Шпион, который меня любил» имела большой успех. В этой адаптации Джеймс Бонд сталкивается со злобным Карлом Стромбергом, которого играет Курт Юргенс, который намеревается вызвать глобальное разрушение и построить новое подводное царство. Примечательные моменты включают знаменитую сцену погони на лыжах перед титрами, которая неизменно входит в число лучших сцен фильма о Джеймсе Бонде. «Шпион, который меня любил» хвастался впечатляющими кассовыми сборами в 185,4 миллиона долларов (по данным The Numbers) и часто признается одним из лучших фильмов о Бонде.

Фильм «Шпион, который меня любил» по праву проигнорировал большую часть книги (кроме лучшей части)

Это изменило почти каждый аспект

«Шпион, который меня любил» превратил худшую книгу о Джеймсе Бонде в один из лучших фильмов франшизы

Причина успеха фильма Шпион, который меня любил заключается в том, что в нем игнорировались почти все аспекты романа. Даже если бы сам Флеминг не просил об этом, в содержание романа пришлось бы внести огромные изменения, чтобы привлечь на свою сторону кинозрителей. Однако в киноверсии сохраняется один аспект книги Флеминга — «Челюсти». Челюсти — приспешник Стромберга, которого играет Ричард Кил. Обладая внушительным ростом и металлическими зубами, Челюсти — один из редких приспешников Бонда, которые затмевают главного злодея. В книге его зовут Ужас, но его фирменные зубы и высокий рост такие же.

Спорно, что фильм «Шпион, который меня любил» во многом следует одноименному роману Яна Флеминга. Название и «Челюсти» — единственное сходство между ними. К концу 1980-х годов фильмы о Бонде начали сильно отличаться от рассказов Флеминга, поскольку его исходный материал сократился. Тем не менее, можно утверждать, что «Шпион, который меня любил» был первым фильмом о Джеймсе Бонде, который полностью отличался от романов.

Смотрите также

2024-04-05 15:04