«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»

«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»

Проще говоря, Алан Ричсон, сыгравший Джека Ричера в сериале Amazon Prime Video, поделился своим мнением о фильмах о Джеймсе Бонде. Он описал Ричера как «американского Джеймса Бонда». Хотя не все его комментарии были положительными, замечания Ричсона подчеркивают проблему, которую должны решить продюсеры 25-го фильма о Джеймсе Бонде («Бонд 26»).


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Алан Ричсон блеснул в роли Джека Ричера в двух успешных сезонах боевиков. Его игра снискала ему похвалу, укрепив репутацию Ритчсона как идеального кандидата на роль персонажа. Примечательно, что характеристики Ричера напоминают Джеймса Бонда, что делает Ричсона потенциальным кандидатом на культовую роль агента 007. Ричсон делится своей точкой зрения на это сравнение, раскрывая проблему, которую франшиза о Бонде должна решить в предстоящей части.

Критика Джеймса Бонда со стороны Алана Ритчсона неверна, но показывает вызов «Бонда 26»

Существует определенное мнение об агенте 007, которое необходимо изменить.

«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»

В интервью Entertainment Weekly Ричсон выразил свои чувства по отношению к фильмам о Бонде, заявив: «Я фанат Бонда, но считаю, что он становится немного женоненавистническим и однообразным». Хотя критика Ричсона может быть верной или нет, проблема заключается в общественном восприятии того, что фильмы о Джеймсе Бонде устарели и следуют устаревшей формуле.

Неудивительно, что многие люди придерживаются этой точки зрения, учитывая долгую историю франшизы Бонда. Имея за плечами более шести десятилетий, этот сериал когда-то был известен своим женоненавистническим изображением женщин. В фильмах 60-х и 70-х годов девушки Бонда часто играли роли попавших в беду девиц и служили лишь источником визуальной привлекательности. Хотя с тех пор франшиза изменилась, прошлые изображения женщин и устаревшие стереотипы оставили негативный след на ее репутации. Это область, которую должен решить «Бонд 26».

Действительно ли Ричер — американский ответ Джеймсу Бонду?

Джейсон Борн и Итан Хант, возможно, есть что сказать по этому поводу

«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»

Когда его спросили, есть ли у него желание сыграть Джеймса Бонда, Ричсон сказал Entertainment Weekly, что считает Ричера «подобным американскому Бонду». Сравнение этих двух понятий понятно. В конце концов, оба — героические личности, которые в конечном итоге спасают положение, оба — одиночки без привязанностей, оба — высококвалифицированные стрелки и бойцы, которые не боятся убивать. Однако титул «Американский Джеймс Бонд», вероятно, лучше подходит таким персонажам, как Джейсон Борн или Итан Хант, чем Джеку Ричеру.

Кроме того, когда Ричсон делает это сравнение, он может непреднамеренно умалить своеобразие персонажа Ли Чайлда, Джека Ричера. Называя Ричера американской версией Джеймса Бонда, мы затмеваем его индивидуальность. В отличие от Бонда, секретного агента, связанного с организацией, Ричер — кочующий бродяга. Он помогает людям из доброй воли, а не входит в его обязанности. Более того, Ричер не занимается бабничеством в той же степени, что и Бонд.

Комментарии Алана Ритчсона по облигациям доказывают, что эпоха Дэниела Крейга не сделала достаточно для представительства интересов

Последняя «Эра агента 007», безусловно, обновила Бонд, но, возможно, недостаточно

«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»«Американский Джеймс Бонд»: критика Ричера Стар раскрывает самую большую проблему «Бонда 26»

Время, когда Дэниел Крейг играл Бонда, представляло собой значительный прогресс по сравнению с предыдущими эпохами Джеймса Бонда с точки зрения изображения и освобождения от устаревших клише Бонда. Однако комментарии Алана Ритчсона показывают, что эпоха Крейга не полностью изменила общественное мнение, несмотря на все усилия. Возможно, потребуется не одна эпоха Бонда, чтобы обратить вспять негативное влияние 40 лет сексистских изображений и устаревших стереотипов на франшизу. Изменение этого восприятия будет иметь решающее значение для «Бонда 26» и будущих фильмов серии.

Интересно, что хотя Ричсон и заявляет, что любит Бонда, неясно, насколько он знаком с франшизой. Возможно, он не смотрел фильм об 007 со времен Роджера Мура. Что еще поразительно, так это то, что, хотя Ричер никогда не опускался до такого же уровня женоненавистничества, как Бонд, он не намного лучше. Природа персонажа как рыцаря в сияющих доспехах означает, что Ричер также полагается на то, что ему нужно спасти девушек, попавших в беду, что в конечном итоге не очень прогрессивно. В любом случае, Бонду 26 предстоит проделать большую работу, чтобы изменить мнение как Ричсона, так и общественности.

Смотрите также

2024-04-16 23:03