Теория криминального чтива решает проблему киллера Винсента, делая одну сцену намного хуже

Теория криминального чтива решает проблему киллера Винсента, делая одну сцену намного хуже

В 1994 году Квентин Тарантино выпустил еще один криминальный шедевр после успеха фильма «Бешеные псы» в 1992 году. Этот фильм под названием «Криминальное чтиво» представляет собой сложное повествование, состоящее из взаимосвязанных фрагментов с участием различных персонажей. Винсент Вега (Джон Траволта), один из менее эффективных киллеров Марселласа Уоллеса (Винг Рэймс), является важным персонажем в этой запутанной истории. Популярная теория ухудшает положение Винсента, изменяя исход одной из его сцен.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В фильме «Криминальное чтиво» Винсент и Джулс — сотрудники криминального авторитета Марселласа Уоллеса. Их история разворачивается, когда им поручают получить портфель у одного из соратников Марселласа. Хотя Винсент и Жюль составляют эффективный дуэт, на протяжении всего фильма очевидно, что Жюль демонстрирует гораздо больший опыт и мастерство, чем Винсент, что заставляет зрителей задуматься, почему Марселлус продолжает полагаться на него, несмотря на то, что Жюль или нет. подарок. Один особенно прискорбный инцидент для Винсента происходит, когда он непреднамеренно убивает Марвина в машине. Однако теория проливает новый свет на эту сцену, одновременно усугубляя ситуацию и решая затруднительное положение Винсента как киллера.

Теория криминального чтива утверждает, что Винсент застрелил Марвина намеренно

Смерть Марвина застала Жюля и зрителей врасплох

Теория криминального чтива решает проблему киллера Винсента, делая одну сцену намного хуже

Как упоминалось выше, Марселлас отправляет Жюля и Винсента забрать портфель у делового партнера по имени Бретт. Подробности об отношениях Бретта и Марселласа неизвестны, но Жюля и Винсента отправляют, потому что Бретт посмел обмануть Марселласа и не должен иметь портфель. Джулс и Винсент в конечном итоге убивают Бретта, Роджера и неизвестного мужчину, который прятался в ванной и пытался их убить, освобождая место для момента «божественного вмешательства» Джулса. В комнате есть еще один мужчина, который все время остается у двери и ему не приходится сталкиваться с гневом Джулса: Марвин, Джулс и информатор Винсента.

Жюль и Винсент берут с собой испуганного Марвина и во время поездки обсуждают неожиданное происшествие в доме Бретта. Винсент, размахивая своим оружием, спрашивает Марвина о его мыслях, но непреднамеренно стреляет, ударяя его по лицу. Пораженный Винсент утверждает, что ударился о удар, из-за которого он выстрелил. Однако в фильме кончина Марвина изображается как несчастный случай, хотя существует теория, предполагающая, что Винсент намеренно застрелил его.

После смертельного столкновения с неопознанным мужчиной в квартире Бретта, который угрожал им, Джулс размышляет о необъяснимом происшествии, которое спасло их жизни, в то время как Винсент спешит расспросить Марвина относительно того, что он ранее знал об этом другом человеке. На Reddit предложенное объяснение предполагает, что Винсент сразу считает Марвина предателем, но его прерывают попытки Джулса понять недавние события. В машине, раздраженный заявлением Жюля об отъезде, Винсент приходит к выводу, что Марвина необходимо устранить за его предполагаемое предательство.

Винсент поворачивается к Марвину с пистолетом в руке и пальцем на спусковом крючке. Несмотря на то, что оружие Жюля и Винсента находится в багажнике, как упоминает автор, Винсента это, похоже, не смущает. Такое отсутствие беспокойства, по мнению автора, позволяет предположить, что смерть Марвина была преднамеренной.

Винсент был ужасным киллером (но Марселлас все еще держал его при себе)

Винсент Вега не был самым надежным киллером Марселласа

Теория криминального чтива решает проблему киллера Винсента, делая одну сцену намного хуже

Несмотря на беспечный и неустойчивый характер Винсента Веги, Марселлас продолжал полагаться на него в выполнении важных обязанностей. Он поручил Винсенту важные миссии, такие как принести загадочный портфель и пригласить жену на ужин. Винсент сыграл ключевую роль во многих крупных инцидентах «Криминального чтива», включая «момент божественного вмешательства», кончину Марвина, непреднамеренную передозировку Мии и противостояние в закусочной. Более того, несмотря на борьбу Винсента со злоупотреблением психоактивными веществами, Марселлус продолжал поручать ему как важные, так и второстепенные задачи.

В «Бешеных псах» принято считать, что Марселлас не устранил Винсента из-за влияния его брата Вика (Майкл Мэдсен). Вик, имевший внушительное положение в криминальном мире, мог бы убедить Марселласа оставить Винсента при себе. С другой стороны, Марселлас, возможно, ценил лояльность Винсента и решил дать ему еще один шанс, несмотря на его серьезную ошибку.

Как эта теория меняет Винсента Вегу из «Криминального чтива»

Намеренное убийство Марвина не пойдет на пользу Винсенту

Теория криминального чтива решает проблему киллера Винсента, делая одну сцену намного хужеТеория криминального чтива решает проблему киллера Винсента, делая одну сцену намного хужеТеория криминального чтива решает проблему киллера Винсента, делая одну сцену намного хужеТеория криминального чтива решает проблему киллера Винсента, делая одну сцену намного хужеТеория криминального чтива решает проблему киллера Винсента, делая одну сцену намного хуже

Намеренное устранение Марвина усилит ценный ресурс Марселласа, Винсента, если Марвин действительно окажется предателем и будет считаться, что подверг опасности Жюля и Винсента. Тем не менее, Винсент мог бы проявить большую осторожность, прежде чем публично лишить Марвина жизни, что впоследствии создало дополнительные осложнения, потребовавшие немедленной утилизации автомобиля и тела. С другой стороны, опрометчивое решение Винсента убить Марвина без подтверждения делает его фигурой несимпатичной.

Неудачный инцидент, связанный со смертью Марвина, выявил неуклюжесть Винсента, сделав его милым, несмотря на его сомнительное поведение. Однако, если бы смерть была преднамеренной, его было бы невозможно искупить. В «Криминальном чтиве» многие аспекты подлежат интерпретации, и смерть Марвина входит в их число.

Смотрите также

2024-04-23 20:44