10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

Эти заблуждения укоренились в массовой культуре и получили широкое распространение, несмотря на свою неточность. Удивительно, как эти ошибки продолжают распространяться, даже несмотря на доказательства обратного. Есть ли у вас какие-либо другие заблуждения, связанные с кино или телевидением, которые вы хотели бы развенчать? Позвольте мне знать в комментариях ниже!


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Как киноэнтузиаст, я сталкивался с многочисленными недоразумениями в отношении любимых фильмов, которые кажутся правдой, но на самом деле были развенчаны. Заблуждения о фильмах могут легко распространяться из уст в уста или в онлайн-разговорах и часто принимаются за факты. Если эти заблуждения сохраняются в течение длительного периода, они могут даже повлиять на другие постановки, включив ошибочные детали в свои пародии и отсылки.

Неправильные воспоминания о чертах персонажей в известных фильмах могут возникать из-за ошибочных мысленных образов зрителей, что приводит к тому, что они присваивают несуществующие идентификационные черты. Кроме того, широко распространенные теории фанатов и слухи о кинопроизводстве часто искажают правду об этих фильмах, создавая альтернативные версии, которые приобретают огромную популярность. Несмотря на развенчание, такие заблуждения сохраняются среди значительной части зрителей.

10

Трое мужчин и призрак?

Призрак мальчика не таится на заднем плане

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

В комедийном фильме 1980-х годов «Трое мужчин и ребенок» трое мужчин неожиданно оказываются в роли воспитателей младенца. Фильм известен своим юмористическим подходом к этой ситуации, но существует распространенное заблуждение относительно одной сцены, имеющей более мрачное происхождение. Когда Джек (которого играет Тед Дэнсон) идет по дому со своей матерью, загадочная фигура, кажется, скрывается за оконными занавесками, когда они проходят мимо. Без ведома зрителей эта «призрачная фигура» на самом деле была просто членом съемочной группы, скрывавшимся на заднем плане во время съемок на студии.

Существовало широко распространенное мнение, что мальчик, изображенный в фильме «Трое мужчин и ребенок», на самом деле скончался на съемочной площадке несколько десятилетий назад. Однако, вопреки этому представлению, было обнаружено, что «призрачная» фигура была просто картонным вырезом Теда Дэнсона в натуральную величину. Первоначально предназначавшийся для другой сцены, этот реквизит в конечном итоге был исключен из фильма. Удивительно, но городская легенда сохранилась и даже появилась во втором сезоне телесериала «Сверхъестественное» в эпизоде ​​под названием «Голливудский Вавилон». Несмотря на разъяснение Томом Селлеком этого заблуждения, миф о создании «Трое мужчин и младенец» продолжает циркулировать.

9

Бросок ножа Лурца был случайным

Последовательность была поставлена

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

На протяжении всего существования J.R.R. Тобина «Властелин колец», было важно, чтобы оружие, изображенное в реалистичной манере, в значительной степени способствовало достоверности истории. Там, где это было возможно, в сценах использовалось настоящее оружие под тщательным наблюдением. Во «Властелине колец: Братство Кольца» завязывается стычка между Лурцем и Арагорном (в исполнении Вигго Мортенсена). Примечательно, что нож, брошенный Лурцем во время этой конфронтации, является подлинным, о чем свидетельствует режиссер Питер Джексон.

Как фанат, я часто слышал предположение, что актер Лурца, Лоуренс Макоаре, случайно бросил нож прямо в Вигго Мортенсена во время съемок «Властелина колец». Однако, вопреки распространенному мнению, Мортенсен не был застигнут врасплох. В комментарии режиссера Питера Джексона к фильму он сообщает, что Мортенсена должны были ударить ножом во время этой сцены. Как ни удивительно, Мортенсен успешно отразил удар с первого дубля. Таким образом, хотя в быстрой реакции Мортенсена и аутентичности оружия, использованного во время боя, есть доля правды, Мортенсен был полностью готов к приближению ножа.

8

Дождь из молока в Singin’ In The Rain

Молоко не использовалось в качестве замены воды.

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

Как большой поклонник классических фильмов, я не могу не восхвалять фильм «Поющие под дождем» 1950-х годов. Этот музыкальный шедевр украшает многочисленные списки величайших когда-либо созданных фильмов, и это справедливо: его захватывающий сюжет и запоминающиеся музыкальные номера оставляют зрителей очарованными.

Стэнли Донен, один из сорежиссеров «Поющих под дождем», развеял это распространенное мнение и рассказал, как освещение сыграло решающую роль в создании культовой сцены (как подробно описано в «DGA Quarterly»). Вопреки распространенному мнению, молоко не использовалось для того, чтобы капли дождя выглядели более четкими на камере. Вместо этого использовалась подсветка, поскольку освещение, расположенное перед дождем, могло смыть капли из поля зрения.

7

Мышцы Хана Нуниена Сингха

Его мускулистая грудь настоящая

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

По мнению многочисленных поклонников, «Звездный путь 2: Гнев Хана» выделяется как один из, если не самый впечатляющий фильм «Звездный путь». Грозный антагонист фильма Хан Нуньен Сингх, которого сыграл Рикардо Монтальбан, широко известен как один из величайших вымышленных злодеев. Убедительная игра Монтальбана внесла значительный вклад в непреходящее наследие Хана. Во время производства «Гнева Хана» было распространено мнение, что культовое мускулистое телосложение Монтальбана было достигнуто с помощью протезирования, учитывая, что ему в то время было около 60 лет.

Как фанат, я бы перефразировал это так:

6

Смерть Джилл в «Голдфингере»

Причина ее смерти не вероятна

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

В третьей части сериала о Джеймсе Бонде, «Голдфингер», сцена оставила у многих зрителей ошибочное убеждение, что покрытие краской с головы до пят может привести к смерти. Это происходит, когда Бонд находит Джилл Мастерсон (которую играет Ширли Итон) мертвой, ее тело полностью выкрашено в золото. Бонд объясняет ее кончину «удушением кожи». К сожалению, это описание привело к широко распространенному непониманию среди зрителей, которые уходили с убеждением, что краска сама по себе может быть смертельной, если она полностью покроет тело.

Некоторые эксперты, такие как дерматолог Дэвид Э. Бэнк, оспорили это утверждение (NBC News). Банк подчеркнул, что мы не дышим через кожу. Он добавил, что если бы золото было расплавлено в жидкость перед нанесением, вместо того, чтобы сделать кожу золотистой, возникли бы серьезные ожоги. Разрушители мифов также исследовали эту идею в одном из эпизодов и пришли к такому же вердикту.

5

Травма Леонардо Ди Каприо в фильме «Джанго освобожденный»

Он не использовал свою настоящую кровь для этой сцены.

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

В волнующем моменте из «Джанго освобожденного» персонаж Леонардо Ди Каприо, Кэлвин, с силой ударяется о стол во время неожиданного поворота сцены. От удара стекло разбивается, и Ди Каприо наносит настоящую травму. Несмотря на травму, он упорствует и завершает сцену. Тарантино решил использовать настоящую кровь для драматического эффекта, когда вскоре после этого в комнату входит героиня Керри Вашингтон, Брумхильда. Однако, вопреки слухам, кровь на лице Брумхильды не была настоящей.

В ток-шоу Дрю Бэрримор Вашингтон поделился интригующей закулисной подробностью «Джанго освобожденного». Он рассказал, что после того, как ДиКаприо завершил свои сцены в роли Кэлвина Кэнди, он был завернут, а оставшиеся части были сняты дважды по усмотрению Тарантино. Причиной этой двойной съемки было дать Тарантино возможность оценить, какая версия выглядела лучше с фальшивой кровью Брумхильды или без нее. Этот спонтанный момент в фильме демонстрирует преданность Ди Каприо своему ремеслу, но, к счастью, он не раздвинул никаких границ, которые могли бы заставить Леонардо или его коллег-актеров чувствовать себя неловко на съемочной площадке.

4

Любимое оружие Джейсона Вурхиза

Джейсон не пользовался бензопилой в «Пятнице 13-го».

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

У многих из лучших злодеев-слэшеров есть оружие, к которому они тяготеют во время убийств. Для убийцы из Пятницы, 13, Джейсона Вурхиза, зрители обычно называют бензопилу своим любимым оружием, но это было бы неправильно. Вместо этого фирменное оружие Джейсона — мачете. Тем не менее, бензопила стала синонимом антагониста в хоккейной маске, во многом благодаря эпизоду Симпсонов.

В эпизоде ​​«Мыс страха» «Симпсонов» Гомер делает несколько отсылок к поп-культуре, которые вызывают большой отклик у зрителей, в том числе тот, где он носит маску, напоминающую маску Джейсона из фильмов ужасов, и размахивает бензопилой. Хотя бензопила могла быть отсылкой к Кожаному лицу из «Техасской резни бензопилой», многие зрители узнали маску Джейсона и вместо этого интерпретировали ее как его оружие.

3

Рискованный деловой танец Тома Круза

Джоэл не носил солнцезащитных очков

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

Альтернативным примером, где «Симпсоны» черпали вдохновение из поп-культуры, была танцевальная сцена в «Рискованном бизнесе» Тома Круза. Это ликующее сольное выступление, которое первоначально состоялось, когда Джоэл был один дома, было воспроизведено в многочисленных фильмах и телевизионных программах, вышедших после него, таких как «Замедленное развитие», «Няня» и «Клиника». В каждой из этих пародируемых сцен одежда персонажей перекликается с повседневным нарядом Джоэла: мешковатая рубашка на пуговицах и трусы. Однако, похоже, во многих развлечениях есть распространенная ошибка – использование солнцезащитных очков во время танца.

Представление о том, что во время этой сцены Круз носил черные солнцезащитные очки, ошибочно, и хотя это неправда, вполне понятно, почему зрители в это верят. Солнцезащитные очки Ray-Ban — значительная часть образа Джоэла, который он носит в фильме Рискованный бизнес и на постере фильма. Хотя они не включены в культовый танцевальный номер, этот стильный аксессуар прочно ассоциируется с фильмом, и именно благодаря его размещению в программе Рискованный бизнес, продажи выросли после него. его выпуск (через Los Angeles Times).

2

Пьяный военный корабль Квинта Речь в Индианаполисе

Роберт Шоу не был пьян во время съемок

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

Знаменитый фильм «Челюсти» известен как первый крупный летний блокбастер, вызвавший среди населения широко распространенную боязнь акул. На протяжении многих лет велись дебаты по поводу создания «Челюстей», а помимо технических аспектов знаменитой акулы по имени «Брюс», ходили слухи, что Роберт Шоу находился под воздействием алкоголя во время своего памятного монолога, когда Квинт. В то время как Шоу предложил Стивену Спилбергу выпить, чтобы помочь ему играть, Спилберг заявил, что Шоу употреблял слишком много алкоголя, и эта сцена так и не была снята (как сообщает Entertainment Weekly).

На следующий день сцену пересняли с несколькими дублями. Вопреки распространенному мнению, Шоу не был в состоянии алкогольного опьянения перед съемками; в то время он был трезв. Однако по поводу авторства речи последовало много споров: Спилберг признал Говарда Саклера первоначальным автором этой идеи. Эта концепция позже превратилась в сценарий «Челюстей».

1

Дверь, которая спасла жизнь Роуз

Джеку было бы нелегко ужиться рядом с Роуз.

10 заблуждений о кино, которые всегда есть у людей (и как их исправить)

На протяжении десятилетий среди зрителей существовало много разногласий по поводу трагедии «Титаника», выходящей за рамки исторических фактов затопления 1912 года. Центральный вопрос разногласий заключается в вопросе о том, была ли дверь, спасшая Роуз (Кейт Уинслет), достаточно большой, чтобы вместить Джека (Леонардо Ди Каприо), потенциально спасая и ему жизнь. Многочисленные расследования, в том числе эксперимент «Разрушители мифов», пытались определить правдивость этого сценария.

Как геймер, я бы описал это так: в последнем эпизоде ​​Адам Сэвидж и Джейми Хайнеман оказались в затруднительном положении. Одетые в громоздкие спасательные жилеты, они лежали на двери, напоминающей печально известную дверь Титаника. Дверь была узкой, и мы сидели вплотную друг к другу. Но только когда под этим самодельным плотом был надежно закреплен спасательный жилет, нам удалось всплыть на поверхность воды. Без этой дополнительной плавучести мы бы утонули, как камни, в холодных глубинах внизу. Независимо от того, согласны ли зрители с мнением Джеймса Кэмерона о трагическом конце Джека в «Титанике», одно остается ясным: его кончина была важной частью развития персонажа и общего повествования.

Смотрите также

2024-05-14 04:04