Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»

Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»

Автор утверждает, что возвращение Джона Сноу в роли Призрака в «Ветрах зимы» будет значимым как для персонажа, так и для сериала в целом. Они предполагают, что смерть призвана изменить персонажей в мире Джорджа Мартина, и Джон не должен быть исключением. Хотя он умер только один раз, его опыт в качестве варга и влияние воскрешения на его характер, как ожидается, будут более глубоко изучены в книгах. Это может привести к изменениям в личности или поведении Джона, что сделает его более вплетенным в историю и позволит читателям понять разум варга и волка лучше, чем когда-либо прежде.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


В телесериале «Игра престолов» воскрешение Джона Сноу выявило некоторые проблемы, которые я рад видеть в «Ветрах зимы», шестой части серии «Песнь льда и пламени» Джорджа Р. Р. Мартина. Популярная и интригующая теория фанатов предполагает, что возвращение Джона в этой книге можно было бы осуществить более эффективно, чем то, как оно развернулось в сериале.

В мире «Игры престолов» гибель и воскрешение Джона Сноу были предопределены, но сериал, превосходящий первоисточники, создал сложности, поскольку в повествовании Мартина не было дорожной карты для его возрождения. Поскольку для реализации «Ветров зимы» потребуется длительный период времени, разумно ожидать, что Джон в конечном итоге будет восстановлен в должности, учитывая его значение для сюжетной линии. Благодаря обширному объему книг и виду от первого лица, а также другим несоответствиям с телесериалом, у Мартина есть возможность исправить любые ошибки, начиная с 6 сезона и далее.

Джон Сноу начнет зимние ветры как призрак – объяснение теории

Джон, возможно, сразился со своим лютоволком перед смертью

Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»

Как преданный игрок эпической саги «Игра престолов», я давно дорожу широко любимой теорией, связанной с возвращением Джона Сноу. Эта интригующая концепция не только демонстрирует интеллект Джона, но и отлично использует моих любимых лютоволков, особенно Призрака – животного-компаньона, которого я имел огромную радость встретить с его реальными коллегами, Одином и Тором, во время тура в Белфасте, Северная Ирландия. Итак, представьте себе следующее: я представляю, как Джон отправляется в путешествие по «Ветрам зимы», сидя на своем верном коне Призраке.

Как геймер, я бы перефразировал это так: «В моей теории игр, когда Джон встретил свою смерть в «Танце с драконами», вместо того, чтобы его тело погибло полностью, его сознание каким-то образом сумело выжить и перешло в его лютоволка. последний возможный момент».

Я тихо произнес слово «Призрак». Меня охватила волна агонии. Острые концы в третий раз нашли свой след на моем теле, на этот раз на спине. С болезненным кряхтением я рухнул вперед в снег, так и не почувствовав прикосновения четвертого лезвия. Остался только резкий холод.

Как преданный поклонник шедевра Джорджа Мартина «Песнь льда и пламени», я не могу не заметить интригующие намеки на связь Джона Сноу с его лютоволком Призраком. Доказательства двояки: во-первых, в свои последние минуты он произносит слово «Призрак», что является явным призывом к своему верному товарищу. А во-вторых, необычное происшествие предполагает, что он мог ворваться в Призрака, прежде чем скончаться от смертельных ран.

Когда я сидел у огня, его тихое потрескивание эхом разносилось по тишине комнаты. Среди шипения и треска пламени мне прошептали имя: Джон Сноу. Его лицо, одновременно мужественное и задумчивое, возникло в мерцающем свете, дразнящее привидение красных и оранжевых цветов, танцевавшее перед моим взором. Временами он был мужчиной; в другие моменты он превращался в волка. Но черепа всегда присутствовали, их призрачное присутствие окружало его. Мелисандра предвидела опасность, попыталась предупредить юношу о надвигающейся опасности. И все же он отказался прислушаться к моим предупреждениям, слепой к кинжалам, скрывающимся в тенях, окружавших его.

Если мы интерпретируем то, что она стала свидетелем его кончины, как враждебные действия по отношению к нему мятежников Ночного Дозора, Джордж Р. Р. Мартин может тонко предвещать эти события в сцене, где он превращается в волка, а затем обратно в человека. Эта закономерность может служить указанием на то, что ждет впереди в «Танце с драконами».

С точки зрения геймера я нахожу эту гипотезу интригующей, поскольку она значительно отличается от других воскрешений, изображенных в «Песне Льда и Огня». В отличие от Берика Дондарриона и Кейтилин Старк, которые полностью умерли, прежде чем были возвращены к жизни, Джон Сноу был технически жив, когда он был «воскрешен» как существо, а затем возрожден Мелисандрой. Это добавляет элемент уникальности его сюжетной линии. Более того, этот подход предлагает способ поддерживать активность персонажа Джона, не торопясь с его возвращением, что позволяет создавать потенциальные главы с точки зрения точки зрения, посвященные Джону-призраку.

Кто воскресит Джона Сноу в зимних ветрах?

Как и в «Игре престолов», Мелисандра — наиболее вероятный вариант

Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»

В духе «Игры престолов» Мелисандра является сильным кандидатом на воскрешение Джона Сноу в «Ветрах зимы» Джорджа Мартина. У нее есть веская причина, поскольку ее уже давно тянет к Джону; способность, учитывая ее глубокую связь с Повелителем Света; и удобство, поскольку она остается у Стены, где разворачиваются события. Настоящая загадка заключается в том, как ей удастся совершить этот подвиг.

Как преданный геймер, поглощенный запутанным миром «Игры престолов», я не могу не оценить прямоту повествования телешоу. Однако я прекрасно понимаю, что книги Джорджа Мартина могут добавить еще больше сложности и мрачности к событиям, свидетелями которых мы стали на экране.

Если Ширен не является правильным выбором для потенциальной жертвы в истории Станниса, есть и другие возможности, которые следует рассмотреть. Один из интригующих вариантов — ребенок Джилли и Крастера, который, по мнению некоторых на Стене, на самом деле является сыном Манса Рейдера. Этот поворот был частью оригинальных книг, но был вырезан из сериала. Помните, Джон сам поменял детей местами из-за страха перед намерениями Мелисандры в отношении королевского наследника. Однако, поскольку у ребенка Джилли не будет королевской крови, возникают вопросы о том, будет ли это вообще эффективным в качестве жертвы.

Бран и Трехглазый ворон могут сыграть важную роль в возрождении книги Джона Сноу, поскольку они оба находятся к северу от Стены и обладают сильными способностями варга. Их связь с Джоном как варгом может позволить им почувствовать или даже поучаствовать в его смерти, что потенциально может привести к жертвоприношению, которое приведет к его возвращению. Существуют различные возможности того, как это может развернуться, каждая из которых имеет свой потенциал усиления конфликта и трагедии, что делает воскрешение Джона еще более захватывающим.

Воскрешение Джона Сноу на зимних ветрах не будет таким поспешным

Шестой сезон «Игры престолов» вернул Джона за два эпизода

Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»

Одним из существенных преимуществ воскрешения Джона Сноу в книгах, независимо от обстоятельств, является прошедшее время. Прошло не только более десяти лет с момента публикации «Танца с драконами», но и потому, что его возвращение, как ожидается, произойдет позже в «Ветрах зимы». Напротив, шестой сезон «Игры престолов» вернул Джона только после двух эпизодов, создавая впечатление, будто он отсутствовал недолго.

В общей схеме сериала «Ветры зимы» имеют большое значение, особенно потому, что история приближается к своей кульминации. Примечательно, что эта грядущая книга на данный момент будет самой длинной в серии, предоставляя широкие возможности для сложных разработок. Если сюжетная линия Джона Сноу разворачивается примерно в середине (разумное предположение, учитывая склонность Мартина к тщательно продуманным сюжетным линиям), прошедшее время в сюжетном мире будет казаться более существенным, а не резким сдвигом, который может показаться надуманным или вынужденным.

Книга Джона Сноу «Воскрешение» может лучше отдать должное истории Призрака

«Игра престолов» уничтожила лютоволков Старков

Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»

На мой взгляд, «Игра престолов» не справилась с лютоволками, несмотря на мою любовь к сериалу. Существенным разочарованием стала ограниченная роль, которую эти существа сыграли в адаптации книг. Хотя их появление в сериале действительно привело к созданию некоторых запоминающихся сцен, больше всего меня беспокоит нехватка их участия. В романах лютоволки — больше, чем просто животные — они почти как продолжение семьи Старков. Их личности ясно проявляются, и между ними и их человеческими спутниками существует глубокая связь, особенно благодаря способности некоторых Старков проникать в их разум (варги), что углубляет эту связь.

На мой взгляд, обоснование исключения лютоволков из шоу из-за их дороговизны и сложности создания убедительных визуальных эффектов кажется сомнительным, учитывая значительные инвестиции в оживление драконов. Хотя я признаю, что драконы добавили величия произведению и потребовали значительного бюджета, я считаю, что лютоволки заслуживают не меньшего значения и внимания.

Другими словами, книги неизменно превосходно передают эту идею, но возвращение Джона в роли Призрака поднимет ее на новую высоту. Это станет самой захватывающей и значимой главой в саге о лютоволке, углубляющей повествование Джона и запутанно вплетающей его в сюжетную линию. С этой точки зрения мы сможем получить беспрецедентное понимание мыслей варга – как человека, так и собаки – как никогда раньше.

«Ветры зимы» могут правильно показать, как смерть и воскресение изменили Джона Сноу

GRRM твердо верит в то, что возвращение из мертвых меняет людей

Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»Теория «Ветры зимы» исправляет три проблемы, которые у меня возникли с «Игрой престолов» Джона Сноу: «Смерть и воскресение»

В мире «Игры престолов» и «Песни льда и пламени» смерть изображается как значительный преобразующий опыт. Например, смерть Кейтилин Старк приводит к тому, что она становится леди Стоунхарт, почти нежитью, движимой исключительно местью. Точно так же Берик Дондарриан претерпевает изменения каждый раз, когда его возвращают к жизни; с каждым воскресением он теряет частичку себя. Ожидалось, что Джон Сноу тоже последует этому примеру.

Как заядлый геймер, я не могу не задуматься о том, как замысловато в «Игре престолов» пытались сплести сложные сюжетные линии персонажей, в том числе и Джона Сноу. Да, его безрассудство стало более выраженным – свидетельством этому является «Битва ублюдков» и его мучительный опыт «За стеной». Однако в глубине души я твердо верю, что с личной точки зрения Джон остался тем же благородным, храбрым и настоящим человеком, каким он всегда был. Не было никаких признаков того, что он поддался тьме или потерял себя в процессе.

Я твердо уверен, что в предстоящем произведении Джорджа Мартина «Ветры зимы» мы не узнаем всех персонажей в их прежних формах. Сам автор поделился этой точкой зрения во время интервью подкасту «Звуки молодой Америки» на сайте MaximumFun еще в 2011 году. Он описал смерть как «преобразующий опыт», подчеркнув, что умершие персонажи должны претерпеть значительные изменения, которые легко очевидны читателям.

«Персонажи, которых я возвращаю к жизни в своих рассказах, несут на себе шрамы пережитого опыта. Они существенно изменились, и, хотя они все еще могут физически функционировать, их сущность изменилась безвозвратно. Произошло нечто решающее. взято у них.»

Как преданный поклонник сложного построения мира Джорджа Мартина, я не могу не поделиться своим взглядом на потенциальное возвращение любимых персонажей в его произведениях. После повторного появления Гэндальфа во «Властелине колец» последовала обоснованная критика, независимо от личного мнения. Поэтому кажется разумным предположить, что Джон Сноу претерпит некоторую заметную трансформацию, если он снова появится в будущих историях. Захватывающий характер повествования Мартина позволяет нам поближе заглянуть в сознание его персонажей, что делает еще более интригующим размышление о том, как Джон может развиваться как призрак или в каком-либо другом качестве.

Как геймер, я бы перефразировал это следующим образом: в «Ветрах зимы» трансформация Джона Сноу может быть не такой радикальной, как трансформация леди Стоунхарт или Берика Дондарриона, учитывая, что его сознание, возможно, останется живым после смерти. Если он чудесным образом выживет вместе с Призраком, его более агрессивные и инстинктивные волчьи черты могут проявиться. Но даже если этого не произойдет, читателям следует приготовиться к значительно изменившемуся Джону Сноу по сравнению с предыдущими книгами.

Смотрите также

2024-06-02 22:04