6 самых важных деталей Netflix «Скажи мне, что любишь меня» не включены в правдивую историю дела Анны Стабблфилд

В тексте описано несколько случаев, когда Анна упоминала или обсуждала Деррика в разных контекстах. Вот краткое изложение:

Как любопытный геймер, погружающийся в интригующий мир документального кино, я бы сказал:

Замысловатые документальные фильмы о реальных преступлениях, такие как «Скажи им, что любишь меня» на Netflix, могут быть сложными в создании из-за внутренней сложности криминальных историй. Этот конкретный случай с участием Анны добавляет дополнительный уровень сложности, поскольку поднимает важные дискуссии о согласии, расовой принадлежности и неправильных представлениях, касающихся инвалидности. Судебные разбирательства и интервью с семьей Деррика дают представление об этих аспектах. Однако, несмотря на то, что Анне дали голос в документальном фильме, некоторые детали суда и ее личной жизни остаются нераскрытыми.

6

Сделка Анны о признании вины

Она признала себя виновной в преступном сексуальном контакте при отягчающих обстоятельствах.

Одна деталь, оставшаяся неисследованной в документальном фильме «Скажи им, что ты меня любишь», — это особенности первоначального осуждения Анны, за которое она отбыла срок. Хотя в нем упоминается ее досрочное освобождение, в нем не раскрывается менее серьезное обвинение, которое привело к вынесению ей приговора. Первоначально Анна была осуждена по двум пунктам обвинения в сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах и приговорена к 12 годам тюремного заключения.

После того, как присяжные установили, что Деррик не имел возможности дать согласие на свои отношения с Анной и что она злоупотребила своим положением его посредника, они вынесли Анне 12-летний приговор. Однако всего через два года после начала ее срока коллегия из трех судей отменила ее приговор. В рамках сделки о признании вины Анна признала себя виновной в совершении преступления третьей степени сексуального контакта при отягчающих обстоятельствах против Деррика и впоследствии была освобождена из тюрьмы.

Во время суда над Анной чрезмерное количество сомнительных доказательств, представленных обвинением, лишило команду защиты ограниченных средств для обоснования своих аргументов. К сожалению, метод, использованный защитой, известный как фасилитированное общение, уже был дискредитирован из-за многочисленных исследований, ставящих под сомнение истинное участие фасилитаторов в ответах. Следовательно, значительная часть доказательств защиты, основанных на этом методе, была отклонена.

5

Розмари Кроссли записала на видео вышку в качестве доказательства

Доказательства были призваны доказать способность Деррика дать согласие.

В фильме «Скажи им, что любишь меня» вы встречаете доктора Розмари Кроссли, персонажа, чьи показания защиты, к сожалению, не были приняты в суде. В течение трех дней она тщательно записывала на видео свои оценки Деррика. Ее целью было оценить, обладает ли Деррик «коммуникативным намерением».

Розмари сыграла ключевую роль в продвижении облегченного общения в своей профессии. В данном конкретном случае она использовала этот метод, но утверждает, что выходные данные устройства оказали минимальное влияние на ее оценку возможностей Деррика. В связи с этой техникой часто цитируют Энн Макдональд, одну из ее выдающихся историй успеха.

Как заядлый геймер и сторонник инновационных методов общения, я не мог не быть впечатлен успехом Анны в области облегченного общения. Я горячо защищал этот подход, испытывая чувство гордости за возможность помочь другим. Однако, как и многие, у меня были некоторые сомнения относительно точности инструмента. В своих личных мемуарах, описывающих этот опыт, я признался, что был обеспокоен тем, что, возможно, мое подсознание влияло на ответы Анны. Тем не менее, эти опасения исчезли, когда Энн начала печатать неизвестные мне анекдоты и истории.

4

Анна и ее муж пошли на консультацию для пар

Были подняты вопросы об отношениях Анны с Дерриком.

В «Скажи им, что любишь меня» Анна открыто рассказывает о нестабильности своего брака. Об этой нестабильности также сообщили Деррику и его семье во время обсуждения их отношений. В фильме говорится о семейных проблемах, но не раскрывается, что именно произошло между ними после обыска, проведенного в их доме.

Брак Анны с ее бывшим мужем Роджером сильно пострадал после того, как стало известно о ее отношениях с Дерриком. Они обратились за консультацией, пытаясь восстановить свой союз. Однако во время предварительного слушания выяснилось, что их терапевт посоветовал Анне «перестать зацикливаться на отношениях с Дерриком». Хотя Анна в течение нескольких недель избегала любого общения с Дерриком, вера Роджера в ее способность двигаться вперед быстро угасла.

Обнаружив на своем домашнем компьютере историю поиска объявлений о недвижимости, из которой следовало, что у Анны не было планов спасти их брак, Роджер получил документ, подробно описывающий ее отношения с Дерриком, и поделился им с семьей Джонсонов из сильного чувства долга.

3

Джон проверил результаты облегченного общения

Он задавал Деррику вопросы, на которые Анна не знала ответа.

В «Скажи им, что любишь меня» я являюсь свидетелем того, как Анна описывает свой опыт общения с семьей Деррика после того, как их отношения стали достоянием общественности. После этого объявления Дейзи, мать Деррика, проигнорировала мои звонки и не позволила мне общаться с Дерриком или даже видеться с ним.

Я, как заядлый читатель романа «Скажи им, что любишь меня», был заинтригован решимостью Анны поддерживать отношения с Дерриком, несмотря на неодобрение его семьи. Однако в тексте не вдаются подробности, приведшие к этому важному решению. Нетерпеливо ожидая ответа от Дейзи, я обнаружил, что ставлю ноги на порог дома Джонсонов и прошу аудиенции у Деррика. С непоколебимой решимостью я выразил свои глубоко укоренившиеся чувства к нему и нашей связи. Однако Джон, скептически относящийся к подлинности облегченного общения, поставил под сомнение уровень комфорта Анны и предложил пройти тест, прежде чем продолжить.

Участие Анны в тесте было направлено на то, чтобы подтвердить ее отсутствие и повлиять на ответы Деррика. Когда Джон спросил Деррика о том, кто такая «Джорджия», он точно ответил, что она знакома их матери. Несмотря на правильный ответ, Деррику потребовалось некоторое время, чтобы напечатать предложение целиком. Более того, когда ему задали следующий вопрос, Деррик дал неверный ответ, в результате чего Джонсоны потребовали отъезда Анны и держались от нее на расстоянии.

2

Анна упомянула Деррик в академическом эссе

О поддержке, которую она ему оказала, было написано в книге 2013 года.

Как заядлый геймер и заядлый читатель, я наткнулся на интригующую подборку эссе под названием «Инвалидность и хорошая человеческая жизнь», в которой рассказывается о том, как инвалидность влияет на существование человека. Эта заставляющая задуматься книга, опубликованная еще в 2013 году, включает в себя некоторые глубокие статьи, написанные Анной. В специально отведенном для нее разделе она опирается на цитату, использованную в групповой дискуссии Деррика, состоявшейся в 2010 году, и, несомненно, признает его работу на протяжении всего текста.

В эссе Анны я натыкаюсь на ее исследование стигматизации взрослых, использующих подгузники. Она не называет конкретно имя человека, к которому это относится, а называет его только своим другом. Однако некоторые детали намекают на то, что речь идет о Деррике. Один отрывок из ее сочинений глубоко затронул меня: «он снова подвергается обращению с ним как с серьезно умственно отсталым со стороны тех, кто имеет власть над его жизнью. Этот раздел посвящен ему в надежде, что однажды он это сделает. найти в себе силы постоять за себя и вернуть себе независимость.«

В «Скажи им, что любишь меня» Анна неоднократно давала понять Дейзи, что Деррик, будучи взрослым, имеет возможность делать свой собственный выбор и может извлечь выгоду из большей автономии.

1

Семья Анны на ее стороне

Ее отец и дочь публично заявили о своей поддержке.

В «Скажи им, что любишь меня» интервью показывают, что многие люди из окружения Анны, включая ее мать и коллег, верят, что Анна имела благородные намерения во время своих романтических отношений с Дерриком. Однако среди этих голосов поддержки заметно отсутствует голос собственной дочери Анны, Зои.

На суде по вынесению приговора Анне Зоя дала показания, выразив свою уверенность в том, что «ее мать действительно добросердечна». Она добавила, что Роджер был жестоким по отношению к Зои и Анне, что привело к решению Анны начать новые отношения. Однако противоположные точки зрения возникают, когда Роджер официально запечатлен в документальном фильме: «Я твердо верю, что Анна — заядлый лжец и нарцисс».

Как геймер могу вам сказать, что в игре жизни Анна твердо придерживается убеждения, что она не совершила никаких ошибок. Это видно из ее действий даже после вынесения приговора. Несмотря на то, что она освоила навыки самообороны, чтобы подготовиться к тюремной жизни, она оставалась убежденной в своей невиновности. Ее отец поддержал это мнение, поделившись, что Анна представляла себе будущее с Дерриком, в котором они поженятся и будут приняты в семью (как сообщается в The New York Times).

Смотрите также

• Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
• Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
• Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
• Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
• Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
• Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
• Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
• Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем

2024-07-08 20:08